狂飙社研究

作者：  廖久明著

出版社：武汉出版社,2011

简介： 《中国现代文学社团史研究书系》是南京大学中国现代文学研究基地承担的教育部哲学社会科学研究重大项目。 该书系以其严谨务实的学术态度，为我们奉献了一部精彩的现代文学社团史，在资料运用、研究角度、研究视野和对具体问题的分析上都有独特之处，为中国现代文学社团的研究贡献了力量。 廖久明的这本《一群被惊醒的人——狂飙社研究》为该书系中的一本，全书对狂飙社进行了有关深入地探讨，内容包括：北京前期狂飙社、北京后期狂飙社、上海前期狂飙社、上海后期狂飙社等。

中国现代文学史料研究举隅:鲁迅、郭沫若、高长虹

作者：  廖久明著

出版社：新锐文创,2012

简介：

鲁迅、郭沫若、高长虹及相关研究

作者：  廖久明著

出版社：中国社会科学出版社,2013

简介：中国现代文学史需要重写，这几乎成了学界共识，但从提出“重写文学史”后出版的众多《现代文学史》来看，尽管收录作家范围更广，评价更公允，但总的说来并没有取得令人满意的成绩。而造成这种现象的原因在于对现代文学原始资料的发掘还很不够，《中国现代文学史料研究举隅——鲁迅郭沫若高长虹及相关研究》是作者廖久明近些年发表过的文章的精选集，每篇文章都在充分占有资料的基础上进行了有别于常论的研究，包括思想研究、作品研究、史实研究三部分，作者在扎实的史料基础上，对鲁迅、郭沫若等现代文学大家的思想、作品及交往史实进行了深入细致的研究。

高长虹与鲁迅及许广平

作者：  廖久明著

出版社：东方出版社,2005

简介：　　《高长虹与鲁迅及许广平(修订本)》讲述了：如果说《被现实粉碎了的梦——论高长虹的创作》主要表现了廖先生的见识，那么，这本《高长虹与鲁迅及许广平》就更多地表现了作者的学力。作者显然已经钻进了他的课题当中。他思想锐敏，视界广阔。第一章把高、鲁二人说成“两个不同的尼采”，一个是“温和的尼采”，一个是“强横的尼采”，“正因为鲁迅和高长虹都属于‘尼采’，所以他们之间有密切合作的可能；也正因为他们分属不同的尼采，所以最终只有分道扬镳”。这样的概括是否准确，尚需讨论，能够如此简练有力地区分二人性格的不同，作为一种观点，就是具有启迪意义的。在分析“高鲁冲突”的发生原因和过程上，作者尽量搜集到两人有关的论述，也忠于他所掌握的材料。他把研究工作建立在充分掌握资料的基础上，不说空话，尽量用事实说服人，而道理又都全由己出，这是很让人感到鼓舞的。不必怀疑，这位作者在现代文学研究领域是会做出很大成就的。现在摆在我面前的这《高长虹与鲁迅及许广平(修订本)》，仅仅是初稿，还显得粗疏一些，在深度上也待加强。但它已具备很好的基础，相信会成为一本有力的著作。　　

高长虹年谱

作者：  廖久明著

出版社：人民出版社,2011

简介：　　 本书是由廖久明编著的《高长虹年谱》。《高长虹年谱》的内容提要如 　　下： 　　 (一)序言较为详细地介绍了高长虹其人。 　　 (二)谱文根据时间顺序，尽量原封不动地编入了与谱主生平事迹有关的 　　材料，作品在罗列全部题目基础上概括介绍了重要内容。 　　 (三)全文抄录了未收入《高长虹全集》的3篇文章，校正了《高长虹全 　　集》的50余处错潺。 　　 (四)结合谱主本事，相对详细地介绍了密切相关的时代背景和报刊情况 　　。 　　 (五)由于高长虹是狂飙社发起人和主要负责人，而目前研究狂飘杜的成 　　果很少，故结合谱主本事适当介绍了狂飙社情况。 　　 (六)为了较为直观地反映高长虹作品的影响，以脚注形式标明了收入合 　　集中的离长虹作品。 　　 (七)《高长虹全集》收录了4篇署名“虹”的作品，作为编者的董大中 　　和廖久明对此存在分歧，故本谱附录了二人围绕该问题展开讨论的通信。 　　 (八)由于高鲁冲突与莽原社(主要由狂飙社、未名社成员组成)的内部矛 　　盾有关，并且人们围绕这三个关系复杂的杜团有极大争议，故本谱附录了《 　　莽原社？狂飙社？未名杜述考》。 　　 (九)正如林志浩、彭定安、钱理群、曾庆瑞、高远东、言行等先生认为 　　，高鲁冲突对鲁迅的进化论思想造成了重大影响，故本港在详细罗列与鲁迅 　　有关的高长虹文字的同时附录了《鲁迅文字摘抄》，主要摘抄鲁迅文章、书 　　信中与高长虹有关的文字。