共找到 38 项 “黄天鹏” 相关结果
- 全部分类
- 全部
- 文学
- 历史
- 哲学/宗教
- 法律
- 政治/社会
- 医学
- 教育/心理学
- 艺术/传媒
- 研究生考试
- 资格认证考试
- 公开课
- 语言
- 经济金融
- 管理学
- IT/计算机
- 自然科学
- 工学/工程
- 体育
- 行业资料
- 音乐
- 汽车机械制造
- 文档模板
- 创业
- 农学
- 生活
- 数据库教程
- 民族
作者: 戴元光等主编;徐培汀著
出版社:复旦大学出版社,2001
简介:滥觞斯——中国古代新闻史研究(713—1815) 只有邸报、《京报》的片断记录,无经验总结,也无系统研究。邸报与《京报》的内容无非帝皇诏令、诸臣奏议与官吏升降;无评论,无访稿,似不足称为报纸,“然当时消息公开传布,惟此类物,则谓其已具报纸之雏形,亦固无可非议也”山。 邸报有近1300年的历史,《京报>>有近400年的历史,时间不算短,但内容形式变化不大,发展缓慢,原因固然有受封建君主专制制度和各王朝限制报纸出版的文化政策的影响,但其最根本的原因还在于封建自然经济的制约,鸡犬之声相闻老死不相往来的小国寡民生活,安土重迁分散经营自给自足的自然经济,很难产生对信息的数量和时效要求较高、商品化程度较高的报纸。 初创期——中国近代新闻史学研究(1815—1919) 西学东渐,随着国人自办报高潮的兴起,一些有志之士,开始对报纸进行科学研究,研究它的性质、功能;陆续出现一些描述新闻事业历史的文章与总结办报经验的专文,如郑观应的《日报》、陈炽的《报馆》等等。 成长期——中国现代新闻史学研究(1919—19491 这一时期,先后出版各种类型的中国新闻史著作,约有50种,其中属于通史方面,有汪英宾的《中国报刊的兴起》(1924)、蒋国珍的《中国新闻发达史》(1927)、戈公振的《中国报学史》(1927)、黄天鹏的《中国新闻事业》(1930)、林语堂的《中国报刊和舆论史》(1936)。地方新闻史方面,有姚公鹤的《上海报纸小史》(1917)、项士元的电浙江新闻史》(1930)、蔡寄鸥的《武汉新闻史》(1943),长白山人的《北京报纸小史》(收入《新闻学集成》)、胡道静的《上海的日报》(1935)等。新闻史文集方面,有黄炎培编的《最近五十年》(1922)、胡道静的《新闻史上的新时代》(1946)等。在新闻界人物史方面,有张静庐的《中国的新闻记者》(1928)、赵君豪的《上海报人的奋斗》(1944)等。 这一时期的新闻史学研究,在新闻史的各个领域都有所开拓,初步奠定了我国新闻史研究的基础。但由于处于初始期,除了《中国报学史》少数专著外,多数著作水平不高,分量也比较单薄。这一时期的新闻史著作的普遍缺点是:(1)处于过程描述阶段,偏重报刊名称、出版日期、编辑人员的情况介绍,缺乏必要的论述和分析;(2)观点比较陈旧;(3)少数作者功力不足,材料辗转抄袭,缺乏新意;许多著作还有不少史实上的讹误。考订精详如戈公振的《中国报学史》那样的专著,经复查考证,尚且发现200多处差错,其他著作就可想而知了。 曲折期——中国当代新闻史学研究(1949—1978) 建国初期,学习苏联经验,强调路线斗争,把新闻史写成政治史、宣传斗争史。1956年毛泽东同志提出“十大关系”,贯彻党的“百家争鸣、百花齐放”的方针,中共中央宣传部曾于1956年2月22日在中央党校由熊复主持召开过一次讨论中国报刊史教学大纲座谈会,传达了胡乔木同志对编撰中国报刊史的意见。随着《人民日报》改版与新闻改革的兴起,新闻界对办报传统、新闻与文学、历史的关系展开热烈争鸣。不料好事多磨,1957年反右派,1959年反右倾,十年“文革”,动辄得咎,新闻史研究几起几落。这个时期,除了一本内部教材《中国现代报刊史讲义》外,无创新性新闻史论著出版,只出版了史料性质的参考图书,它们是中共中央马恩列斯著作编译局研究室编辑出版的《五四时期期刊介绍》三集,潘梓年等撰写的《新华日报回忆》,张静庐编辑的《中国近代出版史料》三本和《中国现代出版史料》五本,阿英的嚷晚清文艺报刊述略》与徐忍寒辑录的炙申报七十七年史料》等。 繁荣期——中国当代新闻史学研究(1979—1999) 1978年真理标准的讨论和党的十一届三中全会的召开,给中国新闻吏与新闻史学研究带来了春天,20年来的史学研究。成果累累,除新闻志外,各种类型的中国新闻史著作已达100多种。研究队伍扩大,仅中国新闻史学会会员就由207人增加到396人。各省市自治区从事新闻史研究人员已超过500人。新闻史研究的领域不断扩大,除原有报刊史研究外,还开展对广播史、电视史、通讯社史的研究;除中国新闻史的通史、断代史的研究外,还开展对地区比较新闻史、民族新闻史、专业新闻史的研究。除对新闻事业史的研究外,还开展对新闻学术思想史、中国新闻文体史、中国新闻法制史、中国新闻经营管理史等等的研究。在研究质量方面,由于政通人和,解放思想、实事求是的思想路线的贯彻,“百家争鸣、百花齐放”方针的落实,我国新闻史研究,也出了一批精品,包括优秀著作、得奖论文与著作。 新闻学,通常分为理论新闻学(又称新闻理论,包括新闻学概论、新闻学原理、比较新闻学)、应用新闻学(又称实用新闻学,包括新闻采访学、新闻写作学、新闻编辑学、新闻评论学等等)和历史新闻学(又称新闻史学,指的是新闻事业史)。甘惜分主编的《新闻学大辞典》第78页上这样解释:“历史新闻学——新闻学的史学部分,研究新闻事业产生和发展的历史过程的学科。”“新闻事业史,见历史新闻学条”。按大辞典的说法,新闻事业史就是历史新闻学,也就是新闻史学。 新闻史学新闻史学史。研究新闻史学的历史,才是新闻史学史,”研究”两字不可缺少。 历史新闻学)(新闻史学史。研究历史新闻学的历史,才足新闻史学史,“研究”两字也不可缺少。 百年新闻史学研究成果,主要集中于20世纪最后20年中?为了篇章结构的适当平衡起见,本书在撰写时,把当代新闻史学者研究古代报刊的成果列入古代时期,把当代学者研究近代报刊的成果列入近代时期,把当代学者研究现代新闻事业的成果列人现代时期,按照古代、近代、现代、当代四个时期进行撰述: 我国新闻史学研究,硕果累累,人才辈出。著名的新闻史学家,现代有戈公振、胡道静,当代有方汉奇、宁树藩、李龙牧等。新闻史学家,当代有温济泽、康荫,丁淦林、赵玉明、吴廷俊、姚福申、黄卓明、马光仁等。有成果贡献社会的新闻史学者有王凤超、梁家禄、钟紫、韩松、许焕隆、刘家林、白润生、刘云莱、蔡铭泽、王洪样、黄河、张之华、郭镇之、张涛、胡太春、尹韵公、秦绍德、黄瑚、曾建雄、孙文铄、陈业劭、何炳然、卫元理、谷长岭、谢骏、俞家庆、孙晓阳、曹鹏、李彬、李斯颐、顾炳祥、马运增、葛思恩、梁洪浩、哈艳秋、王敬、王士谷、王绿萍、乔云霞、向纯武、曾宪明、吴庆棠、刘亚、何扬鸣、张鸿慰等等。彰往昭来,激励后人,特别新闻史的研究,更需要有“板凳须坐十年冷,文章不著一字空”的精神。本书是《20世纪中国新闻学与传播学》丛书之一,考虑到丛书中台湾、香港、澳门的新闻史学史另有专书介绍,故本书内容集中阐述大陆的新闻史学史,亦即大陆的历史新闻学研究。 中国新闻史学研究,在当代中国,尚处填补空白阶段,无前人理论框架、篇章结构可资参考。故本书中如有不妥、失当之处,敬请新闻界、新闻史学界同仁不吝指正, 国民党政府新闻统制制度的形成与发展 北洋政府的反动统治和各派军阀的长期混战,激起了全国人民的反对与抗争。中国民主革命先行者孙中山领导的国民党,同窃据统治地位的北洋军阀集团进行了不屈不挠的斗争。1923年孙中山决定接受中国共产党的帮助,发表《中国国民党改组宣言》,1924年1月召开中国国民党第一次代表大会,把国民党改组为共产党人可以个人身份参加的工人、农民、民族资产阶级和小资产阶级的革命联盟,实行“联俄、联共、扶助农工”三大政策的三民主义,建立起国共两党合作的革命统一战线;。;孙中山逝世后,中华民国国民政府于1925年7月1日在广州成立;为适应革命形势发展的需要,1927年1月迁至武汉。 但是,正当北伐革命战争节节胜利,北洋军阀统治行将崩溃的紧急关头,国民党内的蒋介石集团在国外帝国主义和国内大地主大资产阶级的支持下,于1927年4月12日在上海发动反革命政变,并迅即在南京另立国民党中央和国民政府;接着,国民党内的汪精卫集团及其他派系也相继背叛革命,同南京国民党中央和国民政府合流,使轰轰烈烈的大革命以失败而告终。 1927年中国国民党在南京建立中华民国国民政府,并假借孙中山提出的“建国三时期”的学说,确立了“以党治国”的基本方针。与之相应,新闻统制思想与政策,即将全国所有的新闻事业置于国民党的一党管制之下的思想与政策,也在国民党统治时期形成与发展起来。1928 年6月间,国民党中央制订与公布了具有法律效力的《指导党报条例》、《指导普通刊物条例》、《审查刊物条例》。根据这些条例的规定,所有报刊均须绝对遵循国民党的主义与政策,服从国民党中央及地方党部的审查。1929年国民党中央通过《宣传品审查条例》、《出版条例原则》、《日报登记办法》,将不利于国民党统治的宣传报道扼杀在摇篮之中。1930—1931年,国民政府公布《出版法》与《出畈法施行细则》。 1931年“九一八”事变后,国民党统治面临严重的危机。为了对付日益发展的进步新闻宣传活动,国民党统治集团大量汲取德国、意大利法西斯主义的新闻思想与经验,严密控制新闻界。一是效法法西斯主义的“国家至上”的原则,进行“民族主义的新闻建设”,凡是反对国民党的新闻宣传,一律以危害“国家”、“民族”利益为由予以取缔与镇压。二是通过制订与颁行非常法,加重对有害其政治统治的新闻宣传活动的惩罚,加强国民党当局对上述活动的紧急处理权。1931年2月4日司法院发布的《危害民国紧急治罪法》就是这类法律中较为重要的一个。三是建立与完善新闻出版检查制度。自1932年起,国民党当局颁布一系列有关新闻检查的法令,如《宣传品审查标准》、《新闻检查标准》、《重要都市新闻检查办法》,将出版后审查制度改为出版前检查制度。 抗战爆发后,鉴于中国进入战时状态,国民党政府“名正言顺”地颁发了一系列战时新闻检查法令,建立和健全战时新闻检查制度。 1946年内战爆发后,特别是1947年内战发展到最后激战阶段后,国民党当局借口非常时期,颁布了一大批非常法规,将人民的言论出版自由权利剥夺殆尽,将新闻法制制度强化到令人恐怖的程度。 ……
作者: 秦语
出版社:天地出版社 2016年01月
简介:
《谁在宿命里勇敢》这部小说讲述了草根出身的程序天才叶枫的跌宕人生。
从一个程序设计师沦落到黑网吧管理员
从繁华的北京逃回荒凉的玉门
从拥有事业和爱情的幸福小子到饱尝失恋的痛苦、经历母亲的离世,被指证为离奇命案的凶手
从普通的少年成长为为洗脱自身嫌疑而与国安干警黄天鹏携手破获文物盗窃案的无名英雄。
【编辑推荐】
一个草根出身的天才, 从程序设计师沦落为黑网吧管理员, 从拥有爱情、事业的幸运儿变为离奇命案的嫌疑犯, 从普通的少年成长为破获惊天国家文物盗窃案的无名英雄,
一场阴谋背叛、殉情失去的爱情故事, 一部发生在小人物身边的谍战大戏,
一个关于国家文物走私的惊天秘密。
现实如此残酷,
谢谢你让我勇敢。
作者: 曾用先
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 芮必峰
简介:
由于历史原因,本丛书中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大箫条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
“在这言论自由纷争之际,也有若干论调,认为新闻纸不过是一种政治宣传的工具,在新闻学方面也唱过所谓社会主义的新闻理论,不过这种论调没有完成,当头的国难已把这种理论粉碎。”“九一八”事变后,面对空前的民族危机,“国家至上、民族至上”成为国论,报业成为勾连与动员社会的渠道和网络,致力于推动“舆论统一”。直到全面抗战中期之前,以战争宣传动员为主要研究目标的“战时新闻学”都是新闻学研究的热点。
1943-1949年中华人民共和国成立前夕,随着战争形势的转变,抗日战争已现胜利的曙光,中国新闻学人开始构想新闻业的未来。萨空了于1943年开始着手书写《科学的新闻学概论》,旨在提醒新闻人应“鉴于美英的前车”,避免报纸“为大财阀资本家所独占”,“积极地设法使报纸成为大多数民众自己的相互报道消息、提供意见的工具”。
二、中国新闻学是“西学东渐”的产物,中国早期新闻学人大多具备西学背景
“西学东渐”的内在精神是中体西用。在“用”的招牌下,西学大量涌入。中国新闻学直接引自日本和美国。首先,中国*早的新闻学译著分别为1903年商务印书馆编辑出版的松本君平的《新闻学》和1913年美国记者休曼著、史青编译的《实用新闻学》。前者成为中国新闻学的开端,而后者作为美国*本新闻教育著作,“提供采访编辑各种实际问题的解决方案”,也奠定了中国新闻人对于新闻教育之作用的基本构想。
作者: 胡道静
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 戈公振
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 黄天鹏
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 黄天鹏
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 赵君豪
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 赵君豪
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 胡道静
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 曾用先
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 曾用先
简介:
《中国近代新文学名著系列丛书》请中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,广西大学新闻传播学院院长,教育部社会科学委员会委员兼新闻传播学科召集人郑保卫,及中国传媒大学传播研究院院长、教授、博士生导师,中央实施马克思主义理论研究和建设工程新闻学首席专家雷跃捷对《中国近代新文学名著系列丛书》的内容进行了审定,并根据专家的意见进行了修改。在此对两位专家所付出的辛勤劳动表示衷心感谢。
由于历史原因,《中国近代新文学名著系列丛书》中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意,
由于原书出版年代久远,《中国近代新文学名著系列丛书》中的许多书籍难觅其踪,存世数量稀少,版权状况极其复杂。为了保证《中国近代新文学名著系列丛书》的学术性和完整性,我们将具有价值的图书先行选入其中,进行了抢救性发掘,力图保存中国新闻史珍贵的历史资料。版权所有人若有异议,请及时与我们联系。
为更好地体现中国近代新闻学的发展脉络,《中国近代新文学名著系列丛书》特别收录了欧美学者休曼的《实用新闻学》、斯蒂德的《新闻学的理论与实际》;日本学者松本君平的《新闻学》、后藤武男的《新闻纸研究》、杉村广太郎的《新闻概论》。当年这些书的出版对中国近代新闻学具有一定的借鉴意义。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大萧条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
作者: 袁殊
简介:
由于历史原因,本丛书中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大箫条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
“在这言论自由纷争之际,也有若干论调,认为新闻纸不过是一种政治宣传的工具,在新闻学方面也唱过所谓社会主义的新闻理论,不过这种论调没有完成,当头的国难已把这种理论粉碎。”“九一八”事变后,面对空前的民族危机,“国家至上、民族至上”成为国论,报业成为勾连与动员社会的渠道和网络,致力于推动“舆论统一”。直到全面抗战中期之前,以战争宣传动员为主要研究目标的“战时新闻学”都是新闻学研究的热点。
1943-1949年中华人民共和国成立前夕,随着战争形势的转变,抗日战争已现胜利的曙光,中国新闻学人开始构想新闻业的未来。萨空了于1943年开始着手书写《科学的新闻学概论》,旨在提醒新闻人应“鉴于美英的前车”,避免报纸“为大财阀资本家所独占”,“积极地设法使报纸成为大多数民众自己的相互报道消息、提供意见的工具”。
二、中国新闻学是“西学东渐”的产物,中国早期新闻学人大多具备西学背景
“西学东渐”的内在精神是中体西用。在“用”的招牌下,西学大量涌入。中国新闻学直接引自日本和美国。首先,中国*早的新闻学译著分别为1903年商务印书馆编辑出版的松本君平的《新闻学》和1913年美国记者休曼著、史青编译的《实用新闻学》。前者成为中国新闻学的开端,而后者作为美国*本新闻教育著作,“提供采访编辑各种实际问题的解决方案”,也奠定了中国新闻人对于新闻教育之作用的基本构想。
作者: 任白涛
简介:
由于历史原因,本丛书中的个别图书存在一些问题,为保存历史原貌,为研究者提供一手的参考资料,影印时均基本保持其原貌,未作大的删改,希望读者结合当时的历史条件和历史环境,对其中的观点进行批判性借鉴。原书中存在一些错别字、漏字和排版错误,我们在影印时均未做改动,敬请读者注意。
【前言】
如果从1903年商务印书馆编译出版日本人松本君平的《新闻学》算起,中国的新闻学已有115年历史。如果从1918年北大新闻研究会建立,徐宝璜开办新闻学讲座算起,中国新闻学教育和研究迄今正好100年历史。我们搜集整理了清末至民国期间一些有代表性的新闻学书籍,希望借此重现早期中国近代新闻学的本来面貌,反映我国新闻学发展的历史脉络,我们认为,这对中国新闻学术、教育史研究以及中国近现代思想史研究都是很有意义的。
从1903年到1949年9月的40多年间,我国公开出版和内部印行的新闻学书藉,包括专著、教材、论文集、资料汇编、参考工具书等,约468种之多。它们集中反映了我国新闻学的历史发展轨迹。然而,由于多种原因,这些书籍除了几本曾被重印出版外,大多已经是“只闻其名、难觅其踪”,这对我国新闻学研究不能不说是一个遗憾。
本丛书在梳理1903-1949年间出版的有代表性的新闻学书籍的基础上,精选了50部著作,校订注释,编纂再版,也算对这一遗憾的弥补。
从我们挑选的这50部新闻学书籍来看,中国早期新闻学的发展有三个鲜明的特点:
一、中国早期新闻学的发展与中国社会发展,尤其与国家民族利益息息相关
40多年间,中国新闻学从近乎空白到勃然而兴,这与中国社会的动荡、变革休戚相关。西方新闻学是现代化的产物,*早形成于19世纪末20世纪初。1901年,“新闻学”一词首见于中文报章,但直到民国前夕,国人对于“新闻有学乎”尚存疑,认为报社就是新闻人才的“养成所”。至1912年上海报业俱进会以“吾国报业之不发达……其*原因,则为无专门之人才”为由,号召组织报业学堂,培养报业专门人才。不难看出,此时新闻界亦将新闻学视为办报之“技”。至1918年邵飘萍为徐宝璜《新闻学》作序仍“窃叹我国新闻界人才之寥落,良由无人以新闻为一学科而研究之者”。黄天鹏把1903年至1918年新闻学研究会建立之前的十余年视为中国新闻学的启蒙期。
1918年,随着以启蒙为目标的新文化运动愈演愈烈,新思潮涌入国门,“新学”“西学”站在旧传统的对立面被学界关注,新闻学思想也不例外。作为公学之首和新文化运动中心的北京大学率先开办新闻学研究会,力证了“新闻学”存在的正当性;徐宝璜《新闻学》一书问世,成为中国新闻学理论的奠基之作。新闻学教育兴起,新闻学研究著作渐盛,待到北伐前夕,中国新闻学从学理上和实践上俱已建立起来。
新文化运动后期,马克思主义传入中国,资本主义文明逐渐“祛魅”。之后的大箫条使得西方国家的痼疾暴露无遗,曾经“理想之彼方”的西方报业也难以幸免。在这一时代背景下,如何建立“吾国之报业”成为新闻学研究的热点,围绕这一热点,一方面,关于中外新闻理论、新闻事业、新闻业务的著作日益涌现;另一方面,军阀对于激进言论的暴力摧残,又引发了新闻人对于言论自由的论争。20世纪20年代的中国新闻学呈现百家争鸣之势。
“在这言论自由纷争之际,也有若干论调,认为新闻纸不过是一种政治宣传的工具,在新闻学方面也唱过所谓社会主义的新闻理论,不过这种论调没有完成,当头的国难已把这种理论粉碎。”“九一八”事变后,面对空前的民族危机,“国家至上、民族至上”成为国论,报业成为勾连与动员社会的渠道和网络,致力于推动“舆论统一”。直到全面抗战中期之前,以战争宣传动员为主要研究目标的“战时新闻学”都是新闻学研究的热点。
1943-1949年中华人民共和国成立前夕,随着战争形势的转变,抗日战争已现胜利的曙光,中国新闻学人开始构想新闻业的未来。萨空了于1943年开始着手书写《科学的新闻学概论》,旨在提醒新闻人应“鉴于美英的前车”,避免报纸“为大财阀资本家所独占”,“积极地设法使报纸成为大多数民众自己的相互报道消息、提供意见的工具”。
二、中国新闻学是“西学东渐”的产物,中国早期新闻学人大多具备西学背景
“西学东渐”的内在精神是中体西用。在“用”的招牌下,西学大量涌入。中国新闻学直接引自日本和美国。首先,中国*早的新闻学译著分别为1903年商务印书馆编辑出版的松本君平的《新闻学》和1913年美国记者休曼著、史青编译的《实用新闻学》。前者成为中国新闻学的开端,而后者作为美国*本新闻教育著作,“提供采访编辑各种实际问题的解决方案”,也奠定了中国新闻人对于新闻教育之作用的基本构想。












