“五四”运动与中国近现代历史哲学

作者：  张牛著

出版社：重庆出版社,2006

简介：　　“五四”运动被看作“中国的文艺复兴”，也是新民主主义革命的开端，它所倡导的爱国、民主、科学的精神影响极为深广。特别是在思想文化领域，“五四”运动开创了一个新的历史时期，也引发了一场伟大的哲学革命，这在历史哲学方面表现得尤为突出。因此，为了更好地弘扬“五四”精神，就不能忽略这一时期历史哲学思想的状况。而有关历史哲学，国内外同行的研究或者着重建构理论体系，或者多局限于“五四”之前，对“五四”时期马克思主义者在历史哲学方面的探讨，则很少涉及。故本书试图从中国近现代历史哲学进展的角度来反思“五四”新文化运动，弥补学界对“五四”前后中国近现代史上的著名人物，尤其是中国共产党早期领导人历史哲学思想研究的空缺。另，本书所言“中国近抽代”，是指清末鸦片战争以后至建国前的历史时期，跨度约100年。此前则为“古代”，此后可称为“当代”或“现当代”。 　　

历史哲学

作者：  赵家祥等著

出版社：中共中央党校出版社,2003

简介：　　《历史哲学》是以我国20世纪90年代以来涌现出来的一系列哲学新生长点和新兴哲学分支学科为历史背景和研究主题，以用马克思主义哲学的方法来研究新兴哲学分支学科、同时又以对新兴哲学分支学科的研究成果来丰富和发展马克思主义哲学为写作指导思想，以中共中央党校哲学教研部的一批科研骨干教师以创作主体，以加强哲学教育、促进学术交流和推动学术发展为目的，并注重科研和学术含量且能为读者所理解的一套技术。丛书面向改革开放和现代化建设以来我们所面临的生活世界，面向思想渐进繁荣的哲学学术界，面向人们所关注的时代话题。 　　新兴哲学丛书具有以下特点：选题：与当代科技术的发展变化、当代中国社会生活的发展变化和当代我国哲学发展的走向密切相关；作者主体，多是中共中央党校哲学考古部具有一定研究基础的专家学者；内容，具有一定的学术研究或科研含量；读者范围，主要面向学术界、研究哲学的研究生和广大领导干部。　　

Post-structuralism and the question of history

作者：  Derek Attridge， Geoff Bennington，Robert Young编;夏莹，崔唯航译

出版社：北京师范大学出版社,2009

简介：　　《历史哲学:后结构主义路径》辑录了利奥塔、斯皮瓦克、本尼特、卡勒等当代思想大师的宏论，主题包括历史学、马克思主义和机制。延导与历史，美学与历史，历史作为文本等，极大地扩展了对黑格尔、马克思、尼采和弗洛伊德的研究和评价。

Revolution and history:origins of Marxist historiography in China, 1919-1937

作者：  (美)德里克著;翁贺凯译

出版社：江苏人民出版社,2008

简介：《革命与历史:中国马克思主义历史学的起源1919-1937》以19世纪二三十年代的“中国社会史论战”为中心，在现代中国思想发展的脉络下，对马克思主义史学在中国的起源进行了深入的剖析，阐明了其时马克思主义史学家在运用马克思主义理论分析中国历史时所面临的问题和困难，以及他们对其时中国的革命性大变革的专注是如何塑造了他们处理理论和历史问题的方式的，作者认为，尽管这些马克思主义史学家在学术上存在着应受责难的瑕疵，尽管他们经常是在粗糙地运用马克思主义的概念，但是他们对于中国史学研究的贡献却是持久的，无论如何，马克思主义史学的兴起，是由其时中国的思想和政治背景所塑造和决定的。因此，马克思主义对于中国知识分子的感召力，主要并不在于如列文森所指出的是对“历史”与“价值”的矛盾作出了回答，而在于它对中国革命的问题提供了答案。

一位东方学者关于西方史学的思考

作者：  张广智

出版社：北京师范大学出版社,2008

简介：　　《超越时空的对话：一位东方学者关于西方史学的思考》中，作者作为一位当代中国学者，面对西方史学的强势之东来，或介绍，或评述，或质疑，或批评，所作出的从个别到一般的种种思考，不啻为一种超越时空的“对话”。在对话中，远逝的先贤复活，昭著的时彦光临，从古希腊直至西方的“后现代”。《超越时空的对话：一位东方学者关于西方史学的思考》的编辑理路如上，而整体结构如下。《超越时空的对话：一位东方学者关于西方史学的思考》围绕上述“编辑理路”的中心要求，爰设三篇，三者相应齐列，钩贯隐通，互补盖彰，咸为全书主旨莫可或缺之组成部分。此中述作，无求深奥，只以明白晓畅为圭臬，在西方史学这一学术园地中起到一点“启蒙教育”的作用。上篇：传承与革新历史路径。这里收录十篇文章，带有总论或分论性质，大体包括三个方面的内容：对西方史学总体性的思考、对西方史学某个专题的阐释、对西方史学与马克思主义史学关系的求索。中篇：先贤与时彦的交相辉映。这里收录十五篇文章，以西方史学（或学派）的时代序次排列，或陈史家业绩之辉煌，或叙史家才华之非凡，或说史家影响之深远，并以此为上篇诸论作注。下篇：欧风与美雨的东方回音。这里收录十三篇文章，主要说的是中西史学交流的问题，或对某一时段的中西史学交流作出评述，或对某一个案作出专题分析。从这些回音中，也可约略窥见上、中两篇所论诸说的学术意义。全书以“中国史学如何走向世界”作为“压轴”之篇，借此表述作为一名当代中国史学工作者所肩负的时代使命和历史责任。另收附录一则，为的是让读者进一步了解作者，以便共同搭建一个相互沟通与相互交流的学术平台。还须说明的一点是，《超越时空的对话：一位东方学者关于西方史学的思考》所收文章，长短不一，风格不一，但考虑到“文库”的“品位”，还是以“正宗的”学术论文为主，兼收一些短小的或轻松的东西。

20世纪中国史学思潮与变革

作者：  侯云灏著

出版社：北京师范大学出版社,2007

简介：全书分上、中、下三编：上编为20世纪中国史学思潮；中编为20世纪中国史学的变革；下编为20世纪中国史学专题。主要内容有： 　　上编共六章：包括绪论，主要论述对史学思潮的理解和本课题研究的现状、难点及其意义，对20世纪中国史学发展大势的简要概括；第一章，着重论述新史学的兴起，对以梁启超为代表的新史学思想的“多变，，进行分析，提出梁启超史学思想因其政治主张变化而变化的观点，并对新史学的历史地位进行了重点论述；第二章，着重论述近代自然科学观念对新历史考证学思潮形成的影响，总结新历史考证学的共同主张和不同特色；第三章，叙论社会问题的突出和历史学观念的转变，对社会历史成为史学的研究对象进行重点分析，并以此论证了马克思主义史学在中国生根发芽、开花结果的历史必然性；第四章，从总体上考察新中国成立后17年中国史学的基本走向，对中国史学的学科建设、发展方向、价值取向和基本属性进行了详细的分析；第五章，新时期史学是历史学学科化和自觉发展的重要时期，重点论述在改革开放的新形势下，面对西方史学思潮的冲击以及国内变革传统史学模式的呼吁，马克思主义史学的发展、创新问题。 　　中编共四章，分别从传统史学向现代史学的转变、“社会改造”思潮对20世纪中国史学的影响、中国史学的学科化历程以及作为一门独立学科地位提升的历史学社会功能的探索四个方面来论述20世纪中国史学的变革。这四大方面看起来有些松散，其实恰恰是20世纪中国史学变革不同阶段的几个较为突出的特点。 　　下编共五章：第十章概述20世纪前半期中国史学的12个流派，总结和分析史学流派演进的特点；第十一章论述古史辨运动兴起的背景、讨论的内容及其走向和评价问题；第十二章讨论雷海宗与文化形态史观的问题，探讨传统文化创造性转化和未来中国文化发展的方向；第十三章专论傅斯年与兰克学派；第十四章总论20世纪中国的四次实证史学思潮，着力于历史学作为一门独立学科基本属性的阐发。这些研究史学家与流派的文章，从时间序列上讲成文较早，成为史学思潮课题研究之基础，放在这里可以成为史学思潮研究从学派、史家史著这些点上往下深入开掘的逻辑序列。 　　总论则回到全书的主题，综论20世纪中国史学的思潮与变革，从史学思潮与流派、史学思潮与社会思潮、中西史学的交互影响等方面对20世纪中国史学进行总结，并对21世纪中国史学发展的新趋势进行展望。

20世纪中国史学散论

作者：  瞿林东著

出版社：安徽人民出版社,2009

简介：该书包含四个方面的内容：第一编“史学总相”，是关于20世纪史学发展的脉络、主要问题及名著的价值等方面的叙述和评论。第二编“理论探索”，着重讨论马克思主义唯物史观同中国史学的关系、新中国史学在理论建设方面的进展，以及关于如何坚持唯物史观研究历史的问题等。第三编“史家研究”，一是讨论了梁启超、章太炎的史学，梁、章二人可以看作是“新史学”之前驱的两位代表人物；二是就李大钊、郭沫若、侯外庐、尹达等几位马克思主义史家的成就与特点及其史学地位作了初步探索；三是对我的几位老师的治学经历、学术风格与研究领域等作了一些回顾和整理。第四编“彰往察来”，这是对20世纪中国史学试图作一个总括性的回顾；同时对21世纪中国史学的前景，发表一点期待性的见解。