中国古代军事地理大势
作者： 饶胜文著
出版社：解放军出版社,2006
简介：世有围棋之戏，或言是兵法之类也。及为之上者，远其疏张，置以会围
，因而成多，得道之胜；中者，则务相绝遮要，以争便求利，故胜负狐疑，
须计数而定；下者，则守边隅，趋作罫，以自生于小地，然亦必不如。
中国古代军事地理格局乃是一种棋盘型格局。
从军事地理的角度看，中国的地理格局就像一个不规范的围棋盘。在这
个不规范的围棋盘上，关中、河北、东南和四川是其四角，山西、山东、湖
北和汉中是其四边，中原为其中央腹地。
中国的地域虽然辽阔，但在历代战争中起决定性作用的却主要是上述九
大地域。大体上分布在中国地势第二级阶梯和第三级阶梯上。
这里所说的起决定性作用，主要是指在历代战争中，上述九大地域的重
要性往往关系到天下的统一与分裂、关系到一朝一代的兴与衰，或者，在中
原政权与塞外游牧民族之间的战争中关系到中原政权的存与亡。
古人惯讲“山川都会”。一般说来，在那些既有山地险要可以凭恃，又
有江河水道可以流通的地方容易形成战略要地。
几列东西向的山河与几列南北向的山河纵横交错，将中国腹地分成几个
相对独立的区域。中国地势三级阶梯大体上呈东北——西南向分布。其中，
第二级阶梯东部边缘地带的一系列山脉——北起燕山，循太行山南下，经嵩
山山脉、方城册，接桐柏山、大洪山，再转向鄂西、湘西山脉而接云贵高原
——为中国的东、西部之间的一个重要分界线。南北之间也分出几个层次，
其主要的分界线则为长江、黄河、淮河及秦巴山地，此外，中条山、大别山
也起到了补充作用。
这几列纵横交错的山河将中国腹地分成几个相对独立的地理单元。这些
地理单元的腹地一般都有一定的空间容量，外围有险要的山脉或者江河为之
险阻；有大大小小的江河周流内外，既是这些地域内部流通的运输线，又将
不同的区域联系起来，这种联系乃是区域之间战略关系得以形成的重要基础
。
山脉和江河的战略意义各相同。山脉的意义重在阻隔，而贵在有孔道可
以通行；河流的意义重在流通，而贵在有据点可以扼守。
一般说来，山地的断层地带或者江河源流穿切山岭所形成的河谷低地便
于作为穿越山地的交通孔道。如关中四塞、太行八陉所扼通道及穿越秦巴山
地的几条栈道便是如此。江河主要是作为人力、物力运输的交通线。以江河
作为险阻，还须在那些重要渡口或支流与干流的交汇处建立据点，以确保对
这些江河的控制。如黄河的孟津和蒲津、长江的瓜洲渡和采石渡、淮河的颍
口、涡口、泗口等处，便都伴随着重要军事据点的形成。
有山地险要可以凭恃，则易于在纷乱的局面中建立根据地，形成局部的
秩序，积蓄力量；有江河水道可以流通，则便于向外部投递力量，便于向外
扩展，也便于介入全局。上述九大战略要地大都拥有这些条件。
需要说明的是，上述九大战略要地并不全是按现在的省级行政区划来划
分，而是主要是考虑到它们在军事地理的格局中以其地形、地势的原因构成
了一个个相对独立的地理单元，它们在历代战争中也的确显示出了它们作为
一个个独立单元的地位。其中，关中主要是指陕西省的秦岭以北部分；汉中
地区则因其相对独立，单独作为一个战略要地；东南主要是指江苏、安徽两
省的中南部；中原则主要指河南。其它几地则基本上同于现在的省级行政区
划。在称法上，关中和中原都沿用了古代的称法，因为这种称法本身就极富
战略色彩。
在上述几大战略要地的外围，有一些地域在某些特殊情况下，地位也很
重要；但由于位置的关系，这些地域险要的山川固然保护了自己，同时也在
一定程度上妨碍了它与外部的联系，妨碍了它对于全局的全面介入，因此在
历代兴亡中，对于全局未能显示出决定性的意义。当然，近代以后，中国的
国防形势发生变化，它们在军事地理格局中的地位也有所变化。
在这个棋盘型格局中，关中、河北、东南和四川分处其四角。四角之地
，都各有其得天独厚的地理条件，一般都有比较优越的山河形势，有相对稳
固的后方和可以凭恃的山川险阻，能够一种进可以攻、退可以守的态势；有
优越的经济条件，足以供养、支撑起一个庞大的政治、军事集团；有一定的
社会基础，易于形成一定的社会政治力量。一种势力兴起之初，占据四角山
川险固之地，可以建立起根据地，从容经营，积累力量，为日后进取天下打
下基础。
关中山河四塞，南有秦岭横亘，西有陇山延绵，北有黄土高原，东有华
山、淆山及晋西南山地，更兼有黄河环绕，可谓山川环抱，气势团聚。在地
势上，关中对东部平原地带呈高屋建瓴之势。关中四面有山河为之险阻，几
处重要的交通孔道，又立关以守之。其地位重要者，函谷关扼崤函之险，控
制着关中与中原之间的往来通道；武关控秦岭东段之险，扼守着关中东南方
向的进入通道；散关扼秦岭西端之险，控制着关中与汉中、巴蜀之间的交通
咽喉；萧关扼陇山之险，守备着关中西北通道。四塞险固，闭关可以自守，
出关可以进取。形势有利，就出关进取；形势不利，则闭关自守。从而使关
中具备一种能进能退、可攻或守的态势。
河北依山傍海，三面山海环抱，南面中原。燕山山脉起着抗击塞北游牧
民族南下的屏障作用，翼蔽河北乃至整个中原的安全。居庸关、山海关、松
亭关、古北口、冷口、喜峰口等关隘，扼守穿越燕山山脉的几条交通孔道。
太行山脉为河北的右侧翼的重要屏障。紫荆关、倒马关、井陉关、滏口等关
隘扼守穿越太行山脉的往来通道。在河北平原腹地上有一些东西向的河流，
如拒马河、*沱河、漳河等，在中原政权抗击北方游牧民族的战争中，也能
够加以利用，建立河防体系。对于由塞北入主中原的少数民族政权而言，河
北尤其是河北北部地区的意义就在于它将农耕经济的中原地区与游牧经济的
塞北联系起来。这种联系在他们的统治受到来自中原的挑战时显得为尤重要
。
东南的防御格局是一个以长江和淮河为依托的多层次的防御体系。南北
对抗，南方主要是依托长江和淮河。南方一些军事重镇的形成，都是以此为
基础的。长江上通巴蜀，中经荆襄，下连吴越，纵贯东西，延绵数千里，上
下游之间相互呼应，使整个南方地区的形势得以完整；另外，长江本身即发
挥着对抗北方铁骑冲击的天堑作用。南方在长江沿线置列有一系列军事重镇
，扼守长江的几处要点。古代长江下游易渡之处有二，一是采石渡，一是刮
洲渡，分处建康（今南京）的上下游。建康方面也加强对两处渡口的防守。
在这两处渡口的南岸，分别有京口（今江苏镇江）和采石，北岸分别有广陵
（今江苏扬州）和历阳（今安徽和县），都置兵戊于守，立为重镇。淮河与
长江相表里，发挥着双重的屏障作用。经营淮河兼有防守和主动进攻两层战
略意义。历代保据江南者，对于淮河与长江的这种唇齿关系都有比较深入的
认识，“守江必先守淮”的议论亦随处可见。南方在淮河一线也置列有一系
列重镇，主要是扼守淮河支流与淮河的交汇口。在淮西，主要是钟离（今安
徽凤阳）和寿春（今安徽寿县），在淮东，主要是山阳（今江苏淮安）和盱
眙。寿春正对颍口（颍河与淮河的交汇口），挡颍河或淮河上游方向的来敌
；钟离正对涡口（涡河与淮河的交汇口），挡涡河之冲。淮河下游主要支流
是泗水，古代泗水自山东南流，在淮安附近汇入淮河。淮泗水路自古为南北
水运交通要道，山阳和盱眙即控制着泗水方向的来路。在泗水方向，若取更
积极的态势，还可以经营彭城（今徐州）以图北方。随着南北力量的消长变
化，其攻守之势也随着而变化南方强盛时，可以前出淮北进取中原；南方衰
弱时，则往往退守长江；南北势均力敌时，则往往以淮河一线为对抗前沿。
四川居长江流域的上游，是典型的盆地地形。在盆地外围的每个方向，
都是崇山峻岭，其防护之厚非其它地域可比。长江三峡是其与东方之间的往
来孔道，嘉陵江及其支流河谷低地是其与北方之间的往来孔道。两个方向的
往来孔道俱极险要。大抵东面为水路，行江道；北面为陆路，行栈道。这两
个方向又分别归重于两大重心：重庆和成都。由重庆东出，经三峡穿越巫山
，可入湖北，大抵以奉节（古夔州）为其门户，矍塘关（亦称江关、捍关）
即在此处；从成都北出，由金牛道、米仓道可入汉中，另由阴平道可通陇上
，大抵以剑阁为其门户，剑门关即在此处。在重庆与成都之间，又有几条江
河水路相连通。
关中、河北、东南和四川四角地位得以形成，还有一个不可忽略的条件
，即有利于经济发展的优越的自然条件。自然条件优越，宜于农业生产的发
展，才能够储粮养兵，供养、支撑一个庞大的政治军事集团。关中腹地为渭
河、泾河、洛河及其支流形成的冲积平原，号称“八百里秦川”，土地肥沃
，灌溉便利，宜于农业生产的发展。古代河北的农业生产条件虽不如现在，
但河北特别是河北北部拥有一种比较好的在内地与塞外之间、在农耕经济与
游牧经济之间进行贸易的条件。这种经济特色跟河北作为中原与塞外之间的
一个重要衔接地带的地位是相适应的。东南地区农业生产的自然条件比较优
越，随着江南的开发和发展，到南朝时，在《禹贡》中称为“厥田下下”的
东南扬州地区已呈现出相当繁华富裕的景象。自隋唐时起，东南财赋便为关
中所倚重。隋代开凿大运河、唐代大力整治漕运，都有转输东南财赋以供给
关中的意图。元、明、清三代建都北京，经济上亦必仰仗东南，也经营运河
，转输东南财赋以供给京师。四川盆地在历史上每被称为“天府之土”。四
川腹地是长江及其众多支流冲积而形成的平原，沃野千里，宜于农业生产；
加上四川及其周围地区物产丰富，因此，四川地区每被赞为“民殷国富”。
据四角山川险固之地，大多能成就一方霸业。但要统一天下，仅有地理
条件还是不够的，还必须有一定的社会基础。有一定的社会基础，才能整合
出一种强大的社会政治力量。一种强大的社会政治力量是进取天下的社会基
础。在分处四解的几大战略要地中，建立于关中和河北的政权都曾经完成过
统一天下的大业，历史上的全国性政权也大多定都于此二地；建立于东南的
政权，大多能统一江南半壁江山，与北方形成对峙之局，而少有统一天下的
（除明朝朱元璋外）；建立于四川的政权多为割据政权，而没有一个政权曾
统一过天下。究其根源，都可从这些政权所赖以建立的社会基础中探寻一二
。
一个地域能否兴起强大的社会政治力量与这个地域的民风、社会文化特
色及其发展水平有很大的关系。关中地近西戎，风俗劲勇，民皆习战；自商
鞅变法，秦人以耕战为本，遗风流披，影响深远，形成了与东部地区迥然相
异的社会风尚，秦汉时期即有“关东出相，关西出将”[注：《后汉书》
卷五十八虞诩传]的说法；北朝后期，鲜卑军事贵族与北方汉姓土族结合
，形成集团势力——关陇集团，关陇集团成为西魏、北周、隋和初唐统治的
基础。河北自战国时起便一直是抗击北方游牧民族的前
