共找到 59 项 “约翰奈斯” 相关结果
- 全部分类
- 全部
- 文学
- 历史
- 哲学/宗教
- 法律
- 政治/社会
- 医学
- 教育/心理学
- 艺术/传媒
- 研究生考试
- 资格认证考试
- 公开课
- 语言
- 经济金融
- 管理学
- IT/计算机
- 自然科学
- 工学/工程
- 体育
- 行业资料
- 音乐
- 汽车机械制造
- 文档模板
- 创业
- 农学
- 生活
- 数据库教程
- 民族
作者: 林晓华主编
出版社:西南交通大学出版社,2011
简介: 《信息时代的应用写作》主要内容简介:应用文写作是今天的大学生、公司职员、政府公务员应当熟练掌握的一种基本技能。美国未来学家约翰。奈斯特在《大趋势——改变我们生活的十个新方法》一书中说:“在这个文字密集的社会里,我们首先比以往任何时候都更需要具备最基本的读写技能。”其中明确地指出了在信息密集的社会中,人人都需要学会应用文写作,否则就难以“应付”日常工作和生活。有鉴于此,《信息时代的应用写作》编写的指导思想是:适应信息时代的发展趋势,体现应用型高等教育教学的特点,以提高学习者的全面素质为目的。
China’s megatrends:the 8 pillars of a new society
作者: (美)约翰·奈斯比特,(德)多丽丝·奈斯比特著;魏平译
出版社:吉林出版集团北京:中华工商联合出版社有限责任公司,2009
简介: 本书站在全球的高度,精辟地提出了“中国新社会的八大支柱”理论 ——解放思想、 “自上而下”与“自下而上”的结合、规划“森林”,让 “树木”自由生长、摸着石头过河、艺术与学术的萌动、融入世界、自由 与公平、从奥运金牌到诺贝尔奖。并由此总结出中国发展的大趋势——中 国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制,它的新型经济模式已经把中 国提升到了世界经济的领导地位;而它的政治模式也许可以证明资本主义 这一所谓的“历史之终结”只不过是人类历史道路的一个阶段而已。 如今中国经济的崛起深深吸引着这个未来学家,无论是中国的GDP、中 国在全球化中的地位,还是在金融危机中的作用,约翰·奈斯比特正关注 着中国的发展描绘着中国的未来,他坚定地相信“中国模式”将以难以令 人置信的力量影响整个世界。
作者: 李锡元编著
出版社:武汉大学出版社,2006
简介: 本书没有深奥的理论,只是将管理沟通的基本知识串连起来,帮助学生系统掌握管理沟通的原则与方法,提供对沟通的认识和理解,同时也可以帮助管理者系统了解和运用沟通技巧,提高管理效率。相信,本书一定能对中国的管理科学、管理者及渴望事业成功人士有所裨益。 管理的实质是对人的管理,管理沟通也就是组织环境中人与人之间的沟通。沟通是管理中极为重要的部分,可以说管理者与被管理者之间有效沟通是任何管理艺术的精髓。美国管理学大师彼得·德鲁克曾明确地把沟通作为管理的一项基本职能。美国著名未来学家约翰·奈斯比特曾说:“未来竞争将是管理的竞争,竞争的焦点在于每个社会组织内部成员之间及其与外部组织的有效沟通之上。”对企业内部而言,要建立学习型的企业,企业注重团队合作精神的培养,有效企业内部沟通交流是成功关键。对企业外部而言,加强企业之间的强强联合和优势互补,需要掌握谈判与合作等汹涌技巧。同时,为了更好地在现有政策条件允许下,实现企业的发展并服务社会,企业也需要处理好企业与政府、企业与公众、企业与媒体等各方面的关系。这些都离不开熟练掌握和应用管理沟通的原理和技巧。对俱而言,建立良好的管理沟通意识,逐渐养成在任何沟通场合下都能够有意识地运用管理沟通的理论和技巧进行有效沟通的习惯,正确的表达自己,对事业的成功更是十分重要。
Mind set!:reset your thinking and see the future
作者: (美)约翰·奈斯比特(John Naisbitt)著;魏平译
出版社:中信出版社,2010
简介: 抽丝剥茧,预见未来——世界未来趋势大师约翰奈斯比特为渴望“洞烛 机先”的读者,架构清晰的思维模式,帮助你赢得整个世界。 与其说世界是清晰、透明的,还不如说处于混沌、杂乱之中。我们更需 要一种清醒的思维去辨清这个繁杂的世界。 如果我们的观念、思维偏离了世界未来趋势的走向,不论多么劳心劳力 ,一切努力都将事倍功半,毋庸说预测趋势了。 本书更多的是在激荡我们的思维,并帮助我们摆脱惯性的思维,它为我 们提供了一个看透这个世界的工具——它是在“授人以渔”。 在这个书中,响誉全球的未来趋势大师约翰?奈斯比特将自己多年的趋 势观察经验悉心整理,总结出11条思维模式,并告诉人们如何将这11条思维 模式用于分析判断、预测未来趋势。 面对这个纷繁的世界,我们不仅需要看透世界,还需要掌握看透这个世 界的方法。
作者: (美)约翰.奈斯比特著
简介:本书分析、论述了亚洲的政治、经济形势,预测了这种形势的变化和发展,以及这种变化、发展将给世界带来的巨大影响。作者认为,亚洲在崛起,未来世界的中心将在亚洲。亚洲在崛起。亚洲将成为未来世界的中心。这是著名作家约翰·奈斯比特在他的著作《亚洲大趋势》中提出的论点。作者通过对亚洲长期的调查和研究,分析了亚洲的政治、经济形势。本书论述了亚洲社会的方方面面,并预测了它的发展,以及这种发展对世界产生的影响。
Entering the shift age:the end of the information age and the new era of transformation
作者: (美)戴维·霍尔(David Houle)著;熊祥译
出版社:中信出版社,2013
简介: 当今世界最具有前瞻性的未来学家以独家的创作源泉撰写 阿尔文·托夫勒、马歇尔·麦克卢汉、约翰·奈斯比特、巴克敏斯特·富勒、尼古拉斯·尼葛洛庞帝思想的升级 为什么你对未来充满焦虑?为什么曾经行之有效的一切现在会失灵?为什么我们周围几乎所有的事物都处于变动状态? 所有的一切是因为,信息时代已成过往,我们正处于一个大转折时代!你有千万个理由需要了解这个时代!
作者: 约翰·奈斯比特
出版社:中信出版社 2018年01月
简介:
在信息爆炸的时代,人人都渴望拥有观察未来趋势的能力,但混乱、急促的世界让我们终日浑浑噩噩,无法跳脱过去惯性的思维。未来的趋势是什么?我们如何从庞杂的信息里,抽丝剥茧,预见未来?
如果我们的观念、思维偏离了世界未来趋势的走向,不论我们多么劳心劳力,一切努力都将事倍功半,更不用说预测未来了。
在这本书中,世界著名未来趋势大师约翰·奈斯比特将自己多年的趋势观察经验悉心整理,总结出11种思维模式,并教导人们如何将其用于分析、判断及预测未来趋势。奈斯比特带给我们的不是小知识、小技巧,而是帮助我们构建思考全球变革的方法和判断标准。他引导人们在变幻莫测的世界中摆脱不合时宜的惯性心态,把握潮流,抢占先机,为我们提供了一个看透世界的工具。
“授人以鱼,不如授人以渔。”在这个纷繁的时代,我们不仅要看透世界,更要掌握看透世界的方法。
Moments of truth:new strategies for today’s customer-driven economy
作者: (瑞典)詹·卡尔森(Jan Carlzon)著;韩卉译
出版社:中国人民大学出版社,2006
简介:Google上搜索MOT,结果多达9000万条; 美国西南航空公司借助MOT连续20年取得了骄人成绩; IBM耗资800万美元开发了MOT培训课程; MOT培训课程成为IBM惟一一门规定所有员工都必须参加的培训课程; 麦当劳公司指定MOT课程为新员工上岗培训的必修课程; 联想集团花费上千万元,组织8000人轮训; 是通用汽车、爱立信中国、柯达公司、UT斯达康、华纳公司、强生医疗、汉高公司、美的集团、广东移动的培训内容; 受惠行业涉及航空业、银行业、通信业、政府公共部门、医疗业及所有服务业; 同名书籍出版后,风靡一时,成为众多企业的教材,众多全球500强企业竞相引进与开发此课程; 《大趋势》的作者约翰?奈斯比特(John Naisbitt)称《关键时刻MOT》是“讲述领导力最棒的一本书”。
作者: 逄锦聚等著
出版社:经济科学出版社,2003
简介: 作为国家人文社会科学重点研究基地,教育部与南开大学共建的政治经济学研究中心于2000年承担了教育部人文社会科学重大项目"面向21世纪政治经济学创新"。经过近三年的努力,项目基本完成,现在奉献给读者的"面向21世纪政治经济学创新"丛书就是该项目的最终成果的主要部分。此外,作为该项目的研究成果,还发表了多篇论文,撰写了内部研究报告,研究所得出的一些重要观点和思想还吸取到高等学校经济学类核心课程面向21世纪教材《政治经济学》中。 在这个项目的研究过程中,我们特别注重把握两点:一是与过去的世纪相比,究竟什么因素对21世纪经济运动进而对政治经济学理论的发展将产生最重大而深远的影响;二是在这些因素的影响下,政治经济学理论应该和可能发生什么变化,取得那些创新。这两点,实际构成了本书的研究主线和中心。 关于第一个问题,本书在对20世纪末21世纪初世界出现的繁杂众多的现象的分析的基础上,认为信息革命的发生和知识经济的出现,是对世界经济发展最具深远影响的、最具革命性的大事件,它已经、正在、并将持续地对经济乃至对人类社会各个领域发生实质性的影响,使经济关系社会关系发生重大的变革。在这样的变革面前,许多传统的政治经济学理论会显得苍白无力,而新理论的产生则是势在必然了。 对于信息革命的意义,理论界基本已成共识,歧义不大。有一位学者在他的著作中写道:"在人类历史的长河中,从来没有什么像信息技术对社会发展进步产生这么大的影响"。他引用美国阿斯本研究所发起并组建的专门研究信息问题的小组在《知识经济:21世纪信息时代的本质》中探讨信息技术未来的影响时话说:"信息和技术正在取代资本和能源而成为能创造财富的主要资产,正如资本和能源在300年前取代土地和劳动力一样。而且20世纪技术的发展,使劳动由体力变为智力。产生这种现象的原因,是由于世界经济已变成信息密集型的经济,信息技术具有独特的经济属性。"① 对于知识经济,人们的认识已经经历了一个过程。20世纪80年代初美国学者阿尔温。托夫勒就提出知识对于国民经济具有重要地位;约翰。奈斯比特提出知识是社会经济的驱动力;90年代c。温斯格和w。布拉马共同提出知识经济的概念。但对于什么是知识经济,学者们认识并不统一。有人认为,知识经济即以知识为主要资源以知识密集为生产特点的经济,持这样观点的学者把人类社会经济发展分为三个阶段:农业经济、工业经济和知识经济。农业经济以原材料为主要资源,是劳动密集型经济;工业经济以能源为主要资源,是资本密集型经济;知识经济以知识、信息为主要资源,是知识密集型经济。②比较多的学者则把以美国90年代经济为典型特征的经济看作是知识经济,所以知识经济与新经济往往被通用。 "新经济"概念,最早出现于美国《商业周刊》1996年12月30日发表的一组文章中,其含义是一种面向全人类的可持续发展的经济,是以信息革命和全球市场为基础的经济,是产业结构不断调整和优化并上了台阶的经济,也是"市场 十 制度"的现代市场经济体制日趋成熟的经济。有的学者将新经济进行了广义与狭义的区分。从广义上讲,新经济是指90年代以后美国经济在技术进步与全球化共同作用下所表现出的一种新状态:即经济出现持续的高增长、低通胀和低失业,且持续9年多,这为以往的经济理论(失业与通胀反向相关)所无法解释,因而被称为"新经济"。从狭义上讲,是指以信息、网络业为代表的"新科技产业"。美国前总统克林顿在一次公开演讲中说,新经济就是以知识为基础的知识经济,特别是以现代高新技术经济为基础的知识密集型经济。无论广义还是狭义,技术进步与经济的全球化都成为这一概念不可或缺的内涵。对于新经济的特征,国内外学者都进行了大量的研究。美国学者斯帝芬·谢波德提出新经济具有六大特征:实际国内生产总值(gdp)大幅度增长、公司运营利润上涨、失业率低、通胀率低、进出口之和占gdp的比例上升,gdp增长中高科技的贡献度比重上升。美联储主席格林斯潘对美国"新经济"特征也做了大致的描述。他说:"现在已经越来越难否认近年来出现的情况同典型的战后商业周期有若干深刻的差异。不仅经济扩张达到了创纪录的长度,而且它已经做到比预期的经济增长更为强劲。"从他们的描述中可以看到,"新经济"最主要的表现是经济稳步、温和、适度地增长。我国的学者对新经济的特征作了如下概括:1、新经济是知识经济。新经济中经济的增长主要依赖于知识的生产、传播和应用,知识会成为最关键的生产要素,尽管资本仍然还是重要资源,但其重要性会趋于降低;知识产品在社会生活中的应用会更加广泛,资本最终将蜕变为知识的一种功能。2、新经济是创新经济。首先是观念的创新。在新经济时代,信息技术和互联网使人类的交往方式发生改变,使交往距离消失,使传统的连续性被打破,因此,需要用新的视角去观察、理解事物的发展过程。如果不能更新观念,就会被新经济抛弃。其次是运行模式的创新。包括制度、行为、组织结构等,只有运行模式不断创新,经济和社会才会充满生机和活力。再次是技术的创新,只有技术的创新,才能不断创造出新的市场需求,诱导出新的生产与竞争,推动经济不断发展。3、新经济是数字经济。在旧经济中,信息是模拟信号。在新经济中,信息处于数字形式之中。当信息通过数字网络变得数字化和通讯化时,一个新的世界就展现出来了,许多不同形式的信息可以被合成、创造,深刻影响商务和人类生活的许多方面。类将能够穿越时间和空间进行交流。4、新经济是网络经济。一方面越来越多的公司将围绕着网络经济进行改组和调整,另一方面从发明创造、设计规划、生产销售到售后服务等各个环节,都会越来越与网络紧密相联。③ 我们认为,知识经济作为经济学的范畴,应该是对经济现象的概括和理论抽象。这种概括和抽象并不局限于对一种经济现象的描述,而更重要的是要为分析这一经济现象对整个经济制度、经济发展、经济运行所带来的影响提供思路和工具。从这样的意义上说,本书赋予知识经济这样的含义:知识经济就是以现代信息技术为基础的知识密集型经济。 对知识经济的理解,最重要的是要把握两个要点:第一,知识经济是科技革命的产物,是发端于20世纪以信息技术为标志的科学技术在经济中应用所形成的新型经济。在这个意义上,知识经济是信息技术革命的代名词,属于生产力范畴。第二,知识经济是以知识为主要生产要素的经济。由于信息技术是知识经济的最重要推动力,而对信息技术的掌握和应用需要知识,所以相对与人类经济发展所出现的劳动密集型经济、资本密集型经济而言,知识经济是知识密集型经济,在知识密集型经济中,知识的作用比以往任何时候都显得重要,以至于成为最重要的生产要素。 知识经济对社会经济发展和政治经济学理论的影响是革命性的、深远的。在知识经济发展过程中出现的经济全球化,虚拟经济大发展,以及美国20世纪末出现的新经济等,都是知识经济已经显现的重大影响。但更加深层的、更大范围的影响尚未显现出来或尚未完全显现出来。研究这些已经显现的现象,揭示知识经济发展将会产生的影响,正是本丛书试图努力完成的任务。 关于第二个问题,在知识经济已经发生、发展的情况下,仅凭传统的政治经济学理论显然不可能给予知识经济中新的经济现象以有说服力的解释,政治经济学理论的创新已经历史地摆在经济学家的面前。 对于政治经济学,学术界有不同的理解。有人认为政治经济学是一门独立的学科,应该根据发展了情况加强建设和完善;有人认为政治经济学已经不能适应时代发展的要求,应该以经济学或现代经济学取代政治经济学。我们是坚持第一种主张而不赞成以经济学或者其它什么学科来取代政治经济学的,理由是: 第一,政治经济学作为以社会生产方式及其与之相适应的生产关系和交换关系为主要研究对象的科学,负有为其它经济学科提供理论基础和为现代化建设提供理论指导的义不容辞的责任。从实践的需要看,无论是对世界经济发生的重大经济现象的解释,还是对我国正在进行的改革、发展和现代化建设的指导,往往不乏对表层经济现象的描述和具体的对策建议,而缺乏的是深层次的能够揭示经济现象本质和规律的基本经济理论,每到重要关头,往往是强有力的理论支持显得不足,这说明加强政治经济学建设、发展政治经济学学科是非常必要的。第二,新中国建设五十年特别是改革开放二十多年的实践证明,指导中国改革和现代化建设的重大基本理论,不是某一部门经济学或其他经济学学科首先取得的成果,也不是西方经济学取得的成果,而是政治经济学理论研究取得的进展。继续发展政治经济学,努力取得更多的理论进展,是时代赋予的伟大历史使命。第三,经济学是一个庞大的科学门类,它既包括世界经济、西方经济学、经济思想史、经济史等理论经济学学科,也包括金融学、国际贸易、产业经济学、区域经济学等应用经济学学科,用这样一门庞大的学科门类代替一门以研究生产方式和经济关系为主要对象和以提供基本理论为基本任务的政治经济学是不适宜的。从科学的发展趋势看,虽然随着信息经济、知识经济的发展,各门学科的会越来越交叉和融合,但这种交叉和融合是建立在学科细化、研究深入的基础之上的,而不是简单的以综合取代学科的分工。第四,虽然原有的政治经济学确实存在研究对象过窄,内容滞后,某种程度上脱离实际等弊端,但这些弊端属于要改革的范围,而不必因此而取消或者用别的学科取代政治经济学。事实上,改革开放以来,特别是1992年以后,我国的政治经济学与以往相比,无论是研究对象还是内容都有了很大的拓展,这些拓展虽然还嫌不够,但有了这样的基础,再坚持不懈的探索,一定还可以取得更大的进展。 其实,以经济学取代政治经济学的主张早在19世纪中叶就已经有人提出。当时,在资本主义经济有了相当大的发展的背景下,对已有的政治经济学曾经出现过两种批评:一种是马克思恩格斯批评了已有政治经济学的研究范围和方法,赋予政治经济学研究"资本主义生产方式以及与之相适应的生产关系和交换关系"的新的使命。另一种是赫恩批评了政治经济学的名称已经使人们产生了误解,建议改为财富学或努力满足人类需要的学说,麦克劳德提议改称为经济学。④其后历经长时期的发展,在西方,大量的学者已习惯运用经济学的概念,实际上用经济学取代了政治经济学,这种经济学在中国也被称谓西方经济学、现代经济学。在东方,一大批学者,则在反复的挫折\探索中把政治经济学坚持和发展到了今天。 历史已经走过了近200年,我们不必再回到政治经济学争论的起点。既然经典经济学家们开辟了政治经济学发展的道路,我们有理由在继承前人的基础上,坚持发展和创新,把政治经济学的建设推向一个新的阶段。 关于政治经济学的继承问题。任何一门学科的兴起和完善都是继承和创新的过程。政治经济学发展到今天,首先是继承的结果,如果没有对前人智慧结晶的继承,很可能至今还在一些最初级的概念、原理中打圈圈,甚至还在歧途中探索。政治经济学要继续发展,基本的起点还是要继承,否则,对已有成果完全推倒重来,既不符合科学发展的规律,也不符合认识论的法则,很可能耗时费力,事倍功半。 要继承,首先需要明确的观点是:必须继承一切已有的政治经济学的科学成就而弃其糟粕。这里所说的一切,既包括马克思主义政治经济学,也包括西方的经济学。政治经济学的出现和发展,从法国蒙克莱蒂安1615年第一次使用政治经济学一词,至今已经历了近四百年的历程,期间,经历了无数次的继承和发展。配第使用"政治经济学"和"政治解剖"概念描述他对爱尔兰经济的分析,魁奈在"管理、控制、自然规则"和"经济学组织"双重含义上使用政治经济学概念,建立了《经济表》,斯密将政治经济学视为一门研究国民财富性质和原因的学问。马克思继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分,抛弃了其非科学成分,创建了科学的政治经济学。从政治经济学的发展历史不难发现,政治经济学的产生和发展,是人类智慧的结晶,是后人继承前人,在继承的基础上不断创新、不断发展的结果。显然,没有继承,就没有今天的政治经济学。 当前,在继承问题上有两种倾向:一种倾向是,认为政治经济学的继承只能是继承马克思主义政治经济学而不能继承西方政治经济学。另一种倾向是,认为政治经济学的继承只能把西方经济学搬过来而马克思主义政治经济学已经过时。这两种倾向都有片面性,必须克服。 政治经济学要继承马克思主义政治经济学是毫无疑义的,只所以要继承是因为马克思主义政治经济学是科学,它不仅揭示了人类经济制度变迁、市场经济发展的一般规律,也揭示了资本主义制度的特有规律,还提供了政治经济学研究的科学方法。但如果因此而否定政治经济学也要继承西方政治经济学中的科学成分则是一种片面性。西方政治经济学虽然由于其阶级的、认识的、方法的某些局限性,使其包含了许多非科学的成分,但不可否认,它也包括对人类长期实践经验的总结,其中在许多方面特别是在对市场经济运行和发展的研究方面也提供了一些科学的方法,得出了一些比较符合实际的结论。吸取和继承这些科学的成分,对政治经济学的建设和发展是有益无害的。当年,马克思在创建无产阶级的科学的政治经济学的时候,可以实事求是地继承资产阶级政治经济学的科学成分,为什么我们今天在发展马克思主义政治经济学、建设有中国特色的政治经济学的时候就不能继承西方政治经济学的科学成分呢? 至于认为马克思主义政治经济学已经过时只能搬用西方经济学的倾向,更是片面的。如上述,马克思主义政治经济学原有的许多原理、观点、方法过去是科学,现在依然是科学,这些科学的成分作为政治经济学的基本内容至今仍具有生命力和指导作用。更何况马克思主义政治经济学在马克思之后,历经实践的检验,已经随着实践的发展而有了新的发展。对于发展了的马克思主义政治经济学来说,虽然尚需进一步完善,但从总体上说并不过时。说不能照搬西方经济学是因为西方经济学的基本研究对象是西方私有制基础上的发达的市场经济,所得出的结论更多的是适应西方发达市场经济条件,而对于像我国这样的处在社会主义条件下发展中的市场经济而言,虽然可以借鉴其关于市场经济的一般理论,但如果完全照搬则一定会因为经济条件不同而导致许多事与愿违的结果。 基于以上的认识,我认为我们应当尽可能地吸取人类研究已经取得的科学成果,特别注重吸取和继承国内外理论界最新的适应实践发展需要产生而又被实践证明是科学的政治经济学理论和观点,以丰富政治经济学的体系和内容。这些科学成果,不仅包括马克思主义政治经济学从特殊到一般的抽象研究方法、从一般到特殊的表述方法,包括马克思政治经济学的若干原理和观点,例如生产关系一定要适应生产力发展要求的原理,资本循环、周转、再生产的原理,商品生产和交换的原理,以及劳动创造价值的观点、消费品分配是所有制关系实现的观点、社会主义社会是发展的观点等等;也包括西方经济学重视数量分析、实证分析、运行分析的方法,以及西方经济学中诸如社会总供给、总需求、生产函数、边际生产率等范畴和一些新观点。在继承的过程中,我们不宜再人为地设置障碍,而应该以实践和科学为标准。这是必须积极倡导的实事求是的态度。 . 继承是基础,创新是灵魂。没有创新就没有发展,没有创新就没有学科存在的空间。关于政治经济学的创新,有两点需要强调: 一是,要创新而不可守旧。因循守旧,故步自封,无论是赤裸裸的表现,还是冠以"坚持"什么的美名,都是创新的对立面。政治经济学理论存在不同学派是正常的,但各种学派都应该自觉地进行理论创新。政治经济学如果老是跟在时代后面走,不能为生动活泼的实践提供理论指导,就谈不上是什么科学!要创新,就可能出错,为了创新,就得创造一种良好的环境,允许出错。因为实践和认识的局限而在创新过程中发生了错误,不必大惊小怪,这在一定意义上比因循守旧好。当然错了要认,要改。理论界有一种现象需要克服,即坚持过去的有余而创新不足,每到经济理论有重大突破时,往往先是怀疑,然后才勉强跟上来。试想,总是这样,理论还怎么前进,怎样创新! 二是,创新要坚持科学。创新的要旨是实事求是,坚持科学。政治经济学的创新,一般包括研究和表述方法的创新,理论观点的创新,分析角度的创新,运用材料的创新、理论体系的创新等等,在其中的任何一个方面有所前进,有所突破都算创新。但创新不是为创新而创新,而是要为实践提供理论指导,跟上甚至领先时代的步伐,所以创新是一个严肃的探索过程,并非任何新的提法都是创新,而只有有科学依据、有实践基础的新发现才算得上真正的创新。近些年政治经济学从理论体系、理论观点研究方法都有不少创新,例如,确认社会主义经济是市场经济,提出社会主义初级阶段理论,等等。但也有一些倾向需要引起重视,例如,臆造新概念、照抄或者拼凑国外经济理论或观点等,这些不仅不是创新,反而是一种恶劣学风的表现。 在上述认识的基础上,我认为现有的政治经济学在以下一些方面应该特别努力作到有所创新: 第一,在认识和处理特殊和一般的关系上有所创新。这里讲的特殊是指资本主义和社会主义两种不同的社会经济,这里讲的一般是指在不同社会经济中存在的共性。面对知识经济的发展,应该不仅致力于分析由此引起的资本主义和社会主义两种经济制度的新变化,而且要特别致力于分析两种制度所面临的共同挑战和应对挑战的方略和措施,以便互相借鉴,实现人类的共同发展。 第二,努力反映实践的发展,对知识经济发展引起的新的经济现象提出新的观点和新的解释。在全球范围内由信息革命知识经济发展引起的经济全球化和区域化,发达资本主义国家的科技发展、基本矛盾的调整、经济周期的变化,社会主义在发展中由计划经济向市场经济的转变、社会主义初级阶段理论、社会主义初级阶段的基本经济制度、分配制度、社会主义市场经济,中国特色社会主义,等等。对这些新现象和新问题,要实事求是地进行分析,给出比较科学的解释,并努力达到一个新的理论高度。 最后需要说明的是,"面向21世纪政治经济学创新"丛书包括由我牵头完成的《知识经济发展与政治经济学创新》、由谢思全副教授完成的《转型期中国财产制度变迁研究》、由许学军博士完成的《技术进步 收入分配与人力资本形成》和由秦海英博士完成的《中国经济转型过程中的金融风险问题研究》。这套丛书并不试图建立一个全新的完整的体系,而只是试图贯彻以上的认识,以知识经济为背景,就三个层次的经济问题进行专题式的探索:一个层次是制度方面的探索;一个层次是关于经济运行理论的探索;第三个层次是关于经济增长和经济发展理论的探索。这些探索尽管我们付出了艰苦的劳动,但仅仅是初步的,由于水平的限制,书中难免存在错误和缺点,欢迎读者们批评指正。本书的意义并不在于已经解决了多少理论问题,而在于提出了一个需要理论界和实际工作者共同致力探索的课题,即在信息技术革命和由此导致产生的知识经济的影响下,政治经济学应该向何处去? 一位经济学诺贝尔奖获得者道格拉斯.诺斯说:"我们正在创造一个以往任何时候均不可与之比拟的世界。25年来的信息革命对世界产生了巨大的影响,人类的各个方面都有改观。此时,在向过去的经验学习的过程中,更要谨慎地注意能够在多大程度上运用以往经验。……必须清楚,我们面临如何应对一个前所未有的世界,而我们从历史经验中不可能找到绝对的指南。" ⑤
Mind set!:reset your thinking and see the future
作者: (美)约翰·奈斯比特(John Naisbitt)著;魏平译
出版社:中信出版社,2007
简介:★著名经济学家林毅夫、柯达全球副总裁叶莺推荐 ★超级畅销书《大趋势》作者约翰·奈斯比特最新力作 ★《大趋势》全球销售900万册 ★11条定见指导你看透当下,着清未来 [《大趋势》是本什么书] 这本书当年可真的是很红,据说全世界卖掉了1400万册,作者奈斯比特因此成为无人不知的预测未来的权威。此书在中国也是轰动一时,出过多个版本,是80年代知识界的热门读物。它的核心观点,其实就是一句话:美国正在进入信息社会。 这句话现在看来司空见惯,但25年前这么说真是了不起。要知道那时不要说互联网,连个人电脑都没有进入家庭。如果我没有记错的话,Apple II这个划时代的PC型号,是1984年才问世的。 1/4个世纪以前,这本书是预测未来;1/4个世纪以后,这本书就成了了解时代的入门读物了。我震惊的是其中的不少内容,今天依然具有启发性。 ——阮一峰 [预见未来的简单框架] 奈斯比特凭《大趋势》一书奠定声名,成功地预测了网络的兴起以及全球经济一体化的出现,此书全球共销售900多万册,并高踞《纽约时报》排行榜达两年之久。 我们身处信息爆炸的世界中,人人都渴望拥有一个简单的框架,借以观察趋势,但混乱、急促的世界,却让我们终日浑浑噩噩,无法跳脱过去惯性的思维。 那么,未来的趋势是什么?我们如何从充满噪声的庞杂信息里,抽丝剥茧预见未来?这就是本书的目的:为渴望“洞烛机先”的读者,架构清晰的观念,抛弃不合时宜的心态,掌握全球未来新趋势。 [内容介绍] 在本书中,奈斯比特将自己多年的趋势观察经验悉心整理,告诉读者11条定见,并如何将这11条定见运用在信息收集、分析判断与预测未来趋势上。奈斯比特在书中列举爱因斯坦、中国篮球明星姚明、星巴克咖啡、诺基亚手机、太阳马戏团、芬兰、丹麦等创意致胜的个人、企业与国家,让读者看到他们是如何将赤子之心专注在自己的热情上,逐步将11条定见应用到预测未来的经济世界与个人生活中。奈斯比特认为,我们对事情所持的观念或是采取的认知思维,其作用就如同飞机双翼的切风角度,目的就是要以特定角度获得最大的飞行速度;所以,如果我们的观念、思维偏离了世界未来趋势的走向,不论多么劳心劳力,一切作为都将事倍功半,更不要说预测趋势了。 奈斯比特的思想得到全球相当多的商务人士的追捧,他的11条定见将我们身处的复杂世界变得简单,帮助我们更轻松地投身其中。
作者: 赵启正, (美)约翰·奈斯比特, (奥)多丽丝·奈斯比特[著]
出版社:新世界出版社,2010
简介:《对话中国模式》主要内容简介:一位是有着“中国形象大师”、“中国公关领袖”美誉的赵启正先生,一位是写过超级畅销书《大趋势》的美国著名未来学家奈斯比特先生,这样两位在东西方拥有强势话语权的人物在一起坦诚交流,就中国发展模式及世界未来走向等热点话题进行了广泛深入的探讨。 他们的对话内容涉及政治、经济、社会、文化等领域,也是目前公众们最为关注的话题,例如:中国的迅速崛起对世界意味着什么?为什么西方社会总是喜欢将自己的价值观像外套一样强加于别的国家?中国经济的成功真的令西方人嫉妒并害怕吗?西方的横向结构与中国的纵向民主究竟有着什么本质区别?针对这些问题,两位文化背景不同、信仰价值观迥异的东西方代表人物作出了自己的阐释。他们的思想、观点时有冲突,表述方式也颇多差异,甚至他们的幽默也是各异其趣,但也因此使得这几场智慧对答更加精彩纷呈,引人入胜。
作者: 约翰奈斯
出版社:四川大学出版社 2015年12月
简介:
本书的理论基础是皮尔士的符号学及其实用主义理论,Ehrat 提出了一种崭新的方式探讨在三个主要领域中的电影意义:叙述表达,电影世界的侵占,以及电影的视角。本书作者力争采用一种综合全面的理论,与众多片面的“持中性”立场的观点不同,后者只是在某些不加批判地从心理学借用过来的“常识性”分析中派上用场。Ehrat还进一步说明如何用符号学,从认知的角度而非心理学的角度分析时间的本质,并对具体的电影符号过程提出一种全新的理解,这种符号过程关系到客体的存在或非存在性。Johannes Ehrat在这部书中首次富有成果性地运用皮尔士的符号学理论来探讨电影意义。
Innovation in China Chengdu triangle
作者: (美)约翰·奈斯比特, (奥)多丽丝·奈斯比特(John & Doris Naisbitt)著;魏平,毕香玲译
简介:《成都调查》的核心思想是定义和解析“成都创新铁三角”,即实现城乡一体化发展的新模式。主要从产权改革、基本公共服务均等化和基层民主——尊重个人权利三个方面来阐述。产权改革:奈斯比特认为,不进行产权改革,一切都是妄谈。创新土地流转模式,促进土地向规模经营集中。成都市把推进土地向规模经营集中作为加快城乡一体化发展的重要措施,有序地组织实施,取得了明显成效。 基本公共服务均等化:胡锦涛总书记在“七一”讲话中强调:“推进社会建设,要以保障和改善民生为重点,着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题。要坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,完善保障和改善民生的制度安排,把促进就业放在经济社会发展优先位置,加快发展教育、社会保障、医药卫生、保障性住房等各项社会事业,推进基本公共服务均等化,加大收入分配调节力度,坚定不移走共同富裕道路,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。”关于基本公共服务均等化这一点,成都已经走在了全国的前列,并形成了自己成熟的操作经验。 基层民主:奈斯比特认为,西方世界对于中国政治局面的描绘都是从西方角度出发的,而且大部分都已经过时。他们所关注的大多是中国的弱点与问题,徒增人们对中国的质疑,无法更好地了解中国。而事实是中国正在形成与自己的历史和文化相吻合的民主制度。这一点成都做得很好。
Japanese Economy:Its Past, the Present and the Future
作者: 田中景著
出版社:中国经济出版社,2004
简介:2.理查德·卡茨的观点 美国资深日本问题专家、纽约州立大学客座教授理查德·卡茨在其著作《致使日本走向腐朽的体制》中,对被称为战后奇迹的日本的高速增长急剧钝化的原因进行了深入分析。他对日本目前“病状”所做的诊断,用一句话来概括,就是自1973年石油危机以后,日本将促进经济增长的政策转向保护弱者,导致日本出现了生产率高低悬殊的产业同时并存的奇妙的“二重经济”。在日本,过去成功的体制现在已经腐朽,但依然在运行着。他认为,致使日本陷入今天这种困境的最主要原因,实际上是其混乱的政治。日本所有的政党中改革派与保守派混杂,特别是在野党数目多且势力弱小,对于什么是改革、改革的目标是什么等问题根本没有一致的看法。其结果,无论是自民党还是在野党,都在谋求“没有痛苦的改革”,所以,根本做不到对日本的现行体制进行“大手术”。 他认为,日本要想解决自身的问题,必须经历像中国的毛泽东体制向邓小平体制转变的那种“体制变革”。长期推行的制度不可能在一夜之间全被推翻。这个过程大概需要10年乃至20年。只有出现具有改革能力的政治家,其领导才能得到国民信赖之后,才能完成那种大变革。为此,必须改革选举制度,废除致使小党乱立的比例代表制,结束自民党一党支配局面,建立代表广大中产阶级意志的保守、激进两大政党,这样才能实现政权交替。但是,1993年,支持自民党分裂的日本财界,如今又支持自民党和自由党联合政权。财界的这种做法是大错特错了。只要日本这种政界、财界的混乱局面持续下去,日本的体制转换就不会取得成功。 3.约翰·奈斯比特的观点 美国未来学家约翰·奈斯比特(JohnNaisbitt)在其1996年出版的《亚洲大趋势》中指出“种种迹象表明,日本的经济已达到了极限,开始呈现出衰退的趋势”,日本“经济增长已达到了极限。它在亚洲和世界的相对经济地位已呈下滑趋势”。“日本在世界经济中的地位每况愈下,这是因为:战后一代曾以死拼硬打造就了日本世界一流的经济地位,但接替他们的新一代并不愿自讨苦吃;日本的过度管制使它的经济受到了窒息。例如,日本首先开发了移动通讯系统,但由于严格控制发展而使得美国和欧洲后来居上;性别与年龄歧视依然普遍存在;由于人口出生率低,生活水平高,日本人口老龄化超过其他国家。到2020年,将有1/4以上的日本人超过65岁;虽然平均工作日减少,但企业高层人士普遍工作超负荷。1993年,一周平均工作时间首次低于40小时,低层职员越干越少,高层职员劳累过度,死亡率高;人力、物力、信息资源过度集中于东京,而在现代城市格局中,城市功能必须进行合理疏散、合理布局,才能整体协调、提高效率。” 4.美国中央情报局的观点 美国中央情报局(CIA)于2000年12月18日发表的特别报告《2015年的全球趋势》指出,关于日本的前景有几点不明确之处,首先就是日本能否为再次恢复以往那种经济活力、减缓与其他东亚各国特别是中国形成鲜明对照的衰退速度而进行必要的结构改革。今后15年,日本的经济实力将比20世纪90年代强大,但其在全球经济中的重要性将相对下降。大多数专家都认为,日本在2015年之前,将很难保持住现在的世界第三经济大国的地位。日本政府在此之前并没有让人看到控制住作为亚洲的领导的作用正逐渐丧失的事态所必要的、积极地推进困难的经济改革的姿态。该报告认为,日本现在是“世界第三经济大国”。笔者认为,可能是根据世界银行的按购买力平价(PPP)衡量的国民生产总值(GNP)来排序的。1999年,按PPP衡量的GNP,日本为30429亿美元,排在美国(83501亿美元)和中国(41122亿美元)之后,居世界第三位。 战后50年代和60年代,美国经济空前繁荣,当时其钢铁、汽车等产量均居世界第一位。但是自20世纪70年代后期到80年代初期,当时的美国总统卡特忽视了制造业的发展,而将主要精力放在第三产业的发展上,致使美国钢铁、汽车等世界霸主的宝座被日本夺走,并成为导致美国贸易赤字迅猛上升的主要原因。在此情况下,从20世纪80年代中期开始,许多智囊机构开始研究如何提高美国产业的国际竞争力,使美国不景气的国内产业走向新生。“国际竞争力”这个词(internationalcompetitiveness)也因之而产生并日益被广泛使用。1985年,美国设立了直辖于里根总统的“总统产业竞争力委员会”,并发表了非常著名的关于如何增强美国产业国际竞争力的《杨格报告》。1988年,参议院议员戈尔为了寻找美国产业竞争力衰退的根源而到日本访问。他在日本发现,日本电信电话公司(NTT)正在推出一项庞大计划,即到2015年,让光导通信技术进入普通居民家庭,将日本建设成“高度信息化列岛”。戈尔回国后便提出了在美国建设高速信息通信网络的建议。1993年初,美国总统克林顿发表了联邦政府的“信息高速公路计划”,副总统戈尔积极推进这一计划的实施。美国“信息高速公路”的建设远远走在日本的前面,并对相关产业的发展起到了重大的带动作用。 1989年,美国MTT(马萨诸塞工科大学)研究小组对日本和联邦德国的产业进行了彻底的剖析,出版了《MadeinAmeri-ca》一书,为美国如何提高产业竞争力提出了许多重要建议。美国还将半导体放在国家重要战略产业的位置上,于1994年设置了半导体技术评议会(STC),官产学一体为如何强化半导体产业竞争力而献计献策。评议会的主席为英特尔公司的名誉董事长巴莱特,副主席由国防部副部长担任,商务部、能源部等的副部长都是该评议会的成员。 经过美国官产学一致努力,终于在制造业领域重新确立了世界霸主的地位。半导体、汽车等主导产业均夺回了世界第一的宝座。钢铁产量于1998年超过日本。美国自20世纪90年代初开始经历了长达10年的繁荣。日本产业竞争力会议委员前田胜之助指出,美国的国力恢复是从制造业的重建开始的。”美国新闻和世界报道杂志社(U.S.NewsandWorldReport)的会长莫奇马·B.扎卡曼(Mortimer.B.Zuckerman)于1998年指出,美国经济近8年来持续增长,大有超过“德国(联邦德国——笔者注)奇迹”和“日本奇迹”的势头。GDP、资本支出、国民收入、股市、就业、出口、消费等所有该上升的指标均上升,失业率、通胀率、利率等所有该下降的指标都下降。这个成功绝不是偶然的。他认为:“21世纪仍然是美国的世纪。”笔者认为,美国经济的持续繁荣和国际竞争力回升,是由于20世纪80年代中期以来,特别是冷战结束以来,美国下大力气提高产业尤其是制造业的竞争力的结果。 二、日本制造业的发展前景及其影响 与美国自20世纪90年代初以后持续10年的经济增长恰好相反,日本自20世纪90年代初泡沫经济破灭以来经济低迷和衰退已经持续10余年。日本经济长期萧条的重要表现之一,就是主导产业国际竞争力的严重下滑。目前,日本在高技术产业领域已远远落在美国后面,加工组装产业领域的优势地位也将被亚洲一些国家和地区取代。日本通产省工业技术院于1996年12月总结的对东亚产业技术动向的调查结果表明,在21世纪初期,日本在半导体、钢铁方面将被韩国超过,在电子科技方面将被台湾地区超过,在电子机器组装方面将被中国大陆超过,在研究开发方面将被新加坡超过,日本将完全丧失它在生产、加工技术领域的优势。 面对日本主导产业竞争力下降的严峻形势,自1996年以来,日本政府提出要将15个领域作为21世纪初新的主导产业,它们是住房、医疗福利、生活文化、整建城市环境、环境保护、节能和新能源开发、信息通信、物流、人才培养与交流、国际化服务、商务辅助服务、新制造技术、生物工程、宇宙航空、海洋开发。从日本确定的这15个21世纪初日本经济新的增长点可以看出,这些产业远没有汽车产业对相关产业的波及效果大。但是汽车产业在日本已经今非昔比。有人指出,21世纪日本汽车厂将仅剩下丰田和本田两家。 为了强化日本的产业竞争力,1999年3月,日本成立了直辖于小渊首相、成员包括内阁官房长官、通产大臣等18名阁僚及经团联会长今井敬等17名民间各界代表共35人组成的“产业竞争力会议”,以图研究解决日本产业竞争力下降问题。但这并非易事。为’了增强企业的国际竞争力,2003年度起,日本的电机、钢铁大企业纷纷加大研究与开发(R
CCIEE monthly economic talk - experts’ perspectives:2009-2010
作者: 郑新立主编
出版社:社会科学文献出版社,2011
简介: 中国国际经济交流中心(英文简称CCIEE)为打造宽松的研究环境,鼓励 交流,兼容并蓄,每月举办一次“CCIEE经济每月谈”活动,邀请国内外知 名专家学者,就共同关注的国内外经济重点、热点问题进行研讨。讨论的 主题有:西部大开发十年回顾与展望,中国经济能否率先复苏,海峡两岸 经贸发展――新形势、新机遇、新挑战,中美战略与经济合作,全球经济 复苏与展望、欧洲主权债务危机及其影响等。参加讨论活动的专家学者有 郑新立、李德水、刘克崮、姚景源、杨洁勉、樊纲、范剑平、王一鸣、王 建、于庆泰、潘家华、张燕生、贾康、陈淮、约翰?奈斯比特、盖保德等 数十位。郑新立编著的《“CCIEE经济每月谈”专家视点(2009-2010)》将 讨论的内容整理出版,让更多人分享专家的研究成果。
作者: 盛安之编著
出版社:企业管理出版社,2008
简介:《成大事必备的99个写作技巧》结合了近几年读者对写作的要求,认真吸收了各时期写作工具书以及教材的长处,同时开展了广泛的社会调查,注重从实用的角度出发。美国著名的社会预测学家约翰?奈斯比特在《大趋势》一书中所说的,下一个世纪五件最重要的事情,有一件是“在这个文字密集的社会里,我们比以往更需要具备基本的读写技巧。” 因此,为了适应现代生活跳动的脉搏,我们精心编写了《成大事必备的99个写作技巧》一书,《成大事必备的99个写作技巧》为分十一章,共99个写作技巧,包括了写作基本功、财经类文书写作技巧、科技类文书写作技巧、法律类文书写作技巧、行政类文书写作技巧、事务类文书写作技巧、民事应用类文书写作技巧、学术类文书写作技巧、宣传类文书写作技巧、书信类文书写作技巧、礼仪类文书被称作技巧。多角度、全方位地阐述了写作的内涵与写作的技巧,并通过翔实的范例予以借鉴。是一部非常贴近时代、贴近生活,并集实用性、操作性一身的工具书。
作者: 杨雄胜主编
出版社:东北财经大学出版社,1998
简介:继中国注册会计师协会和中国资产评估协会实行联合以 后,中国注册会计师协会与注册税务师协会即将进行合并统一 管理,这无疑是我国注册会计师事业的一大喜事。但同时我 们也应该清醒地认识到:注册会计师的素质问题仍然是制约 行业发展的“瓶颈”;各会计师事务所“内强素质、外塑 形象”的目标亟需落到实处,这就必须大力加强注册会计师 后续教育。正如美国著名未来学家约翰·奈斯比特所讲:要 把办公室与教室连在一起。对于智力密集型企业而言,人才 素质是关键,“培训先于工作”,而后续教育是提升注册会 计师素质的有力措施,也是国
作者: 郭晓梅,荣耀武著
出版社:东北财经大学出版社,2004
简介:一、 概论作为经济鉴证类社会中介组织,注册会计师行业在提高市场经济运行的有序性、促进专业 技术服务的社会化以及提高政府宏观调控与企业微观管理水平等方面均发挥着不可替代的作用。 我国注册会计师制度自1980年恢复与重建以来,专业队伍日趋壮大,人员素质日益提升;业务 范围不断拓展,执业质量快速提高;职业规范逐步完善,对外交流成果显著。 经过20多年的改革与发展,中国注册会计师行业已经成为市场体系中一支不可或缺的中坚力量。同时,我们也应该清醒地认识到:注册会计师的素质问题仍然是制约行业发展的“瓶颈”,各会计师事务所“内强素质、外塑形象”的目标亟需落到实处,这就必须大力加强注册会计师后 续教育。 正如美国著名未来学家约翰·奈斯比特所讲:要把办公室与教室连在一起。对于智力密集型企业而言,人才素质是关键,“培训先于工作”,而后续教育是提升注册会计师素质的有力措施,也是国际上通行的做法。有鉴于此,我们组织了会计理论界、会计师职业界及行业组织中的一批学者、专家,精心编写了这套“中国注册会计师实务丛书”。令人欣慰的是,本套丛书自1998年年底出版了第一辑(8种)以来,得到了业内人士的极大鼓励,曾荣获1999年度辽宁省优秀图书一等奖,并树立了良好的品牌形象。本套丛书以后各辑的出版将继续秉承“源于实践、高于实践并用于指导实践”的宗旨,紧扣我国注册会计师职业准则的要求,针对我国注册会计师业务中的重点和难点,结合注册会计师实务中的新领域、新课题、新技术,进行系统、全面、透彻、 深入的阐述和讲解,使之具有较高的权威性和实战性,成为广大注册会计师的良师益友。 本套丛书既可以作为培训教材,也可以作为执业人员的业务手册,还可以作为高校相关专业教学参考书。 プ⒉峄峒剖Ψ律责任是一个古老而又新鲜的话题。说其古老,是因为早在19世纪末,就有注册会计师被追究法律责任的记录,且百多年来,人们对它的认识,随着社会经济环境的变化而不断变化;说其新鲜,是因为在进入21世纪的今天,由于安然等财务丑闻的爆发,注册会计师法律责任再次引发人们的关注,社会对注册会计师的态度有渐趋严厉之势。
作者: 叶君健
出版社:天地出版社 2016年1月
简介:约翰奈斯的父亲去世了,可他做了一个甜美的梦。梦中,他的父亲又健康活泼地站在他面前了。作品通过一个儿童的遭遇写出了孩子那一颗坚强而善良的心灵。本书中的其他故事也是同样地温暖滋养人的心灵,在不知不觉中教会我们爱与成长。
作者: 邬适融主编
出版社:上海交通大学出版社,2003
简介:《大趋势》一书的作者约翰·奈斯比特说:“特许经营(加盟连锁)是人类有史以来最成功的营销观念,更将成为二十一世纪的主导商业模式。” 本书顺应这一趋势,不仅详细介绍了加盟连锁的概念和相关知识,并通过对14家知名加盟连锁企业的考察,揭示出他们创业成功中的关键点,对选择加盟连锁创业的人士和对欲创办加盟连锁企业的人士均有借鉴意义,也适合对于加盟连锁业态感兴趣的读者阅读。
热门推荐
Entering the shift age:the end of the information age and the new era of transformation



















