21世纪大学艺术英语教程教师参考书.3

作者：  李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2013

简介：《21世纪大学英语系列:21世纪大学艺术英语教程教师参考书3》在编写过程中，注重选材的思想性、科学性、实用性和趣味性，恰当处理知识性与可思性、系统性与灵活性、可接受性与前瞻性、语言典范和时代气息的关系。在内容编排上尽量采用“难易穿插”、“由浅入深”、“深入浅出”等方式，避免一般教材编排中出现的乏味现象。《21世纪大学英语系列:21世纪大学艺术英语教程教师参考书3》的编写注重以点带面、举一反三，突出以内容和练习为依托的良好语言学习环境的创设，倡导体验、实践、参与、合作、交流的学习方式和任务型的教学途径，贯彻教、学、用相结合，语言结构和交际功能紧密结合的原则。兼顾语言基础又特别针对艺术类专业，在内容上既有普通基础的一面，又有专业纵深的一面。同时，它不仅向英语教师提出了既要有较高的英语语言功力又需精通艺术类专业的挑战，而且对学生奠定英、汉双语基础，增强中、西文化艺术修养，培养语言交际和实践创新能力具有重要作用。

外国民商法导论

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：

简介：　　《外国民商法导论》是系统论述外国民商法律制度的著作。《外国民商法导论》分为上、下两篇，计19章。上篇阐述了英美法系民商法的发展历史及特点，并系统论述了英美法系的财产、契约、侵权行为、信托、代理、公司买卖、知识产权、婚姻家庭与继承等民商法律制度。下篇阐述了大陆法系民商法的历史、民商法典及民商法的最新发展，并分别对物权、以、婚姻家庭、知识产权、票据、公司、破产等大陆法系典型的民商法律制度作了论述。余论部分论述了西方两大法系对近代以来中国民商立法的影响及基本特征。《外国民商法导论》阐述严谨，资料新颖，适合法律、经济专业的师生法律荼者及相关人员阅读和参考。

外国法制史

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2010

简介： 何勤华，1955年生，法学博士、教授、 法律史专业博士生导师，现任华东政法大学校长， 全国外国法制史研究会会长。自1984年以来一直 在华东政法大学任教，讲授《外国法制史 》、 《西 方法学史)》等多门课程。著有《(西方法学史)》(获 第十一届中国图书奖)、 《(中国法学史)》(三卷) (获2008年首届中国法学优秀成果专著一等奖)、 《(英国法律发达史)》等30余部专著及合著，在《(中 国社会科学)》、 《(法学研究)》等刊物上发表论文 150余篇。1999年被评为“中国十大杰出中青年法 学家”。2009年被评为国家高等学校教学名师。 李秀清，女，1966年生，法学博士，华 东政法大学教授、博士生导师，全国外国法制史 研究会副会长兼秘书长。自1990年起在华东政法 大学任教，讲授《(外国法制史)》、 《(比较公法学)》 更多>>

外国法制史

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2011

简介：本书系统论述了自古代埃及至现代世界各地区法律发展的基本脉络。

外国法制史

作者：  何勤华, 李秀清主编

出版社：

简介：　　《外国法制史》系统论述了自古代埃及至现代世界各地区法律发展的基本脉络。在体例上有较大的创新，即将在其他外国法制史教材中一般各占一章篇幅的古代埃及、巴比伦、印度、希腊等国的法律制度，合成“法律文明的起源”一章，第二章直接从罗马法开始。同时，首次增加了加拿大法、非洲法、现代亚洲地区法等章节。此外，《外国法制史》在其他章节中强化了古埃及法、希伯来法、罗马公法、伊斯兰法、欧洲联盟法等内容。书中还首次从原版著作中选用了40余幅珍贵的世界法律史照片，作为插图编入各个章节。全书内容丰富，结构新颖，既可以作为高等法律院校的本科生教材，也可作为法律专业研究生的参考读物。

21世纪大学艺术英语教程.1

作者：  李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2012

简介：

外国法制史

作者：  李秀清主编

出版社：北京大学出版社,2012

简介：　　外国法制史是有关外国各种法律制度的产生、演变和发展的一门学科。目前，随着我国法科教育的扩张和发展，专业的细分化日渐明显，课程门数也越来越多，但在比较正规的法学院校里，只要师资具备，外国法制史在法学专业本科的授课体系中一般都占据着三个学分的地位，并且在自行开设的、面向非法学专业同学的选修课中也广受欢迎；在有的院校，乃至出现一次选课几乎多达两三百学生的最高人数限制的情况。在条件较好的院校，已经出现了将外国法制史课程进一步细化开设的情形。可以说，外国法制史课程的价值和意义日渐彰显。

东南亚七国法律发达史

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2002

简介：　　印度、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南等7个东南亚国家，是近年来经济发展迅猛、社会政治制度日益完善、科技文化日益繁荣发展的国家。虽然，这些国家在历史上都曾经是其他发达国家的附属国或殖民地，但在第二次世界大战结束、民族获得独立之后，追求主权，追求民主，追求进步，将外国先进的经济、政治、科技和文化与本国的国情相结合，创造了不小的发展奇迹，引起了世人的瞩目。而这些国家的法律则在这个过程中起到了规范政府行为、促进经济发展、保障人民的权利的重要作用。 　　 20世纪70年代末中国实行改革开放以来，我们在外国法的教学和研究方面虽然已经做了不少工作，出版了不少作品，但在整体上，我们对外国法的介绍还比较多地局限于少数几个西方发达国家。即使对上述7国的法律发展有些介绍、评述，也是比较零碎、分散的，在法律院校的课程体系（包括教科书）中，还没有这些国家的位置，这与当前世界经济全球化、法律发展国际化以及中国与这些国家之间展开的频繁的经济、政治和文化的交流是很不相称的。

21世纪大学艺术英语教程.3

作者：  李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2013

简介：　　《21世纪大学艺术英语教程（3）/21世纪大学英语系列》严格遵循艺术类英语教学规律，在教材结构和内容编排上，博采众长，独辟蹊径，科学合理地精选艺术领域经典英语文章，内容注重文学、戏剧、音乐、舞蹈、美术、影视等文化知识。以全面、新颖、实用为教材特色，最大信息量地介绍各门类艺术内容，传递各种文化艺术背景信息。

民国法学论文精萃.第三卷,民商法律篇

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2004

简介：一、本丛书系有选择地整理民国时期（包括少量清末时期）经典法学论文，不作有损原文的改动，只作适当的技术性中工。 二、原文为竖排版者一律改为横版，原文中的“如左”、“如右”等用语，相应改为“如下”、“如上”等。 三、原文繁体字改为简体字。 四、原文无标点符号或标点符号使用不规范者，一律改为新式标点符号。 五、原文所使用的年代，如“民国十年”相应改为“1921年”，或在文中第一次出现时在括号内作一说明。 六、原文所使用的专有名称、专门术语等相应改为现在通用的提法。 七、原文无段落划分者，适当划分段落。 八、原文明显错误的事实、数字、名称及其他引用材料，酌加改正。 本书是《民国法学论文精萃》的第三卷，收录的是民国时期民商法津方面的论文，共42篇。 对于所选入的论文，我们除了在每篇前面加了一个编者按，对文章的要点、作者生平事迹等作极为简要的说明，将繁体字改为简体字、异体字改为通用字，订正个别错误，以帮助读者阅读理解之外，我们未作任何改动，以保持该论文发表时的历史原貌。更多>>

The Spirit of Legal Mottoes

作者：  李秀清主编

出版社：中国政法大学出版社,2003

简介：　　本书的法律格言主要摘选自汉译名著，这包括已流传甚广的诸如《社会契约论》等，也包括近时新出版的一些较有影响的法学译著。为便于读者引用和查找，我们在每条格言之后注明了出处，但出于正文篇幅及精练等方面的考虑，只是注明著者姓名、书名及页码，关于该著作版本详情，可以参阅本书附录。 　　

民国法学论文精萃.第四卷,刑事法律篇

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2004

简介：　　刑法所以防民，亦将以宜民，所谓宜民者何?适于时用之谓也。吾国刑法法典，自清律以来，迄今已数经修改，刑律之成，成于晚清，洎人民国，不合国体，况人事日新，习法者亦渐觉其不适时用矣；于是由刑律一变而为刑法焉。自一九二九年颁行以来，实行之时，不过五六年，客岁立法院又以现行刑法，立法时间之仓促，及审议不详之故，遂于去年十二月复有刑法修正案初稿之草成。由法律之稳固性言之，修正频繁，良非所宜，然法律之根本，原在于适合社会之要求。社会之基础，既已发展，其法律关系自亦不能不随之而变化，尤其在此企图脱离封建社会防止资本主义之阶段，以人于大同社会之中国革命过程中，其法律之使命，更非浅鲜也。于适应时代要求之外，更须有促进社会之精神，故刑法虽数经修正，适所以证明社会进化革命进展焉。自一千八百一十年法国革命成功颁行其刑法典后，刑事制度已由擅专主义进为法定主义，刑法与清律之不同者，即君主主义与民主主义是也。此外其他基本原则，亦无所变更，现行刑法，形式上虽为三民主义领导下之产物，实际上现行刑法修正点，亦不过集历次修正案之大成，而其内容大部分可谓全属清律刑律，立法当时疏漏欠妥之处甚多，职是之故，其修正之也，亦不出乎整理与修饰之范围矣。 　　 由清之清律，以至刑法修正案初稿，其问已修正数次矣。修正案一次，即有一次之进步，此为明显易见之事实，尤其去年修正初稿，乃系依三民主义而修正者，尊重男女平等之原则，例如男女婚后，应互负贞操之义务。依现行刑法二五六条之规定仅于有夫之妇与人通奸者处刑，而于有妇之夫则否，殊属不符男女平等之精神。刑法修正案初稿则不然，于二二八条规定有配偶者处刑，使夫妻互负贞操之义务，斯乃当然。此为刑法修正进化之一点也。然三民主义之新中国建设，现仍在进行中，其法律文化之创造，尚希待于今后之努力，如欲创造三民主义之法律文化，必须先完成三民主义社会组织而后已。三民主义之社会组织不完成，法律虽进步，亦恐于事实上有不合之处，故于此革命过程中之刑法草案，应与将来中国刑法之条件资格相适合，始合于三民主义之原理原则而不背事实也。 　　 法律须社会化于某种社会之下，须适用某种法律，于某时代之下，应依据某种主义，学者不可疏忽者也。矧法律为社会经济制度之反映，在某种社会经济制度以及文化阶段之下，如其基本条件未成熟，而其法律思想与法律形态自不能发生变动也。如其物质之基础已进展而人于新阶级时，其组织上之新关系，当然即刻反映于当时之观念形态矣。现在各国之经济组织，大概多由于原始共产主义进化为私有财产制度，即现今帝国主义之阶级，亦莫不由原始共产主义而进化者也。其反映于法律进化史上之轨迹，虽因时间而不同，因空间而有异，然其法律进化过程均受同一原则之支配，与社会经济变迁有共同之要素则一也，良以法律进化之过程，依一般学者主张，即由不文法进而为成文法，由秘密法进而公示法，由义务本位进而为权利本位，以及公法起源先于私法等之原则。由是以观，刑法之进化，不仅由不文法进为成文法，由秘密进为公示法。其起源及进化自亦先于私法焉。刑法及其理论进化之途径，系由反动的报应主义进为自觉的目的主义，由一般预防主义进而为主观的特别预防主义，现代之刑法，即被此目的主义及特别预防主义所支配矣。 　　 溯至原始时代之刑罚关系，有团体对外及对内之两种关系。对内关系即族长有支配并处罚其部下之权限，有似今日家长对家族之亲故关系，至其对外部族与部族间之互相复仇，有如今日之战争。就形式观之，谓其部族间的复仇为今日刑法之滥觞，不如谓部族内的制裁为刑法之原始较妥也。然彼时部族间之范围，并无一定界限，往往由小部族结合而成较大之部族，由较大之部族再结合而成更大之部族，因之此小部族间之对外关系，在另一方同时即为大部族之内部问题矣。故对外之复仇实为刑法一面，即按一般学说，亦认个人与个人间，或家族与家族间之一方对于他方侵害行为之报复作用也。上古时代以团体而为生活，其团体生活之单位，为血族之集团，血族如有受他族侵害之时，全体部族即有复仇之权利及义务。个人之行动，即为团体所限制，如违反限制时即受部族之处罚，故其刑罚之形式，多以部族间之血族奋斗为主。及后各部族渐此团结之结果，较大及更大之部族渐次增加内部各家族或血族间之复仇，因维持大部族全体之秩序及利益，遂亦渐失其存在之必要。新法律规范之要求而产生，大部族内之各家族及血族间之复仇，因而被限制之。此种限制内部奋斗之事实，即为法律规范最初之典型。刑法文化即由此而渐进化也。 　　 刑法胚胎于复仇最初之复仇，直接以个人之报应感情为基础，复仇之行为当时，不受第三者之限制，迨后生产渐次发达，中央集权次第确立，因而复仇亦进步，而有限制，如复仇有一定之范围，复仇须经公众许可；彼时认为犯罪不仅侵害个人利益，且有损于团体之利益，故设此等限制，使私力公权化，并趋于自觉反省之途径。因社会进化商品发达之结果，流血复仇即渐失其价值，因而有效之复仇方法，由流血进而为损害赔偿，损害赔偿最初实行之时代，施行复仇或受领赔偿，一任当事者之自由选择，成为法律上之义务而已。今已进化至赔偿损害，金额之多寡，亦均须依据法律之规定矣。及至复仇之末期，犯罪行为因国家权力之发达，于是成为不可赎之罪，而与可赎之罪由此即生区别，盖犯罪行为与国家社会均有莫大之关系故也。此时国家权力虽特为增涨，然而一部分赔偿金之权利为君王所把持，所以赔偿金额恒为君主与被害者平均分配，及后双方数额渐生差别，最终则为互相独立遂产生罚金制度民刑责任之分化，即从此而告成也。要之，复仇因时代有不同，乃由于行使复仇权利主体变更之所致。前所谓变更，即指进化而言，最初复仇主体即为个人或家族，进化至今，国家之刑罚权，即成为刑法思想之中心，刑罚权为统治权作用之一，国家应有享有之权力也。国家为维持自己之存在，于是生统治权，统治权为国家之生命，刑法权即国家之威力也。无威力之国家，不能存在，国家有刑罚权故生刑法焉。 　　 关于刑法文化之进步，由前所述，可知已由复仇时代进而至于威吓时期矣。刑罚威吓之目的，吾人可由社会学之立场而观察之，乃因彼时之国家制度发达未久，其基础尚未巩固，每生动摇之弊；故为保护其制度之长久计，毫无顾虑个人人格之余裕。如再由社会经济方面观察之，彼时之社会生产，仍在手工业时代，其个人之生产力，较诸工业时代，当为薄弱；而个人之人格自不能得充分之评价。加之以封建社会之经济组织为奴隶经济时代，生产者与统治阶级发生主从关系，所以非有威吓主义之残酷，不能收统制之效果也。自十字军之役后，社会上发生种种阶级，无业者、浮浪者于是大为增加，形成一种犯罪阶级，前此之赔偿制度，对于此类人已失其效力，故为取缔无产阶级之目的，身体刑及死刑于以产生；而赔偿制度，因之多被废弃，向为可赎之罪，亦变之为不可赎也。此时代之事件处理，多为擅专主义所支配，各国法典仅为上级机关对于下级机关之命令，罪刑如何决定，一任执法者自由判断之；国民不但不能根据法律以抗辩，而其法律之内容，亦不能预先稍知其大概，其诉讼方式则纯采纠问主义，以法官职权之自由行动而为根据，其刑罪之适用，自不能不陷于不公偏颇之状态焉。 　　 及后因生产方法之发达，于是个人自觉之思想，在政治方面要求法治，在社会方面要求自由，罪刑法定主义因之产生，而亦随第三阶级革命成功出现矣。至十八世纪后期，资本主义经济组织之优越性，克服封建的经济制度，政治方面脱离封建束缚，而要求自由之希望，乃成为当时思想界共同之目的矣；天赋人权之学说，亦成为政治构造之基本原理。职是之故，个人非为国家而存在，国家乃为个人而成立之理论，遂成为各种制度批判之准绳。于是自由平等博爱之原则，乃为当时社会之最高理想，因之残酷之刑罚制度，此时不得不受重大之改革，而博爱时代，即由是而出现焉。在此时代因当时各国执法者处罚犯人，不但可以不依法律，即法律之解释，亦可自由类推适用。甚至如果法律不明时，裁判官尚有补充法律之权限，因之法律虽无明文，法官亦不妨任意科以死刑。然自法国革命成功，造成自由平等博爱趋势，于是自由主义者要求刑法须有明文规定，处刑非依法律不可，即何种犯罪应科何种刑罚，国家须预先规定于法律。自此以后，自由思想所及之处，即罪刑法定主义所推行之地也。又因封建时代诸侯与农奴身份之差异，故刑法专采擅专主义，此种主义，因身份之不同，而科以差别之处分，人民在法律之下，并不平等，于是罪刑等价主义，亦即于此出现。然此种主义复因社会之进化，不久又归消灭。益在等价法则开始为计划经济所包容之际，刑法欲达其防卫社会之目标，已不如前此仅依判决执行刑罚，即可了事，所以有起诉犹豫，宣告犹豫，以避免罪刑之裁判，有缓刑以延缓刑罚之执行，有假释以纵短判决之刑期，因之同性质之犯罪，不必受同性质的刑罚之制裁；而同量刑罚之判决，亦不必受同量之照行，其加重减轻，完全因事制宜，任由法官之自由裁量，绝非法律所能预先规定，其裁量之标准，一以是否适于保护社会之目的以为断，所以罪刑等价主义，在此时代已行消灭矣。良以犯罪之扑灭，原在于消灭犯罪之原因，而犯罪之原因，非仅存于个人，环境亦有密切之关系；犯罪之防压，非先究明原因不能预定处置，于是刑事政策之树立，成为现代刑法之重心矣。 　　 在近世纪之初，因苏俄无产阶级革命之成功，世界上社会经济组织，已形成资本主义刑法与苏俄刑法文化之不同。前述现代资本主义刑法，不过只表示现代刑法文化之一面，兹再就以个人主义为前提之罪刑法定主义言之：在苏俄一九二七年刑法上，个人主义之罪刑定主义，非仅根本丧失地位，并因防卫社会，特许类推解释；而调和个人与社会为理想之资本主义，其最进步之刑法理论，亦不能与之并为一谈。本来资本主义国家的刑法上，罪刑法定主义是前期资本主义的根底，教育刑主义则为前期资本主义的产物，而在苏俄只有统一全阶级之行动，并无单独各个人之自由，尤其以发展资本主义为历史使命之罪刑法定主义，对于共产主义社会之形成，实无益而有害，其刑法上无复罪刑法定主义存在之余地，甚属显然也。惟因其目的在于共产主义社会之形成，故凡有妨碍其理想之实现者，为防卫起见，虽法无处罚之明文，亦许其类推实用，斯即成为苏俄现阶段刑法之特色耳。 　　 当今世界上之资本主义刑法，与苏俄刑法，其主义既不相同，则其目的自有差别。然则中国究与何种主义有类似相同之处耶?吾国既以三民主义而立国，三民主义革命之目的，在于从封建社会之解放：三民主义之革命，并非为第三阶级或第四阶级之革命，而与此等革命，均有关系，故三民主义过程中之刑法，有与资本主义国家刑法相同之处，亦有与社会主义刑法类似之点，而对于三民主义之理想仅为过渡手段一点，则与苏俄现阶段刑法对于共产主义目的之性质，完全相同。所以我国三民主义革命现阶段之刑法，不仅包含“个人自觉”与“社会发现”双方之结晶，且带有革命过程之性质，负有促进并完成大同之使命也。 　　

民国法学论文精萃.第2卷,宪政法律编

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2002

简介：　　目录 　　序 　　凡例 　　1. 从“法”说到“宪法” 　　2. “宪”与“宪法” 　　3. 宪政与法治 　　4. 宪政之法理观 　　5. 专制政治与自由政治 　　6. 论宪法的目的与功用 　　7. 民族与宪法 　　8. 宪法问题与中国 　　9. 中国根本法与各国宪法几个问题 　　10. 三民主义宪法的根本观念 　　11. 三权宪法平议 　　12. 九权宪法论 　　13. 共和国家与青年之自觉 　　14. 现代民主政治与未来的民主政治 　　15. 政党论 　　16. 委托立法 　　17. 论国事法院 　　18. 宪法之修正与解释 　　19. 评宪法起草委员会议决各项 　　20. 制宪不如守法 　　21. 议会制度的衰颓及其改造 　　22. 代议制革新议 　　23. 参众两院之权限 　　24. 议会之质问权 　　25. 立法机关之质询权与五权制度 　　26. 新近宪法中立法行政两机关之关系 　　27. 四十年来之中国元首制度 　　28. 论孙中山先生关于中央政治制度之设计 　　29. 责任内阁论 　　30. 责任内阁释义 　　31. 内阁制与总统制 　　32. 行政合议制 　　33. 评宪法草案中之政府制度 　　34. 五院制论 　　35. 学理上之联邦论 　　36. 我理想中之中国国宪及省宪 　　37. 该广东省宪法草案 　　38. 中国地方自治变迁概观 　　39. 均权制度与地方政府 　　40. 宪法中人民之权利及义务 　　41. 我国宪法中个人自由权诠解 　　42. 选举制度的研究 　　43. 中世纪的民治主义和选举制度 　　44. 职业代表制与比例代表制之比较论 　　45. 直接民主政治的前顾与后瞻 　　46. 中国现行法令与个人自由 　　47. 宪法与教育 　　48. 国家对人民的赔偿责任 　　49. 国家赔偿制度概论 　　50. 公务员惩戒机关 　　51. 公务员的侵权责任 　　52. 改革现行诉愿制度之商榷 　　53. 最近欧美各国立宪政治之趋势 　　54. 各国新宪法的综合研究 　　55. 英国自治制度的沿革 　　56. 英法两系地方自治制度及其相对的改造趋势 　　57. 法国人权宣言之研究 　　58. 法国现代县制与县政 　　59. 论美洲合众国三权分立之真相 　　60. 美国宪政上司法权之优越（摘要） 　　61. 德国及其邦宪法对于世界法制史上之新贡献 　　62. 日本宪法学上天皇机关说之论争 　　附录：民国时期宪政论文篇名索引　　

21世纪大学艺术英语教程.2

作者：  李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2012

简介：本书共分为八部分，主要内容包括：跨越文化；温馨家庭；心灵成长；舞台元素；歌为心声；新闻摄影等。

民国法学论文精萃.第一卷,基础法律篇

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2003

简介：一、本丛书系有选择地整理民国时期（包括少量清末时期）经典法学论文，不作有损原文的改动，只作适当的技术性中工。 二、原文为竖排版者一律改为横版，原文中的“如左”、“如右”等用语，相应改为“如下”、“如上”等。 三、原文繁体字改为简体字。 四、原文无标点符号或标点符号使用不规范者，一律改为新式标点符号。 五、原文所使用的年代，如“民国十年”相应改为“1921年”，或在文中第一次出现时在括号内作一说明。 六、原文所使用的专有名称、专门术语等相应改为现在通用的提法。 七、原文无段落划分者，适当划分段落。 八、原文明显错误的事实、数字、名称及其他引用材料，酌加改正。 本书为《民国法学论文精萃》的第一卷，收录的是民国时期基础法学方面的论文，共64篇。

意大利法律发达史

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2006

简介：　　 无论是从历史、文化，还是从政治、法律等方面来看，意大利都是世界上一个非常重要的国家，是欧洲大陆的中心之一。 　　 进入近代以后，在经济、政治的发展方面，意大利落在了英、法、德三国之后，在法律制度方面，它也不如法、德两国那么富有原创性——它没有参与创建大陆法系，而只是加入了该法系，成为其一个成员。但是，一方面，大陆法系的基础是罗马法，而意大利又是罗马法的故乡，因而它在大陆法系中具有特殊的地位。另一方面，第二次世界大战以后，适应意大利社会经济、政治和文化等各项事业的发展，意大利在法制建设方面也创造了一些自己的经验，形成了若干具有鲜明特色的制度。

复旦博学·法学系列：外国民商法

作者：  何勤华，李秀清　主编

出版社：复旦大学出版社 2015-1-1

简介：　　何勤华、李秀清主编的《外国民商法》是系统论 述外国民商法律制度的著作。全书分为上、下两篇， 计19章。上篇阐述了英美法系民商法的发展历史及特 点，并系统论述了英美法系的财产、契约、侵权行为 、信托、代理、公司、买卖、知识产权、婚姻家庭与 继承等民商法律制度。下篇阐述了大陆法系民商法的 历史、典型民商法典及民商法的最新发展，并分别对 物权、债权、婚姻家庭、继承、知识产权、票据、公 司、破产等大陆法系典型的民商法律制度作了论述。　　余论部分论述了西方两大法系对近代以来中国民商立 法的影响及基本特征。全书阐述严谨，资料新颖，适 合法律、经济专业的师生、法律工作者及相关人员阅 读和参考。

民国法学论文精萃.第六卷,国际法律篇

作者：  何勤华，李秀清主编

出版社：法律出版社,2004

简介：一 本丛书系有选择地整理民国时期经典法学论文，不作有损原文的改动，只作适当的技术性加工。 二 原文为竖排版者一律改为横排，原文中的如左、如右等用语，相应改为如下、如下等。 三 原文繁体字改为简体字。 四 原文无标点符号或标点符号使用不规范者，一律改为新式标点符号。 五 原文所使用的年代，如民国十年相应改为1921年，或在文中第一次出现时在括号内作一说明。 六 原文所使用的专有名称、专门术语等相应改为现在通用的提法。 七 原文无段落划分者，适当划分段落。 八 原文明显错误的事实、数字、名称有其他引用材料，酌加改正。

法学的历史.第4卷,法理学·中卷:1996年-2003年

作者：  李秀清主编

出版社：法律出版社,2012

简介：　　本文集是1996年至2003年发表在《法学》上的法理学论文的选编，共65篇。 1996年至2003年，这8年的时间正好跨越了20世纪的最后4年和21世纪的最初4年，仅从时间上看，真正是世纪之交的年代，也因此具有了格外重要的意义。回顾彼时的中国，也同样是一个巨变的时代。本文集选编的论文，围绕着“法的基础理论”、“依法治国问题”、“司法改革问题”、“法的现代化与全球化”和“法理学向何处去”这5个时代主题展开。

21世纪大学艺术英语教程教师参考书.1

作者：  李秀清主编

出版社：复旦大学出版社,2012

简介： 《21世纪大学英语系列:21世纪大学艺术英语教程教师参考书1》为全面实施大学英语分类指导、因材施教的原则，满足艺术类大专院校学生个性化学习的需要而推出。《21世纪大学英语系列:21世纪大学艺术英语教程教师参考书1》内容注重文学、戏剧、音乐、舞蹈、美术、影视等文化知识，既兼顾语言知识，又针对艺术专业。《21世纪大学英语系列:21世纪大学艺术英语教程教师参考书1》是教材的配套教师用书。