The Pearl Harbor & Midway Island

作者：  (美)安德鲁·威斯特等著;穆占劳等译

出版社：北京大学出版社,2005

简介：　　《偷袭珍珠港》： 　　 1940年春夏之际，希特勒以“闪击战”横扫西欧，荷兰和法国相继败降，英军退守英伦三岛，美国仍持孤立主义在大洋彼岸置身事外。日本人认为这是向南推进，夺取英法荷在东南亚的殖民地，攫取战略资源的大好时机。于是，日本朝野上下爆发出阵阵“不要耽误了末班车”的嚣叫。组阁刚及半年的米内内阁在军部势力的冲击下垮台，近卫文磨在东条英机等陆军将领的支持下的再次组阁。近卫一上台马上迫不及待地决定与德、意建立军事联盟，扩大侵略。 　　 1940年9月27日，日本与德、意签订了三国同盟条约，矛头直指美英。然而日本海军联合舰队司令官山本五十六海军上将却对此忧心忡忡，认为凭日本的工业，根本不能与美国为敌，同其抗衡。他对首相近卫说：“如果（日美）非打不可，在开始的当年或一年中可以奋战一番，并有信心争取打胜。但战争如果持续下去，以至拖到二年三年，那就毫无把握了。既然三国同盟条约已经缔结，只有破釜沉舟背水一战了。尽管如此，我还是恳切希望政府能设法回避同美交战。” 　　 山本深知，对日本要占领东南亚的目标来说，最大的威胁是美国。一旦日美开战，美国太平洋舰队主力必然会从珍珠港出击，从侧翼对日军的东南亚进攻进行牵制，那么日本的南洋舰队势必掉头迎战。因此，为了便于南进，迅速获得急需的战略资源，首先必须去掉后顾之忧，先拔掉珍珠港这颗美国鲨鱼的牙齿。一旦摧毁美太平洋舰队主力，日本就可以在美国恢复元气，完成反攻准备之前，从容不迫地占领太平洋及印度洋所有所有重要据点，夺取南洋丰富的战略资源，迫使美国订立城下之盟。 　　 1941年2月，山本把袭击珍珠港的想法告诉了第11航空舰队参谋长大西泷治郎海军少将，指示他对该设想秘密进行研究并制订出一个初步的作战计划草案。大西把任务交给了舰队参谋源田实海军少佐。接受任务后，源田实认真分析敌情，查阅资料，研究海情，地形，计算兵力，认为袭击作战获得成功必须具备三个条件：调用全部6艘大型航空母舰；精选最能干的指挥官和训练水平最高的飞行员；绝对保守机密，以确保攻其不备。 　　 山本接到源田实拟制的草案后，对其作了一些充实和修改，并正式将其定名为“Z作战计划”。该计划不但与日本海军传统战略完全不同，而且它的成功完全有赖于两个靠不住的假设：一是在袭击时，美国太平洋舰队正停泊在珍珠港内；二是一支大型的航空母舰队在渡过半个太平洋时而不被发现。显然，这是很难实现的，只有赌徒才会冒这个险。而山本恰恰是个赌博高手，他常对他身边的参谋说，赌徒的思维在他思考问题时经常起作用：一半靠计算，一半靠运气。他决心要大赌一场：“或是大获全胜，或是输个精光。假如我们袭击珍珠港失败了，这仗就干脆不打了。” 　　 由于“Z作战计划”过于冒险，不仅海军军令部极力反对，就连执行奇袭任务的第1航空母舰特混舰队司令长官南云忠一海军中将，起初也表示怀疑。但山本坚持己见，认为同美国交战本身就没有什么获胜的希望可言，明知如此，还要硬打的话，只有一开始就尽全力先发制人给敌人很很一击，给敌人造成困难和障碍。除此之外，别无它法。日海军军令部犹豫不决，山本最后提出：如果海军军令部不同意“Z作战计划”，他将不惜辞去联合舰队司令官职务，同时还表示，如果南云海军中将不完全赞同，那么就由他亲自率领航母舰队出征。面对山本最后的要挟，日海军军令部不得不批准了“Z作战计划”。 　　 日本立即投入了紧张的备战。日军鱼雷轰炸机的飞行员，在南方鹿儿岛海湾上空，模拟珍珠港地形，进行特技表演似的攻击训练。由于珍珠港水深只有12米，如果从通常的1000米高度发射鱼雷，鱼雷就回统统扎进水底。日军飞行员因此反复演练突然降低飞机高度并减速，在20米高度投放鱼雷的动作。此外，日军还研制改装了普通鱼雷，使之能用于浅水攻击。水平轰炸飞行员机则在海军轰炸靶场进行夜间轰炸训练和投弹准确性的训练。为了能使800公斤穿甲弹穿透美国战舰，训练高度从4000米降到3000米。 　　 与此同时，海军情报部门向夏威夷派出了间谍，侦察美太平洋舰队进出珍珠港的情况；为了保证袭击成功，防止泄密，除了参与策划的人员外，包括航母舰长在内，谁也不知道有何作战任务，并实行了严格的信件检查制度；让海军士官学校的学生穿上正式军服到东京参观，造成日本海军没有任何战争准备的假象，以欺骗国外视线；为了进一步迷惑美国，外交部派谴前驻德大使来栖三郎作为“和平特使”赴美，协助野村舍三郎大使与美进行和平会谈。 　　 在诸多准备基本就绪后，11月5日，山本根据军令部的指示下达了“联合舰队绝密第1号作战命令”。概括了行动开始后的第一阶段内海军的战略，不但包括对珍珠港的袭击，还包括对马来亚、菲律宾、关岛、威克岛、香港和南洋等地同时进行袭击。山本又把所有舰长和飞行队长都集中在他的旗舰“长门”号上，把袭击珍珠港的计划告知了他们。在24小时内，山本又发布了第2号命令，初步确定袭击时间为12月8日，星期日，凌晨3时30分（东京时间，夏威夷时间12月7日，星期日，凌晨8时）。至此，日本进入了临战状态。 　　 11月16日，代号为“机动部队”的特混舰队在内海口集中。这是一支庞大的舰队，由海军中将南云忠一指挥，它包括6艘航空母舰、2艘配备有14英寸口径大炮的快速战列舰、2艘重型巡洋舰、1艘轻型巡洋舰、9艘驱逐舰、3艘油船和1艘给养船。 　　 根据山本五十六的命令，南云机动部队为了隐匿作战意图，故意错开各舰艇编队的出发日期，于17日陆续开始向舰队集结地点——千岛群岛南端择提岛（现属俄罗斯）的单冠湾进发。 　　 1941年11月24日，根据山本的指令，参战舰船集结完毕即作好远航最后准备。11月25日，山本向南云发出了绝密作战命令：“机动部队务于11月26日出发，竭力保持行动隐蔽，12月3日傍晚进入待机海域并加油完毕。” 　　 11月26日晨6时，南云机动部队起锚出港，由3艘潜艇为先导，悄消地航行在波涛汹涌的北太平洋上，极其诡秘地驶向北纬42°、西经170°的待机海域，他们将在那儿等待最后命令——进攻。 　　 现在箭已离弦，刀已出鞘，但华盛顿的日美谈判还在装模作样地进行。日军还派出大量舰机在日本本土活动，并模拟航空母舰编队，频繁进行无线电联络，以给美国造成“其主力舰队仍在本土活动”的错觉。而珍珠港的美军则疏于防范，周末照常放假，港内一派和平景象（近来有历史学家认为，美国最高当局已获悉日本舰队出动的的情报，但罗斯福总统和总参谋长马歇尔决定不通知珍珠港守军，让珍珠港遭受日军的攻击，为美国参战找到借口）。 　　 南云机动部队一直保持着无线电静默，只收不发，沿预定的北航线向东迂回前进，以避开美国的巡逻飞机和商船。航行出人预料地顺利，连日来浓云密布，如一个天然的帷幕将庞大舰队的行动遮蔽了起来。海面也没有出现冬季常常掀起的巨浪。 　　 12月2日，正当南云机动部队刚刚越过东西经日期变更线，进入中途岛以北的西经海域时，山本用新密码给南云发出来密令：“攀登新高峰1208”，意即按原计划12月8日（夏威夷时间12月7日）发起攻击。南云随即下令各舰长熄灯行驶，并把“Z作战”行动向全体官兵传达。随时作好战斗准备。 　　 12月3日，南云机动部队转向东南。12月6日，油船给部队加满了最后一次油，离开编队。作战部队随即转向正南，航速增加到24节，高速逼近珍珠港。12月8日（夏威夷时间12月7日）黎明，南云机动部队到达珍珠港以北约230海里处。航空母舰开始转变航向，朝北逆风行驶。南云的旗舰“赤城”号升起了“Z”字旗。30多年前日俄对马海战前，东乡平八郎海军上将就在挂有“Z”字旗的“三笠”号旗舰上，发出“皇国兴亡在此一举，吾军将士尽须努力奋战”的号令。 　　 12月7日早上6时，南云机动部队接到了进攻命令，各航空母舰的飞行甲板上的绿灯亮了，飞机一架接一架飞离航母，不到15分钟，担任第一波攻击任务的183架飞机就全部飞离甲板，其中战斗机43架，水平轰炸机49架、鱼雷机40架，俯冲轰炸机51架，在领航机信号灯导引下，迅速编好队形，然后绕舰飞行一周，在渊田美津雄海军中校的率领下扑向珍珠港。 　　 此时美军太平洋舰队停泊在珍珠港内的舰船计有战列舰8艘、重巡洋舰2艘、轻巡洋舰6艘、驱逐舰29艘、潜艇5艘、辅助舰船30艘。岸上机场停有飞机262架，其余的2艘航空母舰、8艘重巡洋艇和14艘驱逐舰分别在威克岛、中途岛运送飞机，以及在约翰斯顿岛演习。由于是星期天，大部分官兵离开了战斗岗位，整个珍珠港呈现出一派假日景象，没有一点戒备。 　　 7时49分，渊田美津雄命令报务员发出突击信号，各飞行突击队立即展开攻击队形，俯冲轰炸机队率先顺山谷进入。7时55分（预定时间为8时，提前了5分钟），成批炸弹暴雨班倾泻到美太平洋舰队基地四周的希凯姆机场、惠列尔机场和福特岛机场，将机场上成比翼排列的数百架美机炸成一堆堆废铁，摧毁了机库。仅仅几分钟，日本人彻底敲掉了珍珠港的防空设施。渊田在他的座机上观察了美国人挨炸的情况后，向“赤城”号航空母舰上的南云拍发了袭击成功的信号：虎！虎！虎！”。 　　 联合舰队司令官山本五十六和他的参谋们，从凌晨2时起，就在停泊在明湾的旗舰“长门”号上坐着等候消息，他们静静地等待，表情显出了焦急和不安。“奇袭成功了！”他们收到了渊田发出的奇袭成功的预定信号，“托拉！托拉！托拉！” 参谋军官们欣喜若狂，山本则如释重负。每隔几分钟，话筒里就重复一次前方飞机传来的捷报和美国人惊慌失措的情况。 　　 7时57分，日本鱼雷机从几个方向突入，在仅仅掠过水面12米的高度上，向福特岛东西两侧的美国军舰发射鱼雷。8时05分，日本水平轰炸机从正西方向进入，再次轰炸了福特岛东侧停泊的战列舰，同时轰炸了高炮火力集中的依瓦机场。大火和爆炸引起的烟雾，顿时遮蔽了整个珍珠港，不少美国军舰来不及作战斗准备就沉入海底。8时40分，第一攻击波攻击结束，日机顺利完成首次空袭任务后安然返航。 　　 日军担任第二波攻击的168架飞机，于7时15分起飞，8时46分展开攻击队形，从瓦胡岛东部进入，8时55分开始攻击，俯冲轰炸机主要攻击浓烟滚滚的美国舰船，水平轰炸机则继续攻击各机场，战斗机担任空中掩护。与此同时，潜入珍珠港内的日本袖珍潜艇施放水雷，发射鱼雷，攻击美舰，封锁港口。 　　 1941年12月17日，日军向珍珠港发动偷袭，美太平洋舰队几乎全军覆没。 　　 在日机第一攻击波突然袭击开始时，美军混乱不堪，惊慌失措，毫无招架之力。岛上高射炮直至5分钟后才零星射击，33个高炮连，仅有4个连开火，但击落日机甚少。港内的军舰在最初的几分钟内，几乎没人能够意识到正在发生什么事情。排列在舰列最后的战列舰“内华达”号刚升起旗舰，就被日机上的机关炮刹那间撕得粉碎，大惊失色的升旗手紧接着又升起几面星条旗，无一不被打烂。当第一枚鱼雷命中战列舰“亚利桑那”号时，美国人还是一副难以置信的表情。战列舰“马里兰”号正在升旗，一名水兵漫不经心地对一群冲向附近的机场飞机看了一眼，还以为是自己的飞机，没等他回过神来，炸弹已落在头上。直到8时，美太平洋舰队司令部才把一份十万火急的电报发往海军部：“珍珠港遭空袭，这不是演习。”此时，“俄克拉荷马”号和“西弗吉尼亚”号已被炸裂了，“亚利桑那”号和它的1000名水兵也被弹药库引发的一系列毁灭性爆炸淹没了。到这时，美军舰上惊魂初定的高射炮手才投入战斗，但奏效甚微。8时15分，美军未遭日机轰炸的哈罗瓦机场起飞了4架战斗机，此后陆续起飞25架，与日军飞机展开了空战，但由于寡不敌众，仓促应战，协同不好，因而或被日军战斗机击落，或被美军自己的高射炮击毁。正在返航的美航空母舰“企业”号上18架俯冲轰炸机，和从美国本土飞来的12架“空中堡垒”式飞机，刚飞到珍珠港上空，就遭到日本“零”式战斗机的攻击。一名美军飞行员喊到“不要开炮！不要开炮！这是美国飞机！”话音刚落，他的无线电波就消失了。将近2个小时，日本人控制着珍珠港的海空，随心所欲地进行着轰炸扫射。 　　 8时50分（华盛顿时间当天下午1时50分），正当日本第二攻击波飞机飞临瓦胡岛上空时，美国国务卿赫尔才接到野村大使和来栖特使递交的最后通牒（日本外交部规定递交通牒的时间是华盛顿时间下午1时，延误了50分钟，目的是把袭击时间保持到开战前半小时，避免“偷袭”和“不宣而战”的臭名），赫尔顿时目瞪口呆，愤怒地说：“在我整整50年的公职生活中，从未见过这样一份充满卑鄙的谎言和歪曲的文件。”日本人无言以对，狼狈退出门去，门已关上了，这时赫尔破口大骂：“无赖，该死！” 　　 10时整，日本飞机全部撤离珍珠港，返回母舰。得意洋洋的渊田，要求南云再发起一次攻击，摧毁珍珠港的修船厂和油库，并建议派出搜索机，搜寻美航空母舰。南云没有同意，认为这一战，舰船油料几乎耗尽，如果在这里耽搁，舰船就开不回去了。于是他下令北撤。同来时一样，日本舰队迅速地，静悄悄地溜走了。而此是美国人几乎还处在目瞪口呆之中。 　　 这是一场海上、水下、空中闪电式的立体袭击战，在短短的的1个多小时里，日军共投掷鱼雷40枚，各型炸弹556枚，共计144吨。击沉、击伤美军各型舰船总计40余艘，其中击沉战列舰4艘、重巡洋舰2艘、轻巡洋舰2艘、驱逐舰2艘和油船1艘；重创战列舰3艘、巡洋舰2艘和驱逐舰2艘；击伤重巡洋舰1艘、轻巡洋舰4艘、驱逐舰1艘和辅助船5艘。击毁飞机265架。美军伤亡惨重，总计2403人阵亡，1778人受伤。日军只有29架飞机被击毁，70架被击伤，55名飞行员死亡，5艘袖珍潜艇被击毁，1艘袖珍潜艇被俘。日本联合舰队司令官山本五十六赢得了这场赌博，这是他最为冒险、收益最大的一次赌博，这一赌使他名震世界海战史。 　　 珍珠港上空的滚滚硝烟和美国士兵的鲜血使美国国内的孤立主义一夜之间销声匿迹。12月8日中午，因行动不便而一向深居简出的罗斯福总统，作出了异乎寻常的举动，亲自前往美国国会，而且没有坐轮椅，而由他的长子扶着走进大厅，向美国参、众两院发表了为时6分钟的讲演。罗斯福开门见山地说：“昨天，1941年12月7日，美国遭到了蓄意的猛烈攻击，这个日子将永远是我们的国耻日！——美利坚合众国受到了日本帝国海空部队的蓄意进攻……”最后他说：“我要求国会宣布，自1941年12月7日，星期日，日本无端和懦怯地发动进攻开始，合众国与日本帝国之间就已存在着战争状态。”不出1小时，参、众两院一至通过了罗斯福的宣战要求。当天下午，美国政府对日宣战。 　　 英国首相丘吉尔对此高兴得老泪往下淌，他在得知日本偷袭珍珠港的消息之后的第一句话就是“好了！我们总算赢了。”事情完全出乎他的意料，他想不到日本人帮了他大忙。曾几何时，为了把美国拖进战争，他费了九牛二虎之力，也只搞到一个《租借法》，而日本人的行动却使美国人不得不痛下决心投入一场全球战争。当天，英国宣布同日本处于战争状态。 　　 而希特勒却对此大为恼怒，据希特勒身边的工作人员说，他在得知日本偷袭珍珠港的消息后，暴跳如雷，在场的人被吓得目瞪口呆。希特勒始终没忘记美国干涉对第一次世界大战结局所起的决定性作用。他认为德国征服欧洲，摧毁苏联、最后制服英国的目标是可以实现的，但必须有一个条件：美国不介入。因此他尽量不给美国以参战的借口。他在1939年9月向德国海军将领下达了严格的命令：“任何德国潜艇不准在大西洋攻击美国船队”。但珍珠港事件使美国人终于找到了参战的借口，希特勒的世界性战略可能要功亏一篑。 　　 1941年12月9日，中国正式对日本宣战，10日又对德、意宣战。接着澳大利亚、新西兰、加拿大等近20个国家也相继对日宣战。11日，德意作出反应，对美宣战。美国同样也对德、意宣战。至此，战争名符其实地打成了一场世界大战。 　　 在那个全球战争的第一个夜晚，温斯顿·丘吉尔心满意足地安然如睡。夏尔·戴高乐对帕西上校说，今后“应作好解放法国的准备……” 　　 　　 　　《中途岛海战》： 　　 中途岛，面积只有4.7平方公里，其特殊的地理位置决定了它战略地位的重要性。该岛距美国旧金山和日本横宾均相距2800海里，处于亚洲和北美之间的太平洋航线的中途，故名中途岛。另外它距珍珠港1135海里，是美国在中太平洋地区的重要军事基地和交通枢纽，也是美军在夏威夷的门户和前哨阵地。中途岛一但失守，唇亡齿寒，美太平洋舰队的大本营珍珠港也将不保。 　　 日本自1941年12月7日偷袭珍珠港开始，发动了太平洋战争，以后在3个多月的时间里便占领了东自威克岛、马绍尔群岛，西至马来半岛、安达曼和尼科巴各岛，南至俾斯麦群岛地区，几乎完全控制了整个西太平洋。 　　 在这几个月里，日本军队每取得一次胜利，被战争狂热煽动起来的东京市民就排着长队，挥舞着纸制太阳旗，涌到皇宫门前举行祝捷大会。然而，在这些热闹欢腾的背后，有一个人总显得心事重重。此人便是日本海军联合舰队司令山本五十六大将。日军偷袭珍珠港成功后，他就曾冷静而清醒地指出：我们只是唤醒了一个巨人，必须在巨人尚未起身之前，完成袭击珍珠港未竟之事业，彻底击毁美太平洋舰队。因此，山本竭力赞成联合舰队参谋长宇垣少将提出的进攻中途岛的计划，认为若能占领该岛，则既可将该岛作为日机空中巡逻的前进基地，威逼夏威夷，又可诱出美舰队，在决战中予以歼灭。 　　 珍珠港事件后，罗斯福总统决定由切斯特.尼米兹接替金梅尔出任美太平洋舰队的司令，他对尼米兹说：“到珍珠港去收失败局，然后留在那里，直到战争胜利”。受命于危难之际的尼米兹到任后，很快组织了只有4艘航空母舰及其护航舰的舰队。这支舰队袭击了在中太平洋岛屿上的日军，紧接着实施一项令人震惊的作战计划——轰炸东京。 　　 1942年4月18日，从“大黄蜂”号航空母舰上起飞的16架B25式轰炸机飞临东京上空，投下炸弹和燃烧弹后顺风直飞中国。这次空袭震动了日本朝野，也刺激了山本，使他更加坚定了要进攻中途岛的决心。4月28日，山本在其旗舰“大和”号巨型战列舰上召开海军高级将领会议，确定了进攻中途岛的具体作战计划：先派遣一支舰队进攻阿留申群岛，在该群岛的阿图岛、基斯卡岛登陆，以此为诱饵，将美军舰队的注意力引到北面去，然后以主力舰队趁机夺占中途岛。作战日期初步定在6月初。5月5日，日本海军军令部发布了《大本营海军部第18号命令》，正式批准中途岛作战计划，并被命名为“米号作战”。 　　 5月7日拂晓到5月8日黄昏，在新几内亚南面的珊瑚海，美日海军进行了人类战史上航空母舰的首次交锋。结果双方各损失航空母舰1艘，虽然美军损失的吨位要大些，但却挫败了日军进攻莫尔兹比港的企图。 　　 珊瑚海海战只是美日之间在太平洋真正较量的预演。山本的目的是明确的，那就是在最短的时间内，下大赌注赢得中途岛之战的胜利。为此，他几乎动用了他的整个联合舰队，总计200多艘舰艇，其中包括8艘航空母舰，11艘战列舰，23艘巡洋舰，65艘驱逐舰和21艘潜艇，外加600架飞机助战。山本将这支庞大舰队依据作战任务编为5支编队： 　　 一、前进掩护编队：由小松中将指挥，有16艘潜艇。其任务是在珍珠港西南潜伏侦察和攻击。 　　 二、航空母舰第1机动编队，由南云中将指挥，有4艘大型航空母舰，2艘战列舰，2艘巡洋舰和12艘驱逐舰。其任务是对中途岛进行登陆前的空袭并给予美舰队以致命打击。 　　 三、占领中途岛编队，由近藤中将指挥，有1艘小型航空母舰，2艘水上飞机母舰，2艘战列舰，6艘巡洋舰、11驱逐舰和4艘扫雷艇，以及12艘运输船，运载5000名士兵。其任务是登陆中途岛。 　　 四、进攻阿留申群岛编队，由细萱中将指挥，有2艘轻型航空母舰，1艘水上飞机母舰，7艘巡洋舰和12艘驱逐舰。其任务是在主力进攻中途岛之前，攻占阿留申群岛的阿图岛和基斯卡岛，以吸引美军舰队北上，起到牵制对方的作用。 　　 五、主力编队，包括航空母舰第2机动编队和阿留申警戒编队。其中，航空母舰第2机动编队位于南云编队后方，由山本大将亲自指挥，有3艘战列舰，1艘轻航空母舰，2艘水上飞机母舰，1艘巡洋舰和9艘驱逐舰。阿留申警戒编队位于山本以北500海里处，由高须中将指挥，有4艘战列舰，2艘巡洋舰和12艘驱逐舰，为细萱中将的阿留申群岛编队担任警戒和支援任务。 　　 5月25日，中途岛战役基本准备就绪，山本和部下齐聚旗舰“大和”号，共祝未来的胜利。 　　 5月27日，这一天是日本的海军节，清晨6时整，由南云中将率领航空母舰舰队，徐徐开出了日本濑户内海海军基地，它们是这次中途岛之战的主力。然后，其他各舰队分别逐次地从各自的锚地起航。山本五十六及各将领对击败美太平洋舰队，拿下中途岛充满信心。“几乎所有的人都认为胜利在握”，山本的参谋渡边后来说道，“美国舰队的大部在大西洋，据此我们相信在太平洋上日本海军居于优势。如果指挥得当，不可能不会取胜。” 　　 与山本相比，美太平洋舰队司令尼米兹当时只能凑集包括3艘航空母舰、8艘巡洋舰和6艘战列舰在内的76艘军舰，无论在数量和进攻能力上都出于劣势。值得庆幸的是，由于美海军在1942年1月成功地从被击沉的日军潜艇中打捞到日军的密码本并破译了日本海军的“JN25密码”，使尼米兹获悉了日军的行动计划。 　　 1942年4月和5月期间，在美军截获的日军通讯中，有一个“AF”名称出现的频率和次数明显增多，罗奇福特少校领导的情报小组绞尽脑汁，终于在堆积如山的侦抄电文中找到一份日军偷袭珍珠港时的电报，电文曾提到“AF”，说一架日军水上飞机需要在“AF”附近的一个小珊瑚岛上加油。因此罗奇福特推断，“AF”只能是指中途岛。为进一步证实这一推断的准确性，驻中途岛上美军奉命用浅显的明码拍发了一份作为诱饵的无线电报，谎称中途岛上的淡水设备发生了故障。果然不久，美军截获一份日军密电，电文中说：AF可能缺少淡水。一切立时真相大白了。罗奇福特小组以此为突破口，一下子破译了反映日军舰队作战计划的所有通讯。这样，尼米兹不仅清楚掌握了日军夺取中途岛的战略企图，而且还查明了其参战兵力、数量、进攻路线和作战时间，甚至连对方各舰长的名子都了如指掌。 　　 针对日军的作战计划，尼米兹决定在中途岛东北海面设伏待机，寻机从侧翼对毫无警觉的日军舰队实施突击。参谋人员根据情报中获取的日军航线，在海图上推算出美军舰队的最佳待机点——中途岛东北200海里海域。尼米兹确信这一点的选择将会给美军带来扭转战局的好运，于是将此命名为“幸运点”。同时，尼米兹要求中途岛上的官兵采取一切措施，加强岛上的防务。 　　 5月28日晨，斯普鲁恩斯海军少将率领包括“企业”号、“大黄蜂”号在内的2艘航空母舰，6艘巡洋舰和9艘驱逐舰组成的第16特混舰队从珍珠港启航，先行开赴待机海域。两天后，弗莱彻海军中将率领“约克城”号航空母舰，2艘巡洋舰和5艘驱逐舰组成的第17特混舰队也出航了，并于6月2日在“幸运点”与第16特混舰队会合，静候猎物的来临。尼米兹给斯普鲁恩斯和弗莱彻的指示是：“运用最有效的战术，给敌人以最大限度的杀伤。” 　　 日本联合舰队在海上航行数天，渐渐接近目标。不过，这些天来，似乎天不作美，太平洋上整日狂风大作，海浪滔天。很讲迷信的山本心里很不自在。他又接到报告说，中途岛守军正在抢修工事，莫不是美军已经发现了我们的进攻企图？“不可能！”山本转而又想，“如此恶劣的天气，正是舰队隐蔽开进的大好时机。我们尚难以看清自己的舰队，还怕美国人能发现？”想到这里，山本安下心来，命令舰队急速前进。 　　 6月3日晨，驶抵阿留申群岛附近的细萱舰队开始空袭荷兰港，企图诱使美军分兵驰援阿留申。但尼米兹已知其伎俩，根本未予理睬。次日，日军再次空袭荷兰港，美军仍未上当。山本的声东击西的诡计遂告失败。于是，他立即下令细萱舰队停止进攻阿留申并迅速南下，协同主力准备与美军舰队决战。 　　 6月4日凌晨3时（中途岛时间）左右，山本在离前方舰队数百海里外的“大和”号旗舰上向各舰队指挥官发出了“准备战斗”的电令。 　　 此时，南云中将的航空母舰均已处在中途岛西北方向240海里的水域上。4时30分，南云的参谋长草野少将下达了攻击的命令。“赤城”、“加贺”、“飞龙”、“苍龙”4艘航空母舰上的泛光灯突然打开，把飞行甲板照得通亮，36架俯冲轰炸机、36架水平轰炸机和36架零式战斗机开始起飞，第一攻击波机群在永友文市海军大尉的率领下，风驰电挚般的向中途岛扑去。第一攻击波飞机刚一起飞完毕，第二攻击波的飞机迅速从机库提升到飞行甲板，准备随时出击，攻击可能出现的美舰队。 　　 5时45分，霍华德.艾迪上尉驾驶一架从中途岛起飞的“卡塔林娜”式水上侦察机首先了发现南云舰队，他急忙向基地报告：“在距岛180英里以外的海上，发现敌人的航空母舰，同时有大批敌机正向本岛飞来。” 　　 5时55分，中途岛上的美军雷达也发现来袭的日军机群，中途岛上立即鸣放警报，一切尚能飞行的飞机都全部升空，离开地面，其中26架“野猫”式战斗机和“水牛”式战斗机扑向日军机群，其余的轰炸机和鱼雷攻击机则飞向日军的航空母舰进攻。不一会，日军机群抵至距中途岛30海里处，26架美军战斗机迎上前去。但美机性能不佳，对抗不利，仅仅进行了15分钟空中激战，美军战斗机就有15架被击落、7架被击伤。日机秋毫无损，全部飞抵中途岛上空。 　　 好在美军早有戒备，岛上所有的飞机已经升空，避免了遭受地面轰炸之苦。日轰炸机只能对东岛机场、桑德岛机库、机场跑道及其他地面设施进行袭击轰炸。 　　 日军以损失6架飞机的很小代价完成了第一次攻击。7时整，友永大尉率第一攻击波飞机返航，并向南云中将发出了有必要进行第二次轰炸的电报。7时10分，首批从中途岛起飞的10架美军鱼雷轰炸机出现在南云舰队的上空。 美军飞机排成单行，扑向日航空母舰。在日军战斗机疯狂的截杀和日舰猛烈的炮火下，美机如同飞蛾扑火，一架接一架坠入大海，一架跟着一架又扑上来，但却无一命中目标。而已有7架美机被击落。 　　 友永的报告和美机的攻击，使南云相信中途岛的防御力量还很强，于是决定把原来准备用于对付美舰的飞机改为对中途岛进行第二次轰炸。此时，他仍然没有发现美军舰队。7时15分，南云下令将在甲板上已经装好鱼雷的飞机送下机库，换装对地攻击的高爆炸弹。 　　 7时30分，南云突然接到“利根”号巡洋舰派出的一架侦察机发来的电报：“发现敌10艘军舰，距中途岛240海里。”此报告如晴天霹雳，南云万万没料到美舰队居然埋伏在那里，他要这架侦察机查明，那支舰队是不是有航空母舰，同时命令暂停对鱼雷机的换弹。就在南云等待“利根”号派出的那架侦察机的侦察结果时，空中又一次响起了空袭警报，40余架从中途岛起飞的美军俯冲轰炸机，分成3个编队向日本舰队扑来。南云急忙命令战斗机迎战。美军轰炸机由于没有战斗机的护航，当然不是日本“零”式战斗机的对手。还没靠近日军航空母舰，就被击落了一半，其余的也被日机逐回，各艘日舰完好无损。 　　 8时10分，那架日军侦察机终于给南云发来了“美舰为5艘巡洋舰和5艘驱逐舰”的报告，南云这才松了口气。他的参谋长草野主张第二波攻击中途岛，回头再来对付这10艘军舰组成的普通舰队。于是南云下令继续对鱼雷机换装炸弹。然而，几分钟后，日军侦察机又发回了一份语意模糊的电文“敌舰似乎由1艘航空母舰垫后”。这下南云面临一个选择时机的问题。一是马上动用第二波飞机发动一次进攻，但它们大部分都已装上了准备轰炸中途岛的炸弹，是先撤换弹药，还是即刻起飞呢？而且，如果是即刻起飞，第一波袭击中途岛的飞机已反航，它们的油快用完了，如果等第二波飞机起飞后再让第一波飞机降落，那么第一波飞机上的油不会让它们有等待的时间，它们将掉进海里。二是在发起攻击之前，回收第一波机群以及正在为舰队护航的战斗机，以便重新装满弹药和油料。这样将可能发动一次较强的攻势，但至少需要1个小时的时间。美军飞机完全有可能利用这段时间发起袭击。 　　 南云权衡再三，举棋不定，终于决定采取第二种方案。按理，这是一种危险的方案，但他却认为这是正统的战略战术。他希望奇毕其功于一役，而又尽可能减少损失。然而他忽视了时间因素，也许是不太相信美军舰队会利用时间差来抓住稍纵即逝的战机。 　　 于是，南云下令各舰将已换装上炸弹的飞机再次送回机库重新改装鱼雷，收回中途岛归来的第一波飞机，并命令舰队以30节的航速向北撤离，以避开再来攻击的美机和取得有利阵位。令下后，各母舰一片忙乱，地勤人员拼命地给鱼雷机卸掉重磅炸弹，重新装上鱼雷。这犹如一场炸弹换鱼雷，鱼雷换炸弹的演练比赛，卸下来的炸弹来不及送至弹药库，任意堆放在机库旁。 　　 在中途岛东北海面，由斯普鲁恩斯少将和弗莱彻中将率领的第16、第17特混舰队，就像一个耐心等待的猎人，一连几天一直全神贯注地静候猎物的到来。6月4日拂晓，当中途岛派出的“卡塔林娜”式侦察机发回发现日军航空母舰的报告时，弗莱彻和斯普鲁恩斯也接收到了。于是，弗莱彻命令斯普鲁恩斯赶紧向南航行，当确实发现敌方航空母舰位置时，即断然发起攻击。他又告诉斯普鲁恩斯说，等“约克城”号收回了它正在搜索的10架侦察机后，也就会立即赶来。斯普鲁恩斯推算南云舰队在他的舰队偏西大约200海里处，而且，根据中途岛的战况情报估算，攻击中途岛的日机大约在9时左右就能完成攻击回到航空母舰加油。机不可失，斯普鲁恩斯果断地下达了作战命令：“通知所有飞行员，立即集合，准备攻击！” 　　 7时06分，第16特混舰队两艘航空母舰上的飞机开始起飞。从“大黄蜂”号航空母舰上起飞了35架“无畏”式俯冲轰炸机、15架“复仇者”式鱼雷攻击机和10架“野猫”式战斗机。从“企业”号航空母舰上起飞了33架“无畏”式俯冲轰炸机、14架“复仇者”式鱼雷攻击机和10架“野猫”式战斗机。8时40分，第16特混舰队西面15海里处的第17特混舰队的17架“无畏”式俯冲轰炸机、12架“复仇者”式鱼雷攻击机和6架“野猫”式战斗机也飞离了“约克城”号甲板。 　　 然而，美军庞大的机群缺乏配合，编队四分五裂。由于南云转向航行，一些美机来到预定海域却不见南云舰队踪影。有的飞行编队的轰炸机和鱼雷机与护航的战斗机失散了。一队由“大黄蜂”号起飞的15架“复仇者”式鱼雷攻击机组成的编队，独自向北搜索，终于于9时25分发现了南云舰队。不幸的是，他们的燃油即将耗尽，而且没有战斗机护航。在自杀式攻击中，被日“零”式战斗机和高射炮火纷纷击落，30名飞行员除1人生还外全部遇难。紧接着，由“企业”号起飞的14架“复仇者”鱼雷攻击机和由“约克城”号起飞的12架“复仇者”鱼雷攻击机也发现了目标，但他们在攻击日“苍龙”号和“飞龙”号航空母舰的战斗中均遭重创，损失了20架鱼雷机，更可悲的是，美机所投鱼雷竟无一命中日航空母舰。此时，南云已完成了出击准备，102架飞机组成的日军舰载机攻击队已排列就序，整装待发。美航空母舰眼看将遭到重大打击。 　　 就在美军败局将定的时刻，却出现了戏剧性的转折。 　　 从“企业”号上起飞的33架美军“无畏”式俯冲轰炸机，在预定的海域没有发现目标，搜索了1个多小时也一无所获。由于燃料不足，他们正准备返航时，却突然意外地发现了1艘日军驱逐舰 ，领队的麦克拉斯基少校认为，这艘驱逐舰或许能够帮助他们找到日航空母舰，于是率队紧随日舰而行。果然，大约10分钟后（10时20分），在6000米的高空中，麦克拉斯基他们发现了由4艘航空母舰组成的蔚为壮观的南云舰队。从“约克城”号航空母舰上起飞的17架“无畏”式俯冲轰炸机也紧随其后飞抵日航空母舰上空。 　　 此时，日舰正处于极易受攻击的境地，甲板上到处是鱼雷、炸弹及刚加好油的飞机，而且保护航空母舰的战斗机正在低空四处追杀美军鱼雷机。这正是美军求之不得的有利时机。于是，“无畏”式俯冲轰炸机开始了无畏的攻击。“企业”号的33架“无畏”式俯冲轰炸机，分成2个中队分别攻击“赤城”号和“加贺”号航空母舰，而“约克城”号的17架“无畏”式俯冲轰炸机则专门攻击“苍龙”号航空母舰。 　　 如果起飞及时，甲板上的已准备好的日机5分钟后即可完全升空，从而与美机展开空战。但是，已经来不及了！10时24分，正当第1架加油完毕的“零”式战斗开足了马力，驶离飞行甲板时，一名日军防空哨突然惊叫：“俯冲轰炸机！俯冲轰炸机！”话音刚落，只见1架美军俯冲轰炸机首先穿出云层，直扑“加贺”号而来，4颗炸弹分别在飞行甲板上的前中后部炸开，其中1颗正好落在舰桥旁边，炸中了那里的1辆加油车，顷刻之间，“加贺”号变成了一个巨大的火炉，浓烟滚滚，火光冲天，舰长冈四大佐当场被烧死。不久该舰即自动爆裂沉没，来不及逃生的700多名日军官兵随舰一起魂归大海。 　　 “加贺”号的惨运把“赤城”号旗舰上的南云等人惊得呆若木鸡，甚至没有注意到美机也已向他们扑来。在“加贺”号挨炸后仅1分钟，另1架俯冲轰炸机就垂直俯冲下来，炸弹从机翼下飘摇而下。刹那间，“赤城”号舰桥上的日军被这令人眩目的光亮照得眼花缭乱，随即就被炽热的气浪掀翻。美机的炸弹1颗打在升降机后部，1颗落在飞行甲板左舷后段。顿时，火光熊熊，浓烟四起，舰载机机尾朝天吐出青蓝色的火舌。紧接着，一枚又一枚炸弹连轴爆炸，大火四处蔓延，吞没了甲板上的飞机。飞机所装载的鱼雷又被引爆，整个机库已成了一片火海。大火很快包围了舰桥，南云无可奈何地转移到”长良“号巡洋舰上。6月5日清晨，“赤城”号由1艘日军驱逐舰予以击沉，200多名日军官兵随舰沉没。 　　 “约克城”号的17架俯冲轰炸机则向“苍龙”号航空母舰俯冲而去。10时30分，3枚1000磅重的高爆炸弹分别命中该舰前部飞行甲板和中部升降机，引爆了堆放的弹药和油库，顿时整个航母变成了一片火海，舰长柳本少佐不得不下令官兵弃舰逃生，至傍晚，“苍龙”号随着日落沉入了海底，包括舰长柳本在内的700多名官兵也一同随舰下沉。 　　 南云转移到“长良”号之后，想起刚刚发生的一幕幕惨景，犹如恶梦初醒，不禁嚎啕大哭。他羞愤地想剖腹自杀，但被其部下劝住了。 　　 现在，威武一时的南云舰队只剩下“飞龙”号航空母舰独撑危局了。在该舰上指挥的第2航空战队司令官山口多闻少将在接替了南云的空中作战指挥权后，毫不犹豫地决定实施对美航空母舰的报复。 　　 10点40分，18架“九九”式俯冲轰炸机和6架“零”式战斗机从“飞龙”号航空母舰上起飞。它们在空中盘旋一阵后，发现一批执行完轰炸任务的美机正在返航，于是悄悄地尾随它们。这是“约克城”号航空母舰的返航机群。当美机正一架架地朝“约克城”号的甲板上降落时，日军机群也逼进了美舰上空。美军12架护航的“野猫”式战斗机立即抢占了高度，在日机发起进攻前就击落了3架“零”式战斗机和6架“九九”式俯冲轰炸机，但仍有6架日机突破了美战斗机的拦截，向“约克城”号航空母舰投掷炸弹，并命中3颗。“约克城”号舰身起火，锅炉气压下降，失去了航行能力。 　　 下午13时40分，受伤后的“约克城”号经过抢救后，以19节的航速继续航行。但就在这时，10架日军“97”式鱼雷攻击机和6架“零”式战斗机又从“飞龙”号飞来，对“约克城”号发起了第二次攻击。此时，美军有8架战斗机正在“约克城”号上加油，只有4架留在空中，无法有效阻止日机。4架日军鱼雷机突破了美舰的防空炮火，在离“约克城”号舰首不到500码的地方向其发射“长矛式”鱼雷，其中2颗命中“约克城”号左舷，在油箱附近掀开两个大洞，并把舰舵给轧住了。“约克城”号的动力、照明和通讯系统尽遭破坏，左舷倾斜。下午15时，舰长巴克马斯特被迫下令弃舰。第17特混舰队司令弗莱彻中将转移到一艘巡洋舰上，并把战术指挥权移交给第16特混舰队司令斯普鲁恩斯少将。2天后“约克城”号被1艘路过的日军潜艇彻底击沉。 　　 下午14时45分，日军“飞龙”号航空母舰被美军侦察机发现，斯普鲁恩斯立即命令“企业”号航空母舰的24架“无畏”式俯冲轰炸机起飞，去攻击“飞龙”号，为“约克城”号报仇。下午17时整，当美军轰炸出现在“飞龙”号上空时，该舰疲惫不堪的日军官兵正蹲在甲板上狼吞虎咽地吃着米团。当防空哨突然大喊着“敌人俯冲轰炸机来了！”的时侯，还没等预警员拉响警报，“无畏”式轰炸机就从晚霞中直扑过来，一连串重磅炸弹呼啸而下，4弹命中目标。不久，从中途岛和夏威夷起飞的B-17“空中堡垒”式轰炸机也赶来助战。在美机的轮番轰炸下，“飞龙”号很快变成一片火海。21时23分，在抢救该舰无望后，山口多闻少将和舰长加来止男少佐下令全体船员离舰，并命令1艘驱逐舰将“飞龙”号击沉，山口和加来则把自己绑在舰桥上，随舰葬身汪洋。 　　 “飞龙”号的沉没，标志着显赫一时的南云主力舰队的彻底覆没。 　　 就在南云舰队遭到灭顶之灾时， 山本五十六亲率的主力舰队正在南云后面的450海里处迎风行驶。 　　 最初，当“利根”号巡洋舰派出的侦察机发回发现美航空母舰的报告时，山本在“大和”号上也接收到了。山本和手下的参谋不但没有担心，反而认为这是消灭美太平洋舰队主力的好机会。然而，山本并不知道南云舰队由于反复换装炸弹和鱼雷，造成舰上出现的一片混乱状况。他认为，只要南云停下对中途岛的攻击，马上下令第二攻击波机群起飞去对付美航空母舰，那么他们的胜利是绝对有把握的。山本还以征询意见的口吻问他的首席参谋黑岛大佐：“你是否认为我们应当命令南云马上攻击美航空母舰？我想最好立即下达这样的命令。”但黑岛却觉得下这样的命令是多此一举，他对山本说：“南云将军肯定知道首先攻击敌航空母舰的重要性，也许他已经在准备进攻它们了。”于是山本就将此事搁下了。后来黑岛一直为此事后悔不已，然而，悔之晚矣。南云的犹豫迟疑，加上频繁地换装弹药，最终使美国人抢先一步来打击他了。 　　 6月4日上午10时50分，山本收到了南云从“长良”号巡洋舰发来的电报：“我‘加贺’、‘苍龙’和‘赤城’号遭敌机群攻击，已中弹起火。余下舰只正暂时北撤，重整旗鼓。”不幸的消息传来，使山本及其幕僚们大惊失色。为了挽回败局，山本下令集中中途岛和阿留申方向的全部兵力，与美国舰队进行决战，同时令军舰高速前进，趁黑夜占领中途岛。 　　 然而，当山本得知“飞龙”号中弹沉没的消息后，这才意识到大势已去。他否定了黑岛大佐提出的保全面子，掩饰败局的方案。该方案试图集中包括“大和”号在内的全部舰只，在白天轰炸并占领中途岛。这无异于自取灭亡，因为斯普鲁恩斯为避免与日军夜战，已率美舰队向东撤退到靠近中途岛的海面，而此时日联合舰队的航空兵力已不占优势。 　　 6月5日凌晨2时55分，山本向痛苦地向全舰队发出了承认失败的电文：“撤消中途岛作战计划。”命令发出后，山本向其部下宣布：“责任由我一人承担，我去向天皇请罪。”说完便返回了自己的座舱，一连三天拒绝会见部下。 　　 至此，空前规模的中途岛海战宣告结束。 　　 中途岛之战，美军共损失1艘航空母舰，1艘驱逐舰，147架飞机和307人。日军共损失4艘大型航空母舰，1艘重巡洋舰，322架飞机和3500人，另有1艘重巡洋舰和2艘驱逐舰受重创。更重要的是，日本海军损失了三分之二的大型航空母舰（注：所余下的只有瑞鹤号和翔鹤号，它们因在珊瑚海海战中受伤没有参加此次战斗）和几百名熟练的舰载机飞行员，结果，日军丧失了在太平洋战争初期所据有的海空控制权。从此以后，日军被迫停止了在战略上的全面进攻，转而采取守势，太平洋战争开始出现转折。此战还给日军高层造成了无法愈合的创伤，从中途岛战役以后直到第二次大战结束，这一痛苦的回忆使他们再也无法对战局作出正确的判断。 　　 中途岛海战是海军史上成败瞬息万变的一战，是美国海军以少胜多的一个著名战例。此次海战的英雄斯普鲁恩斯少将说：“中途岛之战的胜利，其主要原因首先在于得到了第一流的情报，其次应归功于尼米兹将军的判断和安排。他根据情报充分地发挥了他大胆、果敢、聪明和天才。”　　

The Tragedy of American Compassion

作者：  (美)马文·奥拉斯基(Marvin Olasky)著;[《美国政要热读》编译委员会译]

出版社：文津出版社,2004

简介：　　马文·奥拉斯基的《美国同情心的悲剧》（the tragedy of american compassion，1992年初版）被誉为20世纪90年代“关于福利和社会政策的最重要的一本书”，是美国总统小布什在制定福利政策时重要的参考读物。美国前众议院议长金里奇曾将本书视为其构思“美利坚契约”的蓝本。 　　本书通过分析美国救济穷人的几种模式，力图为陷入死胡同的“美国同情心”找到出路。其中心思想是：美国人从小就被告知要有同情心，特别是要帮助穷人。因此，政府设立多种反贫困项目，宗教和社会团体成立各种救助组织，富人捐款成立各种基金会，美国日益成为“福利社会”。但同情、慷慨、乐善好施这些原本是美国优良传统的东西，而今已成为引起社会不满和腐败的重要原因。从上个世纪60年代起，美国穷人的心态发生了变化，宁愿接受社会福利也不愿自食其力。因此，政府只有减少救济，让更多的人就业，恢复紧密的家庭和社会关系，才是解决贫穷化的出路。 　　

On liberty

作者：  (英)约翰·穆勒(John Stuart Mill)著;孟凡礼译

出版社：广西师范大学出版社,2011

简介：　　约翰?穆勒的《论自由》一直是政治哲学乃至人文思想领域内享誉至高的作品，虽然篇幅不大，却是一部划时代的思想巨著，它深化了启蒙运动以来关于个人自由和政治自由的论述，集古典自由主义理论体系之大成，成为历久不衰的经典之作。 　　本书清晰地阐明了自由主义的核心思想：个人只要在不伤害他人的范围内，就应该拥有完全的思想自由、言论自由和个性自由（行动自由），而这一原则的实施，有赖于对政府及社会权力的界定和限制，这也正是本书最早的中译者严复先生将其译为“群己权界”的渊源所在，这种思考对每一个迈向现代社会的国家来说，仍然至关重要。 　　以赛亚?伯林 　　对于那些渴望一个开放与宽容社会的人，穆勒仍然是他们的立场的最清晰、最诚实与最有说服力的表达者。关于人类那些最基本的特征与志向，穆勒说出了某些真实而重要的东西。 　　萨拜因 　　自由本身的价值激起他内心一股热流和激情，这是穆勒其他著作里没有见过的。这使《论自由》与弥尔顿的《雅典最高法院法官》并成为捍卫自由的经典著作。 　　哈罗德?拉斯基 　　很少人像他那样精力充沛地坚持着道德标准！没有人像他那样热忱地追求着正义！与卢梭相比，他的情感之火似乎烧得苍白无力；但是卢梭的感染力深入人心之处，也正是穆勒提高人们思想境界的地方。和任何人一样，他高举着理性之灯，这盏灯由于他的存在而发出更加璀璨之光！ 　　李 强 　　穆勒在自由主义发展史上的重要性在于，他第一次赋予自由主义完整而全面的理论形式，从心理学、认识论、历史观、伦理观等角度为当时已经达到黄金时期的自由主义提供了哲学基础，并以充沛的激情与清晰的逻辑对个人自由的理想作出强有力的辩护。　　

现代主权论

作者：  陈序经著;张世保译

出版社：清华大学出版社,2010

简介：　　 《现代主权论》为陈序经1928年撰就的博士论文。本书以主权可分论立 　　论，对主权理论的历史、主权在联邦国家、国际关系、法律、功能组织中的 　　运用作了全面深入的考察，对传统的主权一元论和现代的主权多元论之间的 　　关系作了详尽探讨。全书除导论与结论外，正文包括十章，第一章论述主权 　　论的历史，第二章、第三章探讨联邦国家中的主权问题，第四章、第五章论 　　述主权与国际关系，第六章、第七章、第八章分析主权与法之间的关系，第 　　九章论述主权与职能组织之间的关系，第十章讨论拉斯基及其他学者的主权 　　理论。 　　 该书内容深刻、材料丰赡、有很高的学术价值，对于理解中国近代政治 　　哲学史乃至主权论本身都有参考价值。 　　

From Marx to the market:Socialism in search of an economic system

作者：  (波)W.布鲁斯(W.Brus)，(波)K.拉斯基(K.Laski)著;银温泉译

出版社：上海人民出版社:三联书店上海分店,1998

简介：　　本书的目的在于，从理论和经验事实两方面考察苏联式社会主义经济体制失败的根源，从而说明为什么要探索市场取向的解救方法。我们将努力勾画这种艰苦探寻的一切隐曲。如果这种探索保持逻辑的一贯性，那么，它只能导致我们所说的“真正的市场社会主义”。尽管市场社会主义等于否定了某些长期以来被看作社会主义作为一种具有鲜明个性的经济制度所特有的基本特征，这一术语在目前的东欧和苏联实际上还是被屏弃了；在那里，舆论转向反对任何形式的社会主义。但是，从命令经济向市场经济的转轨看来不可能迅速完成。究其原因，首先是财产关系。在一个相当长的时期内，以这种或那种形式属于国家的企业仍将在经济领域，特别是在工业部门中占有重要地位，从而导致某种类型的混合经济。 　　

金融大鳄索罗斯传

作者：  (美) 迈克尔·考夫曼著

出版社：

简介：之后不久，他到瑞士度假滑雪，设法找回推动自己再前进的动力。他想利用这趟滑雪之旅，重新肯定自己的自尊心。说得更精确一点，他是为了要惩罚一个做眼科医师的英国亲戚。索罗斯知道这位医生担心索罗斯变成他的负担，但是也认为他是个吝啬的人。他们初次见面时，这位医生表哥带索罗斯到眼科医学会共进午餐，吃完饭后，他给了索罗斯一张一英镑的纸钞，叫他去买一些巧克力。索罗斯设法拒绝这份好意，但是对方坚持他收下，因此索罗斯离开时，觉得很生气。 “我知道自己是个令人讨厌、自负、敏感的17岁少年，也知道我爸爸曾经帮助他在布达佩斯的犹太医院找到工作。但我认为在我贫困时，他用漫不经心的方式给了我一英镑，这种行为十分不恰当。” 索罗斯思考了一阵子，然后决定去找这位表哥。他告诉对方：“我想去瑞士滑雪，你能够借我一百英镑吗？”半个世纪后，索罗斯宣称，他借钱是为了惩罚这位举止不当的表哥，索罗斯说：“我的行为有些孩子气。但我知道他对我父亲有所亏欠，所以在我一星期才靠三英镑过活时，跟他借了一百英镑去度假滑雪。可是从这件事看来，我还是父亲的缩影。我或许很穷，英文考试又没通过，不过重要的是要去滑雪的概念，在我的生活里比金钱重要。” 事实上，钱变得十分重要。他从瑞士回来后不久，就发现自己穷到只剩下够买一壶茶的钱。他心里百感交集，绝望到了谷底，但了解到自己既然到了谷底，惟一的方向就是往上走。父亲又寄来一些钱，但是，索罗斯的生活还是单调、孤独。他再度参加入学考试，这次虽然全部都通过了，但成绩不够好，无法进入伦敦经济学院，但他却进了没有声望和特色可言的肯迪什市技术学院。9月就要开学，他丝毫没有欣喜之情。同时他听到工党政府支持的助割计划，要都市居民到乡下帮忙收割农产品。索罗斯发现自己的签证虽然限制很多，却有资格去助割。 当下乡住在旧营房帮忙摘苹果后，无聊的感觉消失了，一则因为营地里有年轻人，还有年轻女性，性的问题或许可以获得解决；二则有钱可赚。助割一星期，工资有三英镑，又因为水果丰收，领队推出奖励制度，每多摘一大箱就多发一先令。几个星期后，苹果摘完了要改摘梨子，领队这时却决定多摘一大箱的奖金降为半先令，于是还不满18岁的索罗斯就发动罢工抗议。 这时索罗斯找到一位独立包工，而果农因为急着采收，同意多采一大箱多付一先令。几天后，索罗斯和一些人就恢复采梨子，他们住在免费的营房里，却做独立包工提供的工作。营地主任认定索罗斯带头闹事，所以把他赶出去；但是，索罗斯毫无困难地就在附近营区找到栖身之地，继续白天摘梨子，晚上再到罐头工厂工作，多赚一点钱。这是他离开家后最快乐的时光。 他带了一些钱回到伦敦，跟在海德公园结识的匈牙利人贺科维兹(AndrenHerskovitz)，以及一位荷兰学生，合租了一栋离学校不远的公寓同住。学校的课程十分平凡，索罗斯主修基本经济学，上五门必修课，课堂上和课后都没有小组讨论。 索罗斯对此觉得不满意。他自认聪明、年轻、不世故，念过亚里士多德等名家的巨著，经历过战火考验，看过死亡，却在一所他认定的三流学校里听老师喋喋不休，这绝不是他心中为自己构画的命运。他开始经常逃课，溜到伦敦经济学院旁听，听著名的政治学大师兼工党主席拉斯基(HaroldLaski)畅论英国宪法传统。索罗斯发现，伦敦经济学院的气氛和讨论多了很多启发性，他觉得这里才是属于他的地方。然而他只是个偷渡客，等着运气用完。后来他被在伦敦经济学院兼课的地理老师看到，被报到校长室。校长告诉他，既不来上课，又到伦敦经济学院去旁听，显然他不在乎这个学校，不属于这里，就这样把索罗斯赶走了。退学使索罗斯在学术之途上进一步下沉，沦落到社会的最底层，惟一的希望就是申请伦敦大学函授部。他虽然受到打击，却不再像过去那么气馁。长久以来的沮丧逐渐消退，他开始跟女孩子来往，也跟贺科维兹学习生存技巧。 等到从布达佩斯汇来的钱断绝后，索罗斯被迫不断地换做低贱的工作，大部分工作都违反签证的限制。他洗过碗盘，但由于工作太累，很快就发高烧；他也到过人体模特儿工厂工作，却因为把假发贴错而遭到辞退。1949年春天，他再度参加考试，这次的分数足够让他进伦敦经济学院。一到9月，他就可以入学了。 他在离泰晤上河不远的奇斯威克，单独租了一间顶楼的房间。同一层楼里，还住了一位伦敦经济学院的学生，这位学生有很多重要的书籍，可以借给索罗斯看。好事接二连三，索罗斯在游泳池找到接待员和救生员的工作。游泳池在他的生命里，似乎总是有种重要的意义。战争期间，父亲跟他在游泳池旁见面；现在，在他进入值得探索的学术世界、开始真正的学习之前，他找到一个能够让他念书的工作。这个游泳池的泳客不多，因此他可以长时间坐下来，看他向邻居和图书馆借来的书籍，深入了解亚当·斯密、霍布斯、李嘉图和马基雅维利的巨著，了解重大的理念。他觉得自己终于走上正途。 很多年后，在索罗斯赚了第一个10亿美元后，他说那是他一生里最美好的夏天之一。 对索罗斯来说。游戏总是很重要的。他父亲利用运动和竞赛培养他的竞争精神，而和哥哥的竞争则让他变得更是求胜心切。网球好手葛里曼(RonGlickman)深深了解索罗斯的好胜心和竞争性格。葛里曼年轻时，索罗斯聘他一起打球，同时在比赛时做搭档。他说，索罗斯是他所知好胜心最强的人，他几乎把竞争当成一种身体需要，就像食物和睡觉一样。但是，索罗斯有绝对的运动员精神，尊重竞争，甚至跟自己的长子罗伯特玩游戏时，都不会故意让儿子。目前在索罗斯基金管理公司服务的罗伯特认为，父亲这样做是要教他生存的重要性，当未来遇到不利的局面时，不致误判情势。 但是，索罗斯的工作变得越来越忙，赚钱就变成他发泄好胜心的主要渠道。他刚人门时是用有限的资金从事套利交易，因此养成操作快速、追求近利的习惯。后来有人把他跟巴菲特相提并论，因为他们两个人在大致相同的时间里，都赚到了惊人的财富，但事实上，两个人的基本做法完全不同。巴菲特寻找价值低估的公司投资，一投资就是几十年，但索罗斯对经营公司或长期投资毫无兴趣。 他在市场上忽进忽出，对投资的标的公司没有情感牵挂，既不会爱上让他赚钱的公司，也不会痛恨让他大赔的企业。他主张时间流动不居的观念，并且会告诉手下“先投资，再研究”。他敦促属下，只要初步研究应该有获利的可能时，就要毫不迟疑地快速行动。上午10时的正确决定在15分钟后，可能就不那么正确了；而一小时后，可能就会变成相当严重的错误。在这种心态下工作，需要果决和持续不断的自我批评，以便及早发现自己的错误，迅速更正。很多年后，有人问索罗斯能如此成功的关键是什么，索罗斯说：“我犯的错误很可能和任何投资人都一样多，但是，我通常会比较早发现错误，而且经常能够在造成太大的伤害前就改正。” 但是，即使是在20世纪60年代，当索罗斯一心一意追求事业，并全力投入金融操作时，他并没有全心全意地想致富，也不愿意承认自己已经找到人生的使命。他虽承认赚到50万美元后，因受到金钱吸引而变得更深入金融事业，却坚持这只是一时的绕路，只是暂时收起精研哲学的心，但没有放弃当哲学家的梦。他认为赚钱是一种游戏，而从定义上来看，游戏是不能认真的，生命才是严肃的事情，让生命和历史具有意义是极为严肃的事情。因此他仍然希望在华尔街之外，靠着哲学成名。他曾经对太太和自己保证，只要时机适当，他会放弃追求利润，而去探索普遍的真理。 事实上，索罗斯即使在市场上全心全力操作时，仍然没有忘情哲学研究。晚餐后、周末时，他会到书桌上阅读、思索和写作。当他的长子罗伯特上托儿所时，曾有人问他爸爸在忙些什么，罗伯特会严肃地回答说：“他忙着打字。” 哲学之路很孤独，而且其中的规则相当复杂，由于不同的学说之间常起争执，因此研究哲学很难得到感恩和回馈，也没有简单的方法能够计算成就。索罗斯从华尔街赢得财富和赞美，但在哲学上，除了念伦敦经济学院最后一年时，有波普教授聊聊几句鼓励的话之外，再也没有其他人评论过他的研究，甚至没有人知道他在研究哲学。但是，他年轻时初到美国的几年里，的确同时进行着金融操作和哲学研究。 1962年，他的事业生涯上碰到低潮，因为他把一大部分的储蓄，投资于史都登贝克(Studebaker)汽车公司。该公司早年生产美国人开拓西部时使用的篷车，到了60年代，却遭到 通用、福特和克莱斯勒三大汽车公司夹杀，陷入苦苦求生存的困境。但是，该公司仍然努力推出新车款，同时致力分散投资。 史都登贝克公司除了普通股外，还发行一种权利与义务比普通股少的A股，A股股价比普通股低。索罗斯一方面吸进A股，一方面放空普通股，希望在公司出现转机前，普通股会下跌，而A股会上涨，让他两头都赚。不料天不从人愿，他放空的普通股拼命上涨，让他不断被追缴融券保证金。结果普通股和A股的价差越来越大，把他和哥哥的储蓄几乎一扫而空。这时他哥哥正准备创业，如果索罗斯就这样把哥哥的钱亏空，后者的创业计划就会受到威胁，因此索罗斯在那段期间真是备受煎熬。 最后索罗斯还是设法把钱赚了回来，但是，这次经历让他深受震撼，知道自己没有想象中超然，也知道自己，更情牵金钱、已经深入其中。金钱变得很重要，他不能再把金融操作当成游戏，不能再看轻金钱游戏，认为那是次要工作，只是达成哲学探索之梦的途径。因此隔年，索罗斯把抽象的哲思束之高阁，更专心地在威特海姆公司从事外国市场投资。 ……

追寻自由民主的理路：哈罗德·拉斯基政治思想研究

作者：  徐木兴

出版社：浙江大学出版社 2015年8月

简介：哈罗德·约瑟夫·拉斯基（Hrdrold Joseph Laski，1893—1950），20世纪上半期英国著名的政治理论家，政治活动家，政治多元主义、费边社会主义、民主社会主义思想的重要代表，是对20世纪上半期西方自由民主危机和发展弊端进行反思与评判的重要思想家。徐木兴编著的《追寻自由民主的理路——哈罗德·拉斯基政治思想研究》通过研读大量国内外文献，对拉斯基的自由思想、民主思想、国家思想和民主社会主义思想等进行了全面、系统的阐释。拉斯基著述颇丰、思想庞杂，但“尊崇自由、捍卫民主”始终是贯穿拉斯基政治思想的逻辑主线，务实性、流变性、调适性是拉斯基政治思想的三大特征。在自由民主深陷危机的特殊历史时期，拉斯基政治思想发挥了不可替代的桥梁作用。

Absolute Weapon

作者：  [美]弗雷德里克·邓恩等著;于永安，郭莹译

出版社：解放军出版社,2005

简介：《绝对武器》主要阐述了相互威慑理论的原则。后来，这一理论曾一度被作为美国的核战略原则。该书认为，核武器是一种无法防御的；绝对武器；，它的出现，将使战争从人类世界上完全消失，或至少必须消失。该书还认为，在核攻击面前，不存在任何防御手段，侵略者和被侵略者必将在核报复打击下同归于尽。因此，发动核战争已不再是一种符合理智的政策选择了。布罗迪写道：；迄今为止，我们的军事机构主要目的都是赢得战争。而从今以后，它的主要目的必须是避免战争。它大概不可能有其他什么有益的目的了。；他在解释其上述思想时，对克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；的论断，作了抽象的肯定和具体的否定。他一方面声称，克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；的论断，是考虑一切核威慑问题的基础。另一方面，又把克劳塞维茨的这一论断的意思解释为：；战争如果不是为了追求某种正当的政治目的的话，只能是毫无意义的破坏。；并认为：；正是由于我们难于找到一个正当的政治目的来证明核战略交战中的不可避免的破坏是正确的，才使核威慑的整个概念可信。 当时，美国虽然有了原子武器，但是，一方面，还处在少量生产阶段；另一方面，美国估计苏联在短期内不会拥有原子武器，即使拥有，其投掷手段与生产贮备数量等也难以与美国相匹敌，美国将在相当时期内保持；原子优势；。所以，他们奉行的是以常规实力为主，以核讹诈为补充手段，对苏联及其他社会主义国家进行核讹诈和大规模常规战争的；遏制战略；。美国的政治学家亨利·基辛格在回顾这段历史时曾写道：；我们在战后刚开始的时期所制定的战略并不是依靠核武器的；，而只是把核武器；作为摧毁敌人的工业中心的一种更有效力的爆炸物；。因此，；我们不仅要用第二次世界大战的战略，还要用第二次世界大战的武器，增加原子弹仅仅是为了增加我们战略武器库中的威力；。 在这段时间里，由于美国的军事战略，是准备同苏联及其他社会主义国家打一场第二次世界大战式的常规战争，只把原子弹作为一种讹诈手段，因而，似乎并未对克劳塞维茨的有关论断作出较为明确的否定。然而，四年后，苏联就于1949年8月23日爆炸了自己的第一颗原子弹。又于1953年8月12日爆炸了第一颗氢弹。它意味着美国核垄断历史的结束。上述情况使美国早期借助少量核武器的；讹诈；战略开始发生动摇。 不少著名的美国军事活动家和国务活动家不禁流露出这样的想法：原子武器和热核武器及其运载工具的发展已达到这样的水平，以致使用这种武器的任何战争，无论对于胜利者或失败者，按其后果来看都将是毁灭性的战争。其中有人写道：；原子战略是我们美国的垄断品。 但是随着我们对原子武器垄断的结束，原子炸弹就从美国战略上最巨大的积极因素一变而为对合众国的威胁。； 美国总统艾森豪威尔在1953年12月8日向联合国作的一篇演说中也不得不承认：；原子武器的重大秘密和惊人威力已不仅仅是属于我们的了。；并公开宣称，由于核武器是无法防御的，因而两个；原子大国；之间的战争不会有胜利者，并且这种战争有可能毁灭文明。 由于这时苏联的核力量还不具备直接打到美国本土的能力，而美国在核武器和运载工具方面仍占有；绝对优势；，因此，美国试图改变已在实践中破产了的；遏制战略；。 在艾森豪威尔发表讲话的一个月后，美国国务卿约翰·福斯特·杜勒斯提出了通过大量使用核武器消灭世界社会主义体系和恢复世界霸权的所谓；大规模报复战略；。杜勒斯宣称 ，美国已决定；主要依赖一种巨大的力量在我们自己选择的地点、用我们自己选择的手段迅速进行报复；。这一战略被艾森豪威尔政府所采纳。 这种堪称；全面核大战；的战略，与当时苏联提出的；火箭核战略；恰好形成针锋相对的态势。鉴于这种对抗所带来的制约作用，在美国军界曾围绕未来战争是否使用核武器，以及未来战争是核战争还是常规战争等问题展开了激烈的争论。其中大多数都倾向于未来战争是核战争的观点。美国参谋学院的教员乔治·莱因哈特上校和金特纳中校在《使用原子武器条件下的陆军战斗行动》一书中，援引了艾森豪威尔的言论：；原子武器实际上已成为常规武器了；。并由此作出结论：；这个声明可以结束关于未来战争中使用原子武器可能性的争论了……在未来战争中使用原子武器或热核武器乃是不可避免的事。；还认为，现在的问题不是在战争中使用不使用核武器，而是如何更好和更有效地使用这种威力无比的武器。美国的泰勒将军等许多其他军事领导人也都持有这种观点。 在此同时，西方的资产阶级军事家也开始意识到核战争可能产生的严重后果，声称原子武器将从根本上改变战争的性质。美国将军李奇微在《军事因素和国家政策》一文中写道：；在近十年中，人类找到了具有可怕的破坏力的武器，其破坏力之大甚至超过了过去最大胆的幻想。可以预计，如此全新的潜在能力必将完全改变战争的进程。；英国的蒙哥马利也宣称：；我们在原子武器和热核武器、导弹以及弹道火箭的改进道路上前进得愈远，就愈加清楚地表明了热战将是竞争者双方的彼此自杀。；他还于1954年在加利福尼亚工学院做报告时提出：；毫无疑问，原子武器和热核武器的使用，对作战、战略观点和战术观点，乃至对武装力量的组织都将发生巨大的影响。； 20世纪50年代中期，又接二连三的出现了令美国震惊的事件：1955年11月，携带氢弹的苏联远程轰炸机图-16、图-19上天，成为名副其实的战略核力量；1957年8月24日，苏联的洲际弹道导弹全程发射实验成功，飞行距离8000公里，命中精度3．7公里，它比美国领先1年左右；1957年10月，苏联成功地发射了第一颗人造卫星，又走在了美国的前头；1960年1月，苏联宣布成立战略火箭军，等等。这些都是对美国核力量的严重挑战，它表明，美、苏双方都可以用核武器互相袭击对方的本土，美国的国土也直接暴露在苏联的核力量面前，从而致使美国的核优势崩溃了。 在有可能爆发核大战的现实威胁下，一种巨大的核恐怖感又一次笼罩了美国朝野。美国国防部长威尔逊宣称：；在原子战争中，谁也不要指望获得真正的胜利。也可能有胜利者，但留给他的只是一堆瓦砾废墟。；其他一些资产阶级军事思想的代表人物也哀叹道：；苏联在抵消我们的原子威力的道路上已大大前进了一步。我们的原子威力现在恐怕也未必能安慰我们自己了。； 当时任美国参谋长联席会议顾问、哈佛大学国防问题研究所副所长的基辛格，也在其所著的反映由当时美国一些著名国务活动家和军事家组成的小组全体成员研究美国的战略和外交政策成果的名为《核武器与对外政策》一书中，表述了类似的观点，同时掺杂了某些避免和遏制核大战爆发的思想。基辛格认为，随着美、苏两国核武器的发展，使双方陷入了核僵局。而核僵局不同于核均势。核僵局的出现，是由于核武器的发展在达到某一点之后，毁灭力量的优势已不再可能得到战略方面的好处。基辛格写道：；核僵局的本质是两个最大的强国由于双方都能迫使对方为胜利付出过高的代价……因此，现代武器的速度和威力就带来一个荒谬的后果：今后全面战争的结局，只能是交战国双方两败俱伤。；他还断言，从核武器在广岛和长崎所造成的灾难来看，；战争的性质显然已经改变；。并由此间接对克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；的论断提出了责难。他写道，在核时代，；关于战争的概念需要有一个大的改变。重要的是我们的领袖应该了解，全面的胜利已经不再可能；我们的民众也应该认识到追求全面胜利的危险性；。他说：；核武器的破坏性已经使得任何负责任的政治家都不至于轻易地发动一场大战。；；全面战争的后果越凄凉，负责任的政治领导人越不愿应用武力。；又说：；一场全面战争很可能很快就见胜负--如果这种战争还有胜负可言的话--同时它所带来的灾害也极为巨大，以致淹没了对政策的细微分歧。；；热核战争必须避免，除非作为最后一个手段。；他还设问说：；面对核战争的灾祸 ，除了有关国家生死存亡最露骨的问题以外，大概不能再以武力作为推进政策的工具了吧？；继而，他还明确提出：；随着我们的原子垄断的结束，全面战争，除了作为最后的手段以外，已经不再是执行政策的工具。；又说，由于拥有核武器的国家同可能应用核武器的目的之间的不相称等原因，；全面战争就不再是执行政策的一个有意义的工具；。继后，明确否定；战争是政治的继续；的言论便纷纷出笼。 美国军事作家加尔特霍弗曾写道：；威力达几百万吨的双方对射将造成极端危险的局面，因而人们不得不重新考虑建立在使用这种武器基础之上的任何战略……''大规模报复''政策……已成了虚张声势的同义语……尽管离奇，但事实是把它作为国家政策的工具已越来越令人不能接受了。； 20世纪60年代，基辛格在其《选择的必要》一书中写道：；战争的猛烈程度已经发展到同它所要实现的目的完全不相称的地步，任何争端都没有解决，这正是我们的时代所面临的矛盾问题。；他还由此公开宣告了克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；论断的终结，他说：；军事上的传统看法认为，战争是政治的继续，不过这种继续是借助战争自己的适当手段实现的。这种观点已经不再适用了。；他还在以后写的《白宫岁月》一书中阐述道：；在核时代开始以前，不可设想，一个国家拥有的军事力量在政治上有效地使用是太多了……核时代摧毁了这种传统的衡量方法，一个国家可以强大到足以摧毁它的对手，但却不再能够保护它的人民不受攻击。； 美国将军鲍弗尔声称：；核战争不可能成为某种政策的手段--按克劳塞维茨的说法，是''政治交往通过另一种手段的实现''--它完全是一种自杀行为。； 美国社会学家Th．W．沃尔夫认为：；核武器动摇了马列主义在战争与政治的关系问题上向来坚持的原则。在导弹核武器时代，使用核武器或用它来进行政治威胁，是一件使人非常头痛的事情。； 美国的理论工作者彼得·尔·小穆迪也认为，由于人们在战争中使用手段的改变，克劳塞维茨所说的一切已不起作用，战争已不再有任何价值。另一个美国的理论工作者G．A．克雷格也强调说，现代战争具有；绝对的面貌；，因而；再不能看作是政治通过另一种手段的继续了；。美国国防大学战略研究所所长约翰·柯林斯在他于1973年撰写的《大战略》一书中写道：；全面战争这个词通常指美国和苏联之间一次灭绝种族的摊牌，由于广泛使用大规模毁灭性武器，它可能危及整个地球的安全；，对此，；有人深信，武力已不再是达到政治目的的一种适当的手段了。他们反映了一九五五年签署梅瑙宣言的五十二位诺贝尔奖金获得者所发表的意见：''所有国家必须决心摒弃以武力作为政策的最后手段。如果他们不准备这样做，他们将自亡。； 美国哈佛大学教授理查德·派普斯也在美国1983年出版的《军事战略》一书中写道：；绝对武器已经在很大程度上使传统的军事机器变成了多余的东西，使传统的战略思想变得过时。；；如果有谁肯定核武器与过去战争中使用过的一切武器相比有着本质的不同，那么他当然可以说，过去的战争经验以及以这种经验为基础的军事理论已失去了意义。这种看法实际上认为，克劳塞维茨及其战争是政治的继续的名言已经过时。；；目前盛行的美国核战略认为，拥有大量核武器国家之间发生的全面核战争破坏性非常之大，以致不会有什么胜利者，因此，诉诸武力已不再是这种相互敌对的国家的政治领导人可采取的一种合理抉择了。广岛和长崎遭受原子弹袭击后，美国普遍认为克劳塞维茨关于战争是用另一种手段进行的政治的格言已经过时。； 联邦德国的克劳斯-迪特尔·施瓦茨也在《谈谈今天的战争与政治的关系》一文中写道：；克劳塞维茨关于战争与政治关系的定义已不适用于今天的情况；，；超级大国的核均势，自五十年代以来就已经使克劳塞维茨''战争是政治交往通过其他手段的继续''的论断失效了。； 联邦德国退役中将伊尔塞曼在1984年写的《对今后30年军事形势的展望》一文中也提出：；人类已掌握的核毁灭能力，在时间的快速性和空间范围上已超过了一般可以理解的限度，大规模毁灭性武器不属于适用的政治工具的范畴；，；只有在''核门槛''以下，战争才依然是国家间政治冲突的工具。； 二、异军突起的；复活；论 西方资产阶级军事家一方面看到了全面核大战的危险，并公然宣称克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；的论断，在核时代已经过时了，无限制地使用核武器的全面战争已不再是推行政策的工具了，借助这种战争解决政治任务已不可能了。另一方面，又设法寻求出路，亦即寻找一种所谓继续称霸世界的军事手段。为此，基辛格等美国著名的国务活动家和军事家提出了有限战争的战略，并声称，有限战争是；核时代的一种推行政策的可能手段；。 在基辛格看来，用核武器进行的全面战争的实际效果是毁灭性的，它已经剥夺了全面战争获致胜利的实际意义。甚至于比对方能造成更大破坏的一方，可能也无法保留足够的力量使对方屈服于自己的意志。并由此认为，全面核战争决不是正常的冲突形式，而只是一种在绝望和失策等极端特殊的情况下的最后措施。基辛格写道：；随着现代武器威力的增强，全面战争的威胁已失掉它的可信性，因而也失掉了它在政治上的效力。我们的大规模报复的能力并未能防止朝鲜战争，北印度支那的丧失，苏联和埃及的军火交易或苏伊士运河的危险。在敌人向你挑战时你所不敢使用的一种威慑力量就已经不再成为威慑力量了。； 由于把全面战争作为达到政治目的的手段将意味着国家的毁灭，其代价太大，因而在核时代，全面战争已经不可能是政治继续的工具或手段。为了寻求一种可以达到某种政治目的的战争手段，基辛格提出：；拥有核武器国家间的战争，必须在可能是核战争的假定上加以计划。核战争应当以小于全面战争的规模进行。与拥有核武器的国家作战或与能够以人力代替科学技术的大国作战，有限核战争是我们最有效的战略。； 基辛格在论述有限战争的效用问题时写道：；有限核战争政策的目的不是代替全面战争，而是创造一个选择的范围，在这个范围内反应能力与挑衅取得平衡，并且在这个范围以内，军事能力和使用这种能力的意志，可以比在全面战争是我们对挑战的唯一反应这种绝对情况下，更加协调。；他还接着写道：；既然防止一场由于对我们的意图的错误估计或由于对核战争性质的误解而成为全面战争是可能的，我们的外交应该设法使人对于核时代战略选择的范围有更好的理解。……在致力于指出一条另外的出路，从避免全面战争的恐怖方面，在作出一种坚定和节制相结合的有限范围的蓝图方面，就是在核时代，外交工作也能与武力再一次建立联系。； 在此看法的基础上，基辛格在有限战争的概念中，重新注入了政治的因素，他写道：；有限战争是为了具体的政治目的而进行的。这些政治目的的存在就会在使用武力和企图达到的目的之间建立一种关系。；他在论述有限战争的特点时明确指出：；有限战争的特点则是它有一些规定军事目的和政治目的之间的关系的基本规则。……有限战争基本上却是一个政治行为。它的显著特点就是不能用''纯''军事的方法解决。因此，政治领导有必要首先制定一个总的方针，而军事家则在这个方针之下制定他们的计划和发挥他们的能力。……制定有限战争政策的先决条件是把政治因素重新注入我们对于战争的概念和放弃下面的看法：战争一开始政策的任务便结束，或战争能够具有与国家政策的目的不相同的目的。；对此，他还反复强调说：；有限战争的结果决不单单决定于军事方面的考虑；它代表着一种把政治目的和军事目的协调起来的本领。；；有限战争必须找到制止最极端的暴力的方法……它必须力求减低现代战争的进行速度，以免作战行动接连得太快因而妨碍在政治目标与军事目标之间建立联系。……严格说来，战争的目标不可能再是军事上的胜利了，而是为了获得某些对方所充分了解的特殊政治条件。；；有限战争战略的价值正是在于它能够打开政治解决的途径。；；有限战争……严格的要求政治领导上的修养和机智以及社会对于政治领导的信任。；上述论述实际上使已被否定的克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；的经典公式在有限战争的战略中得到了复活。 鉴于；大规模报复战略；在当时已不完全适应形势发展的需要，有限战争的战略曾受到了一些人的赞同，尤其肯定了有限战争的政治目的对于全面战争所具有的遏制作用。一些美国的军事著作家们认为，有限战争的成果，并不取决于军事上的设想，而是取决于政治目的与军事目的一致的程度。 其间，政治目的比军事目的看得更重要。他们还说：；如果战争依然作为达成外交政策目的的手段，那末它在进行过程中必将严格遵守一定的限制。为此，所规定的目的，应当不致引起一方将冲突扩大为全面战争。；一位美国著名的政论家也宣称，有限战争；使得我们有可能避免在退却和全面原子大屠杀之间作选择。此外，这种战争能使我们免遭大战必然带来的革命震荡和其他震荡，以及使军事目的和政治目的取得比以往更加完全的一致；。 事实上，有限战争观念于60年代初正式得到美国官方的首肯，成为取代；大规模报复战略；的新战略--；灵活反应战略；的基本组成部分。例如，；灵活反应战略；的鼓吹者、美国将军马克斯威尔．D．泰勒在他的《不定的号角》一书中写道：；我建议用；灵活反应的战略；来代替大规模报复战略，这种战略要求，我们能够应付各种各样的、各种规模的挑战，要求我们能够应付各种各样的战争，从核大战到诸如1955年威胁老挝和柏林的渗透和侵略。这项新的战略承认，遏制或迅速赢得有限战争和遏制大战一样重要。； 需要指出的是，上述对克劳塞维茨的经典公式的复活是极其有限的，它仅仅是在有限战争基础上的复活，并且，其前提条件又是对全面核大战作为推行政治(或政策)的手段的否定。60年代中期，美国又开始实行；相互确保摧毁；的核战略，主张侧重打击苏联的城市目标，试图把苏联的大城市作为抵押品及核人质，以遏制苏联的战略核攻击。并且，整个70年代，美国的战略基本上都没有超出这一范围，而苏联从60年代初直到70年代后期，一直奉行；核战争制胜；的战略，强调要打赢核战争。这样，美国的；相互确保摧毁；即相互威慑的核战略，基本上失去了其原来的意义，成为美国单方面的自我威慑，它致使美国面对苏联咄咄逼人的攻势，陷入被动防守的不利地位。为使美国战略思想摆脱面临的困境，美国华盛顿斯坦福研究所战略研究中心主任理查德·福斯特于1978年至1980年间，连续发表了一系列有创见的论文。特别值得注意的是，他由此不同凡响的复活了战后被美国作为陈腐概念加以抛弃的克劳塞维茨的战争理论，并把它作为自己的思想基础。福斯特在他的《苏联关于保存国家实体的思想》等三篇主要论文中，曾把克劳塞维茨在《战争论》中提到的7条原则作为自己考虑战略问题的依据。其中第一条，；战争无非是政治通过另一种手段的继续；，第七条则是，；政治的目标是集中和协调内政的一切利益--精神价值以及传统。这样，政治就把战争这个摧毁一切的要素变成单纯的工具(即政治目的无论战时还是平时都应始终如一的原则)。；他认为，美国；确保相互摧毁；战略的弱点之一，就是割裂了核战争与政治之间的联系，看不到核战争与局部战争、常规战争的内在联系，致使战时与平时的政策缺乏连贯性。他提出，决定核战争甚至局部核战争，以及平时外交斗争胜负的，不是武器和技术，而是战略的正确与否。并分析说，美国的战略决策者们总是把核武器视为；终极武器；，总是从军事技术的角度看待核战争问题，一味想要遏制核战争，而把集中反映克劳塞维茨战争理论的某些重要原则作为陈旧的观念加以否定。那些主张；确保相互摧毁；战略的人认为，非打一场核战争不可的政治目的是没有的，在军事上；赢得胜利；不可能达到目的。并把；谁也不可能取胜；的思想作为他们的战略基础。在这种思想指导下，他们的战略目的只是避免发生核战争，即；威慑至上；，而不去考虑核战争后会出现一个什么样的世界，那些主张这种战略的人还认为，保持战略上的均势就意味着稳定，而苏联即使保持有限的优势，也不会取得特别的政治效果。其结果，致使美国否定了自己事实上曾一度靠战略优势所取得的政治效果。而与之相反，苏联的战略家则通过列宁的思想继承了在历史上有着深远影响的克劳塞维茨的战争理论，认为核战争无非是常规战争的继续。苏联的战略目标既不是；相互威慑；，也不是；谁也不可能取胜；，而始终是；打赢一场核战争；，并最终试图在战略核力量和常规兵力的各个方面取得对美国的优势。据此，福斯特曾写道：；美苏战略原则和战略目的有本质上的区别，这不仅使苏联的战略高出一筹，而且使它在战略上占了优势。苏联讲的是生存和胜利，而美国人却只以核战争中相互确保摧毁，只讲核僵局。因此，苏联是在竭力争取自己的生存，而美国却在谋求自己的毁灭或者说投降。； 鉴于这种情况，福斯特主张美国必须改变自己的战略思想，应该针锋相对，决心采取与苏联相同的战略，用；相互确保生存和安全；取代；相互确保摧毁；。他写道：；遏制战争的基本条件是，让敌人对战争的结局更加失去信心，使苏联意识到，城市虽可免遭摧毁，但军事上却要冒失败的危险，而不是象圣经的《启示录》那样，描绘一幅''世界毁灭''的可怕前景。； 福斯特还建议，美国战略报复力量的打击目标应该从打击城市改为打击军事力量。然而，他并没有把对军事力量的打击仅仅限制在列举军事目标上，而是同时明确阐述了美国进行核战争的政治目标。他说：；美国的报复力量都是些准备用来最大限度地消灭苏联人口和摧毁其经济资源的''确保摧毁''的武器，而今后应成为解放各东欧附属国人民和苏联各加盟共和国的力量。苏联帝国的解体应成为西方盟国共同的战略目标。美国一向认为，应当按照各国人民的民族自决权建立多种多样的世界秩序。如果让美国的军事力量来承担实现这个愿望的任务，美国战略报复力量将会发挥积极的作用。；他认为，即使集中打击苏联的军事目标，也还有一个目标选择的问题，应该打击那些对苏联整个国家来说是要害的，或者对进行战争具有重要意义的目标，原则是使苏联不再作为一个国家实体存在下去。 受福斯特论点的影响，1979年卡特政府的国防部长布朗，鉴于苏联当时的核战略不仅主张打击美国的城市，而且大力发展远程、高精度的战略武器打击美国的军事目标的情况，提出了以；打击军事目标为主；的；抵消战略；。这一战略既要求具有打击苏联城市的能力，又要求具有打击军事软目标(机场、兵工厂、坦克及部队集中地域等面积目标)和硬目标(导弹地下发射井、指挥中心等坚固点状目标)的能力，进而通过与苏联在打击目标能力上的均等来遏制苏联。尽管；抵消战略；看到并承认；相互确保摧毁战略；具有片面性，并开始从；确保摧毁至上；的思想中摆脱出来。但是，；抵消战略；的最终目标仍然是；谁也不可能取胜；和；威慑至上；，在观念上仍然是把核战争看成是一种与传统的战争概念不相干的的特种战争，就是说，；美国在核战争问题上没有政治眼光；，；新的''抵消战略''仍然缺少克劳塞维茨战争理论那种哲学深度；。 1981年以后，里根政府为逐步改变美苏军事力量对比和战略格局已呈现的苏攻美守的不利局面，对核战略进行了重大调整，其中最大的变化就是改变了建立在；恐怖平衡；基础上的；相互确保摧毁；理论，确立了通过加强实战准备，增强核威慑有效性的方针。尤其是明确提出，美国；必须有能力对核战争作出反应，并打赢核战争；。为此，里根政府于1983年3月23日提出了；战略防御计划；(SDI)的新倡议，即所谓的；星球大战；计划。企图建立一个以天基定向能武器为主的多层次、多手段的战略防御体系，夺取空间的控制权，进而削弱苏联的进攻性战略核力量，突破均势，掌握优势，以重建美国的世界霸权。从某种意义上说，这种；打赢核战争；及重建美国世界霸主战略地位的企图，可以看作是对；战争是政治的继续；论断的复活，并且是在核战争自身问题上的不自觉的复活。 美国陆军战史研究中心的首席历史学家莫里斯·马特洛夫博士，在论述核时代的军事战略问题时直截了当地说：；今天，几乎每一个军事问题都伴随着政治和经济问题。制定战略再不象第二次世界大战之间那样只是制定军事计划就行了。；并诘问道：；军事战略脱离国家战略、国家战略又脱离全球战略的现象还能继续下去吗？战略和政治还能截然分开吗？同时，他还认为：；在核时代，按照在政治上对战争的新看法，''胜利''和''打赢''已经有了与传统概念不同的含义。人们不得不有节制地使用武力。克劳塞维茨的如下观点又重新得到了印证：一场战争的政治目标(发动这场战争就是为了实现这些政治目标)如果是通过适当的手段并以适当的代价取得的，那么这场战争便是成功的战争。； 美军1986年版的《作战纲要》也明确提出，一切军事行动均谋求达到政治目的，并受政治目的的支配。今天，将战斗的胜利转化为所期望的政治结局，比任何时候都更加复杂。 此外，联邦德国克劳塞维茨协会，于1980年在会长，联邦国防军前总监察长梅齐埃退役上将的主持下，专门召开了一次题为；战争与政治；的学术讨论会，40多名与会者一致认为：；事实上，在今天，战争仍然是一切外交政策的一个重要对象、一个组成部分或一种工具。；他们还从政治的角度把战争定义为：；战争是政治冲突的暴力解决，目的是迫使他人屈服于己方的政治意志或者维护己方的行动自由。； 美国及西方国家对克劳塞维茨关于；战争是政治的继续；的经典论断，从开始普遍的责难、否定，到后来萌发的复活、肯定的趋向的演变过程，不能不说是耐人寻味的！ 　 前苏联的纷争 在苏联，自斯大林逝世以后，曾围绕核战争是否仍然是政治的继续的问题，展开了一番此起彼伏的激烈纷争。争论的规模之大，范围之广，时间之长，实属罕见。若按赫鲁晓夫-- 勃烈日涅夫--安德罗波夫至戈尔巴乔夫三个时期每次争论的基本结论看，大体上经历了一个否定--肯定--再否定的曲折过程。 一、赫鲁晓夫时期的争论 战后初期，苏联面对美国咄咄逼人的核垄断和核讹诈战略，采取了常规抵消与反垄断的战略，并特别强调战争的政治性质及人民群众的作用，把它们视为战争胜负的决定因素。 虽然苏联在1949年9月22日成功地爆炸了第一颗原子弹，又在四年之后成功地爆炸了第一颗氢弹，并在火箭运载技术方面走到了美国的前面。但由于苏联当时在核弹头上尚未取得重要突破，还缺少向美国本土大量投掷核弹的手段，因而未能带来实质性的战略效果，苏联仍然坚持政治性质决定战争胜负等看法。 1953年11月，苏联经济学家M．戈斯在《星报》撰文认为，马克思列宁主义关于资本主义必然导致战争的规律虽然仍有效，但是，经验已经证明，破坏这一规律的作用是可能的。这一论点提出后，立刻受到了抨击。1954年，V．克鲁日科夫在《共产党人》第1期发表了《弗·伊·列宁--革命科学的泰斗》一文，指责说，尽管列宁所发现的关于资本主义在帝国主义阶段在政治和经济上发展的不平衡的规律已经产生了许多结果，但有一些；理论家；却认为有可能使这一规律成为无效。这在本质上就是承认废除社会发展的客观规律的可能性。这种观点与马克思列宁主义的科学毫无共同之处。 就在同年1月19日，苏联《消息报》的一篇文章，对美国总统艾森豪威尔1953年12月10日演说中，关于核战争会造成文明的毁灭的看法表示赞同，认为，在现代情况下，战争意味着大规模的毁灭。紧接着，同年3月12日，苏联总理马林科夫在一次演讲中，也重复了上述看法：；苏联政府……坚决反对冷战政策，因为这是一种准备新的世界大屠杀的政策，使用现代的战争方法，这种屠杀意味着世界文明的毁灭。；3月27日，莫斯科广播电台的一位评论员又重申这一论点说，氢弹；将威胁文明的存在；。 不过，马林科夫在提出上述论点后不到两个月，就于4月26日被迫在一次最高苏维埃的发言中撤销了自己说过的话，并再度认为，原子弹只会导致资本主义的崩溃。 1955年2月26日，《真理报》在宣布苏联对待核武器的态度时，断然提出：；只有政治冒险家才会认为他们能够借助原子武器摧毁人类的进步发展。武器从来没有改变或取消过社会发展的规律；它从来没有创造或废除过能够改变整个国家的社会制度的条件。； 然而，在1956年2月苏共第二十次代表大会上，苏共中央第一书记赫鲁晓夫在总结报告中，又提出了；在使用核武器的战争中将没有胜利者；的论点，并将马林科夫关于战争不再是；注定不可避免的；观点定为苏联的官方理论。 1959 年，赫鲁晓夫又分别在几次讲话中阐述了这个论点。他认为，帝国主义把人类的智慧最伟大的发现--原子核能用于战争目的，这就根本改变了人们对未来战争的性质和后果的概念。；核战争；不但会烧坏一切，而且会燃尽一切；。；核爆炸的火焰将毁灭一切生物。；马克思主义者；不能设想在世界文化中心的废墟上，在荒无人迹……的土地上建立共产主义文明；。并主张；把战争永远从人类生活中排除出去；。但是，赫鲁晓夫始终没有明确说过核战争不再是政治的继续之类的话。与此同时，赫鲁晓夫又试图通过推行所谓；火箭核战略；，与美国相抗衡。1957年10月4日，苏联发射第一颗人造地球卫星入轨。它表明，苏联已有能力向从未受到过直接威胁的美国本土投掷核弹头。之后，苏联的导弹研制工作进入高潮。据统计，在这段时间里，为发展导弹，苏联建有7所火箭学校，17家火箭工厂和11个火箭发动机中心。这些都为苏联建立自己的核战略提供了条件。 1960年1月14日，赫鲁晓夫在苏联最高苏维埃第四次会议上所作的《为持久和平与友谊进行裁军》的报告中提出，如苏共二十大和二十一大所指明，战争再不会是注定不可避免的。然而，一旦发生冲突，战争的逻辑将要求所有的火箭核武器都使出来。不过，苏联已拥有原子武器和氢武器，以及运载这些武器的火箭，并修建了许多火箭发射场。因此，；如果哪个疯子挑起对我国和其他社会主义国家的进犯，我们可以把进犯我们的一个或数个国家干脆从地球上消灭掉；。需要指出的是，赫鲁晓夫曾就此对核武器的作用作了不适当的夸大。他在同年1月15日《真理报》上宣称：；当前决定国防力量的不是我们有多少士兵肩荷枪支，有多少人身穿军大衣。如果抛开我已经说过的一般的政治和经济因素，那么国家的防御力量在决定性程度上取决于火力如何，取决于这个国家掌握着什么样的发射工具。； 赫鲁晓夫上述两个方面的看法，均得到了一些人的阐述及发挥。 同年10月，苏军内部刊物《军事思想》的编辑H．塔林斯基少将在苏联《国际生活》杂志上发表《现代战争的性质与后果》一文认为，；消灭人的技术的发展过程已经造成不可能使用武器来解决问题的局面。几千年来，都是用武器解决政治问题的。但一场火箭核战争不仅对被攻击的一方极危险，而且对侵略者本身也是自杀性的。；值得注意的是，他由此在苏联军事理论界第一次明确提出：；从军事技术观点说，战争作为政治的工具已开始过时。；一位文职的军政事务评论在发挥这种观点时，把；战争是政治的继续；解释为；战争只能是疯狂的继续；。 1961年12月和次年4月，塔林斯基又先后在苏联《国际生活》杂志上撰文说：；现代战争威胁着亿万人的生命，能摧毁许多国家赖以生存的物质基础。因此，这种战争已不再是政治的简单继续。；；诉诸于热核武器的战争已不再成为一种政治手段，而是一种民族和社会自毁的工具。；塔连斯基观点并不代表苏联党和政府，但又确实反映了一部分人的看法。 塔林斯基的观点，连同国外的否定观点，很快便受到了当时苏军总参谋长瓦·达·索科洛夫斯基为首的一些人的猛烈抨击。1962年5月，索科洛夫斯基元帅在其主编的《军事战略》一书中，引用某些；现代帝国主义军事思想家；否定；战争是政治的继续；的观点后指出：；很显然，这种观点是以形而上学的、反科学的态度对待战争这种社会现象的结果，是由于神化新式武器而产生的。大家知道，战争作为政治的继续，其实质绝不会因技术和武器装备的改变而改变。；虽然索科洛夫斯基元帅也承认，由于核武器及其运载工具的出现和发展，战争的性质曾发生了深刻的变化，他写道：；核武器特别是热核武器的大量使用，将使战争具有空前的破坏性和毁灭性。整个整个的国家将被从地球上消灭掉。；但是，他又认为：；即使规模最大的世界大战，无论它在外表看来是如何席卷一切，也只不过是社会发展的一个方面，而且完全依赖于社会发展的进程，依赖于阶级之间和国家之间在政治上的相互关系。；他还指出：；由于生产力和科学技术的蓬勃发展，武器的威力已变得非常强大，从纯军事观点来看，这就使得通过武装斗争来达到最坚决的政治目的的可能性大大增长了。；；如果侵略者胆敢破坏苏联的共产主义和平建设的话，它(指战略火箭军--作者注)将完成现代战争的主要任务；，用核突击；迅速粉碎所有敌对国家；。因此，；战争本质，即战争是政治的武装暴力手段的继续；，不但没有过时，反而；比以往表现得更为明显；，；不仅未失去其意义，反而得到进一步的证实；。不难看出，这里已暗含了对赫鲁晓夫所谓用战争手段难以实现政治目的的思想的抵制和反对。 1963年，苏联《军事历史杂志》第10期发表的赫列布托夫斯基的文章也指出：；某些作者认为，似乎''新的世界大战''超出了政治的范围，认为''战争不再是政治的工具''，不再是政治的继续了。这种论点是没有根据的。； 1964年，虽然也有人撰文认为，；关于战争是用暴力手段继续的原理，在热核战争的条件下也完全有效。；但与此同时，苏联军内外又有不少专家学者鉴于核战争所具有的空前毁灭性的结局，对；战争是政治的继续；的论断在核时代仍然有效持否定态度。 例如，苏联元帅C．比留佐夫在《政治和核武器》一文中说：；核战争由于异乎寻常的空前的毁灭不能认为是政治的继续；，并声称维护国际和平政策；排除了战争是达到预定目的的手段；。 又如，苏联科学院院士H．尼科利斯基在《当代的基本问题·消灭战争的问题》一文中写道：；确实，在世界热核战争中战争的任何胜利都谈不到；这种战争的结局按照灾祸和毁灭的规模与失败是同义的。对于一系列国家来说甚至连失败的名词也很难用，因为它们将从地球上完全消灭。； 再如，苏联科学院院士A．克雷洛夫在《核威胁和马克思主义哲学》一文中认为，；核战争不管用什么借口，都不能看作政治的工具和达到任何目的的手段，因为它导致普遍灾祸和我们行星上的生命本身的消灭。；总而言之，赫鲁晓夫时期苏联军事战略的基本方针是：要么都别动手，要么就打核大战。也就是说，赫鲁晓夫出于政策的需要，一方面在承认核战争并非有益和并非不可避免的前提下提出，核战争意味着文明世界的末日，因而不仅是不能接受的，而且简直不堪设想；另一方面又由此过分夸大了核武器的作用，贬低常规武器和常规部队的作用，它不仅使苏联核战略丧失了应有的灵活性，而且还使苏联军事理论陷入了；唯核武器论；的泥坑，严重窒息了苏联核战略理论的发展。 二、勃列日涅夫时期的肯定论 1964年10月，赫鲁晓夫下台。其后不久，塔林斯基少将再次提出：；在当代，认为热核战争仍然能够作为政治的工具，认为使用核武器可以达到政治目的的同时人们仍然可以生存下来，这种幻想再危险不过了。； 1965年7月，新上台的苏联领导人勃列日涅夫在苏军总参谋部军事学院演讲时，对赫鲁晓夫推行的；火箭核战略；作了重大的修改，正式提出了核力量和常规力量并重的战略思想，他宣称：；我们对火箭核武器给予特别注意的同时，也没有忘记常规军备仍起着巨大的作用。；此后，虽然赫鲁晓夫的所谓；火箭核战略；仍继续在起指导作用，苏联军事战略仍以；积极进攻；为基本思想，但在战争样式问题上已经发生了显著的变化。其中，主要是逐步改变了前一时期把火箭核战争作为惟一作战样式，而把局部战争和常规战争仅仅看作是一种暂时的过渡的作战样式的观点，确立了战争的样式既可能是核战争，也可能是常规战争；既可能是世界大战，又可能是局部战争的思想，并由此在军备发展上改变了过去只竭力发展火箭核武器而贬低常规军备的做法。同时，苏联还进一步将；火箭核战略；调整为；核战争制胜战略；，并据此从政治上对西方以及国内关于核战争不再是政治的继续的观点作了抨击。 1965年，在苏联第11期《军事思想》杂志发表的《谈经济学在核作战中的作用问题》一文认为，对世界核战争应从两个方面去看：；防止这种战争的必要性……和进行这种战争的可能性。；按照美国理论工作者的理解，苏联所讲的；防止；不同于；避免；。；避免；含有退让或不愿面对核战争前景的意思，而；防止；则具有强硬的、积极进取的、倾向于采取行动的意思。诸如，为了防止突然袭击，必须制止敌人的行动；制止敌人的行动，最有效的方法是先发制人，在敌人未发射武器以前就把它们摧毁。对此，美国的理论工作者小约瑟夫．D．道格拉斯和阿莫雷塔．M．霍伯还在他们合著的《苏联核战争战略》一书中写道：；苏联人非常严肃地看待核战争，正如好几位专家经过各自独立的研究以后所指出的那样，苏联人对核战争的态度是要打，而且要打赢。……苏联人不同意西方的如下信念：核战争不仅是政治的结束，而且在这样一场战争中不可能有胜利者。；作者还援引了苏联的利昂·古尔、福伊．D．科勒和莫斯．L．哈维三人合写的《现时苏联战略中核力量的作用》一书所得出的结论：；在一九六五至一九六七年间，对于在核战争中取得胜利的可能性问题重新展开过公开辩论。辩论的结果明显地有利于那些强调可以进行一场核战争并赢得其胜利的人，自一九六七年以来，苏联重要人物谈''同归于尽''的可能性的公开讲话已经比较罕见了。； 1968年，由苏联索科洛夫斯基元帅主编的第三版《军事战略》一书，继续强调了核作战及在核作战中取胜的思想，提出苏联政府及其武装力量必须首先做好世界战争的准备，苏联及其他社会主义国家的武装力量必须首先准备在交战双方大规模使用核武器的情况下进行战争，必须把准备和进行这样一场战争看作是军事战略理论和战略领导的主要任务。该书还在阐述现时代战争本质的问题时，反复强调指出：；战争是阶级政治的继续，它始终带有阶级的性质。任何一次战争都同产生这一战争的政治制度有着不可分割的联系。；；即使规模最大的世界大战，无论它在外表看起来是如何席卷一切，也只不过是社会发展的一个方面，而且完全依赖于社会发展的进程，依赖于阶级之间和国家之间在政治上的相互关系。；战争作为政治的继续的实质，非但不会因技术和武器的改变而改变，反之，从军事的观点看，大规模毁灭性武器等现代的暴力手段，则使得通过武装斗争达到最坚决的政治目的的可能性大大增长了。该书还写道：；马克思列宁主义关于战争的阶级性、战争是政治的暴力手段的继续这些原理，是苏联战略学的基本原理。这些原理能帮助我们正确地解决有关军队和人民进行反侵略战争准备的基本问题，揭示现代战争的性质和作战方法，并解决战略学理论和实践方面的其他重要问题。；该书在新版中还特别指出：；''现在，侵略者面临如此强大的、牢不可破的力量，如果他们发动战争，除了自取灭亡以外，别无其他结果。''这就是苏共二十三大总结报告的结论。； 另一本苏联权威性的论著，1968年第五版《马克思列宁主义论战争与军队》也强调指出，核战争；就其性质而言也将是阶级或国家的政治通过暴力手段的继续。因为正是政治决定什么时候和以什么方式开始进行武装斗争。核战争不可能从子虚乌有中、从''真空''中自发产生，而与帝国主义侵略集团预谋的、蓄意犯罪的政治无关。； 与此同时，一些苏联军事作家还指名道姓的批判了塔林斯基少将的观点，指责他砍掉了维持必要的强大军事力量的理论基础，因而在实际中是非常有害的。 1972年，曾荣获伏龙芝奖金并被美国军界列为；苏联军事思想丛书；的重要军事理论著作《列宁的哲学遗产与现代战争问题》一书，又进一步明确指出：；资产阶级思想家迷惑各国人民的所谓在世界热核战争中不会有胜利者的论调，是极端错误的并有害的。世界各国人民一定会埋葬给人类带来无数灾难的帝国主义。；该书认为，尽管火箭核武器的出现给政治与战争的关系带来了重大变化，但是火箭核武器本身并不是科学技术发展的单纯结果，而首先是拼命向世界霸权发展的国家垄断资本的奇怪产物，是美帝国主义实力侵略政策的物质体现，变发明火箭核武器的可能性为现实性的起决定作用的是美帝国主义的侵略政策。由此可见，火箭核战争不能超越政治的范围，不能勾销它同政治的联系，以致使其失去社会政治这种达到政治目的的手段。该书还由此进一步阐述道：；列宁著作中所深刻阐述的政治与战争之间的相互联系，在''核时代''不仅没有失去自己的作用，而且有了更加重要的意义。十分明显，如果热核战争发生，它将有自己的社会原因，自己的阶级实质和性质。它的产生只能是帝国主义侵略集团预谋的罪恶政策的结果。如果世界热核战争不能被制止，它将像作为帝国主义国家掠夺政策的产物和继续的第一次和第二次世界大战一样，像法西斯德国和军国主义日本被打败以后帝国主义者发动的许许多多有限战争和局部战争一样，也是帝国主义侵略政策的结果。； 1973年出版的由苏联H．A．洛莫夫上将等集体编写的《科学技术进步与军事上的革命》一书，也对此作了较明确的表述，提出：；在现代条件下，如果帝国主义者发动世界大战，苏联军事战略将把这场战争作为世界上两个对立的社会经济体系的最后冲突来加以研究。在这场战争中交战双方将力求达成坚决的政治目的。这场战争可能是双方使用其全部火箭核武器的核战争。同时，在这场战争中，也会使用常规武器，在一定条件下，部队和分队将完全使用常规武器作战。发动战争的方法是多样的，可能从突然使用核武器开始，也可能从使用常规武器开始。； 苏联《武装部队共产党人》杂志1975年11月号也曾发表文章指出：；在军事上发生重大变化的条件下，马克思列宁主义关于战争是政治以军事手段继续这一论断，仍然是正确的。某些资产阶级思想家企图证实，核导弹武器已把战争排除在政治范畴之外，核战争超出了政治控制的范围，不再是政治的工具而且也不再是政治的继续，这种想法在理论上是错误的，在政治上是反动的。； 尽管这场围绕战争与政治相互关系的论战，从60年代初到70年代中期，以索科洛夫斯基元帅为首的观点占了上风。但是，对这一问题的争论并未停止，在苏联军事理论界仍不时传出对这一问题的不同见解。 1979年，苏联的政治学家F．布尔拉斯基在其所著的《世界战争的预防与普遍和平的计划》一书中写道：；在核时代，战争的政治目的发生了重大变化……这种战争规模越大，越不顾及重大政治考虑，因为胜利者可能不在乎大好的局面，而在乎他们所赢得的胜利。； 同年，苏联《消息报》政治评论员亚历山大·鲍文提出：；战争是政治通过另一种手段(即暴力)的继续；的论断有两层意思：一层意思是各种战争都是某个国家推行某种政治的继续。这点不受军事技术发展之类的情况影响。这种选择在克劳塞维茨时代有其作用，但在现代条件下已失去意义了：；在目前形势下，人们能把全面核导弹战争看作是一种追逐某种政治目标的正常明智的手段吗？显然不能，因为这样一种战争的结局将是人类的巨大灾难。在现代形势下，冒险发动首次核打击的人必将被能够实施报复性打击的力量所消灭。这事实上就是所谓的恐惧平衡。虽然这种情况远非理想……但确实存在着。； 随后还有一些人提出，科学技术进步可能使战争打不起来。并认为，克劳塞维茨尽管赋有天才，但也只不过是当代思想观念的代言人，他的关于；战争是政治的继续；的论断，已不再适用于核时代。 然而，70年代末期编写出版的《苏联军事百科全书》在有关；战争；的辞条中坚持认为：；一切战争，就其本质而言，不管历史条件、原因、目的、方法、手段和结果如何，过去是、现在仍然是阶级和国家以武装暴力手段来施行政治的继续。；该书还认为，如果有人将核战争强加给苏联，苏联和兄弟的社会主义国家与帝国主义国家相比，将拥有一定的优势。而这种优势则是由正义的战争目的和先进的社会制度决定的。 1980年初，苏联西杰利尼科夫将军在《红星报》发表文章驳斥了所谓； 战争是政治的继续；的论断已经过时了的观点，其论点是：；一场新的世界战争能够而且也必须防止，它不能--确实不能--作为政治的继续而出现，不能把它作为达到政治目的的手段。；但是，；如果帝国主义侵略势力再次试图试探我们的实力或者以阴谋手段把战争强加于我们，对苏联来说，这场战争就是政治的继续，其惟一目标就是保卫社会主义祖国和社会主义成就；。 1981年，苏联历史学博士科尔图诺夫又在《国际生活》第5期上撰文认为，在核时代，武力政策已经到了它的历史极限，因而它不再是解决国际问题的手段了。 虽然苏联的核战略思想在勃列日涅夫执政的后期已经开始出现变化，例如，在对待核战争结局的看法上，已普遍承认，核战争不会有胜利者，核战争意味着人类文明的毁灭。1969年出版的《共产党和工人党国际会议文件汇编》一书就提出：；在核弹于屈指可数的几分钟内即可达到任何一个大陆并毁灭大片土地的现代条件下，世界性的冲突就意味着亿万人的死亡，意味着世界文明和文化宝藏将变为废墟和灰烬。；勃列日涅夫也在1977年的图拉演说中提到，在核战争中取胜的想法是；危险的狂想；，苏联只需要足够使美国不敢动用核武器的核力量。1982年6月，苏联又首次宣布承认不首先使用核武器的义务。但是，在战争与政治的关系问题上，从整个勃列日涅夫时期公开发表的有关论著看，几乎无一例外地坚持了；战争是政治的继续；的观点。 三、安德罗波夫至戈尔巴乔夫时期的否定论 苏联的改革始于安德罗波夫时期，所谓；新思维；的概念，最先也是由安德罗波夫提出来的，其基本含义是，根据变化了的国内外现实，用新的政策、新的态度和新的方法求实地处理问题。在此观念和改革浪潮影响和推动下，苏联许多以往被划为禁区的问题开始允许在一定范围内进行讨论。因此，大致从1983年起，苏联国内在战争与政治的关系问题上，再次出现了争论。尤其是米·谢·戈尔巴乔夫就任苏共中央总书记后，随着苏美双方军备竞赛的加剧，以及对核武器毁坏力担忧的不断加深，；战争是政治的继续；的论断，引起了越来越多的人的怀疑和否定。 1984年出版的苏联军官丛书之一的《马克思列宁主义的战争与军队学说》中仍然认为：；导弹核战争就其发生的基础而言完全保留了战争的一般性质：政治通过另一种即暴力手段的继续。一方面是帝国主义侵略意图的政治，另一方面是保卫社会主义成果的政治。； 1985年4月，苏军原总参谋长奥加尔科夫则在《历史告诫我们要提高警惕》一书中，提出了否定；战争是政治的继续；的观点，他写道：；把热核战争看作是政治的合理的近似''合法''的继续便是犯罪。； 同年10月，苏军副总参谋长军事科学部部长加列耶夫上将，在其所著的《军事理论家伏龙芝》一书中，提出了对；战争是政治的继续；论断的理解应区分两个问题的观点。在他看来，许多人；混淆了两个完全不同的问题：一是在火箭核武器时代，爆发战争的合理性和可能性；二是新式武器的出现能否改变战争的阶级实质；。他认为，对第一个问题；可以作出肯定的回答：我们赞成把战争排除在人类生活之外……不允许发生火箭核战争，因为它将给双方都带来极其痛苦的后果；。至于第二个问题，；如果帝国主义发动战争，则只能是帝国主义侵略政策的继续。核战争也毫不例外；。他还由此认为，在上述两个问题中，决定战争与政治关系性质的主要方面是后者，因此，总的结论应该是：从社会政治、阶级性质上说，；战争仍然是政治通过暴力手段的继续；。并认为，；核战争将不再是政治继续的说法……只会把社会舆论引入歧途，掩盖帝国主义国家在战争中追求的真正目的和帝国主义的侵略本性。； 1986年2至3月间召开的苏共二十七大，没有就核时代战争与政治的关系问题做出总的结论。但涉及这一问题的论述，基本上是从原因与结果两个方面展开的，即一方面认为，美国里根政府没有放弃利用核战争实现其称霸的打算，帝国主义的掠夺和侵略政治仍将是造成核战争危险的主要根源；另一方面又认为，核战争的结果不能实现任何政治目的，只能使对抗双方共同毁灭。 同年4月，苏联乌克兰地区发生了切尔诺贝利核电站爆炸事故。5月9日，苏军前总参谋长阿赫罗梅耶夫在《消息报》上再次提出，在核战争中不可能有胜利者。并认为，战争--和平--喘息--再次战争的循环往复，已被对广岛、长崎的核轰炸宣告结束。 同年6月，苏联著名理论家、哲学博士丘士凯维奇少将在其撰著的《战争与当代》一书中，也从原因(实质)和结果两个方面，对核时代的战争与政治的关系问题作了较明确的阐述。他认为，从战争的根源和实质上看，核战争仍将是政治的继续；而从战争的后果上看，核战争将不再是政治的继续。他在阐述这个问题时，把核时代战争与政治的关系区分为原因、实质和后果三个既有联系又有所不同的问题，即；第一，由帝国主义经济和政治决定的可能爆发核战争的根源；第二，核战争的本质、政治内容及其对它的评价；第三，核战争是否能够成为政治的工具；。他由此提出，必须批判帝国主义为推卸自己的罪责，而一笔勾销战争与其侵略政治之间的联系的观点。他写道：；火箭核武器的出现和分属对立社会体系的国家都拥有这种武器的事实，虽使战争与政治的关系发生了变化，但没有也不可能改变帝国主义是战争根源这一众所周知的真理。；；帝国主义在其准备的核战争中的目的归根到底是要消灭社会主义制度和思想体系。；他同时认为，还必须批判帝国主义把局部、有限核战争作为对付社会主义有效手段的观点。他说，帝国主义把核威慑看作是保障安全的手段，反对禁止和销毁核武器。但是，由于大规模毁灭性武器是一种特殊的、自杀的武器，；现代军事技术在质的方面所达到的水平对战争本身命运的影响已完全不同于过去；。因此，从后果上看，；一旦爆发核战争，那就意味着人类文明的毁灭，甚至可能是地球上生命本身的灭亡；。以至于部分地使用核武器也将威胁人类的生存。所以，他认为，在政治实践方面，；不容许把核战争作为达到政治目的的手段；。 1987年1月22日，苏军前国防部长索科洛夫斯基在《真理报》上发表的文章中曾公开引用戈尔巴乔夫的话说：；把战争看作是实现政治目的手段的陈旧观念已经过时。在核时代，这种陈腐教条只能助长将导致全球性战火的政治。；他还论述说：；现在军备竞赛已发展到这样的程度：不论武器多么精密，数量如何多，实际上都没有也不可能被使用。手段已同目的背道而驰……手段在大量使用时将毁灭一切，包括目的本身。； 同年2月上旬，苏联空军上将、哲学博士和教授谢列布里亚尼科夫，在苏军总政治部机关刊物《武装力量共产党人》上，一篇题为《考虑核时代现实》的文章中仍然坚持认为：；任何战争，不论大战小战，核战常规战，如果因为帝国主义的罪过而成为现实，都将是政治的继续。； 苏联哲学副博士叶菲莫夫少校，也在苏联国防部军事出版社1987年出版的《关于战争与和平问题的思想斗争》一书中撰文认为：；依据马列主义关于战争与政治有着深刻联系的认识，我们可以十分肯定地说，任何战争都是政治的产物，因此，从这种意义上讲，任何战争又都是政治的继续，其中包括核战争也是政治的继

Man of steel

作者：  (美)扎克·施奈德(Zack Snyder)导演;(英)亨利·卡维尔(Henry Cavill)，(意)艾米·亚当斯(Amy Adams)，(美)迈克尔·珊农(Michael Shannon)主演

出版社：中国录音录像出版总社,[2013]

简介：《超人:钢铁之躯》讲述了一个小男孩发现自己拥有超能力，并且，这股神秘的力量并非源于地球。成年后的他，开始溯根之旅，想要知道从何而来，为何到此。当世界面临灭绝之灾，英雄的内在必须一跃而出，成为拯救全人类的希望的象征。 一部史诗般的杰作。 ——Jake Hamilton, FOX-TV 真实得令人动容的英雄主义！ —— Matt Sullivan, In Touch 精彩花絮： 1.强大的人物，传奇的角色 探究超人神话般的人物传奇，他们是如何在这个循环里演化出新的超人故事。 2.氪星球的秘密往事 迪伦?斯派比利（13岁克拉克?肯特扮演者）为大家揭秘所有令人震撼的氪星球高科技，武器和起到重要作用的宇宙飞船。 3.全方位格斗 将超级英雄格斗发挥到叹为观止的写实主义高度。 扎克?施奈德： 扎克?施奈德在1990年就已经开始从事摄影和导演等工作，因为时运不佳，最早是拍摄广告和MTV出身。2003年，扎克?施奈德以一部翻拍好莱坞70年代的恐怖经典《活死人黎明》而一鸣惊人。2006年他执导了史诗级动作片《300勇士》，该片上映第一个周末就拿下了7088万美元的票房成绩，扎克?施奈德凭此片一举迈入了好莱坞一线大导演的行列。2009年执导的《守望者》上映就拿下了5565万美元的周末票房佳绩，并从此奠定了在好莱坞不可动摇的地位。2010年，以华丽的视觉特效闻名的施奈德首度执导儿童奇幻动画片《守卫者传奇》，连原著作者凯瑟琳?拉斯基都对影片所呈现出的绚丽世界赞叹不已。2011年他又再一次操刀，执导了“视觉系”猛片《美少女特攻队》，扎克?施耐德在自己的首部原创电影中尽情发挥想象，将他独有的视觉风格发挥到了极致。 艾米?亚当斯： 艾米?亚当斯，1974年8月20日出生于意大利的阿维亚诺，在美国科罗拉多州Castle Rock长大，身高5英尺5英寸，天生一头红发。艾米18岁以前一直在Hooters连锁餐厅当女招待。瘦小的她年轻时专攻舞蹈，在1999年主演的电影《美丽比一比》（Drop Dead Gorgeous）中与“邦女郎”丹妮丝?理查德兹及“蜘蛛女”克尔斯滕?邓斯特合作。其后，她客串过电视剧《70年代秀》（That 70s Show）、《捉鬼者巴菲》（Buffy the Vampire Slayer）、《白宫风云》（The West Wing）及《超人前传》（Smallville）等。2005年出演热门剧集《办公室》，而2007年主演的迪士尼影片《魔法奇缘》取得票房佳绩，使得艾米的人气空前高涨。

早期香港电影史:1897-1945

作者：  周承人，李以庄著

出版社：上海人民出版社,2009

简介：　　电影何时传入香港？香港最早摄制的电影是哪一部？谁是真正的香港电影第一人？…… 　　本书重新梳理了香港电影诞生和早期发展的历史：确认电影传入香港的时间，阐述美国人布拉斯基如何催生香港电影，厘清黎民伟、黎北海、罗明佑等人在中国，香港电影史中的地位，并对大时代背景下香港、广州、上海三地的电影交流及相互影响予以回顾。 　　周承人、李以庄夫妇，奔波穗港两地近30载，自力自费、锲而不舍地搜集文献，观摩影片，访问影人，考证史实，以“编年+专题”的研究方式，修撰香港电影史。 　　2005年，本书繁体字本于香港出版，书中根据史实考证出真正的香港电影第一人是黎北海，确证既往对黎民伟的评价有不实之处，以及对罗明佑重新评价等研究突破，获得港台两地电影界、学术界广泛认同。此次简体字本进行了全面增订，体现出作者最新的研究进展。

别让拖延害了你：战胜拖延症就是战胜对未来的恐惧

作者：  陈佳　著

出版社：中国言实出版社 2014-11-1

简介：　　本书详解拖延症基本类型和表现症状，在揭开拖延症真相面纱的同时，帮你揪出让人变成“拖拉斯基”的真凶。结合我们身边的生活案例和心理学研究成果，对困扰你的拖延症问题进行一次科学、全面的趣味剖析，为你提供抗击惰性、处理压力、管理时间等一系列的“战拖”方案，帮助你有效克服拖延问题，让你从清晨的第一缕阳光开始，迎来一个全新的自己。

Joke book on economics

作者：  王瑞泽编译

出版社：译林出版社,2011

简介： 王瑞泽编译的《经济学的N个笑话(英汉双语对照)》是经济学笑话赏析，它就不同于一般的笑话集锦，后者仅仅是一大堆笑话的罗列和堆积，而本书则力图竭尽笔者经济学知识之所能来对这些笑话作出较为恰当的诠释。这样做的理由绝对不是卖弄，而是为了帮助有基本经济学知识的读者朋友更深刻地理解一些较为高深的经济学知识，如斯拉斯基矩阵以及埃奇沃斯方盒理论等等，更是为了帮助那些没有经济学的知识但对经济学很感兴趣的读者理解一些最基本的经济学常识，比如对GDP的理解，对供求法则的理解，对诺贝尔经济学奖的理解等等。因此，让读者在看完笑话捧腹大笑或会心微笑之后还能够对经济学这个神秘的殿堂进行一番管窥，这应该是本书最大的特色。

Political pluralism:a study in contemporary political theory

作者：  萧公权著;周林刚译

出版社：中国法制出版社,2012

简介：本书系统研究了政治多元论思潮，重点以狄骥、拉斯基、克拉伯为对象，批判了多元论作为一种有关国家和法律的理论，是不能成立的，但其中又包含着批评、改造现代国家的合理因子。

Man of steel

作者：  (美)扎克·施奈德(Zack Snyder)导演;(英)亨利·卡维尔(Henry Cavill)，(意)艾米·亚当斯(Amy Adams)，(美)迈克尔·珊农(Michael Shannon)主演

出版社：中国录音录像出版总社,[2013]

简介：《超人:钢铁之躯》一个小男孩发现自己拥有超能力，并且，这股神秘的力量并非源于地球。成年后的他，开始溯根之旅，想要知道从何而来，为何到此。当世界面临灭绝之灾，英雄的内在必须一跃而出，成为拯救全人类的希望的象征。绝对真实。 一部史诗般的杰作。 ——Jake Hamilton, FOX-TV 真实得令人动容的英雄主义！ —— Matt Sullivan, In Touch 精彩花絮： 01 强大的人物，传奇的角色 探究超人神话般的人物传奇，他们是如何在这个循环里演化出新的超人故事。 02 氪星球的秘密往事 迪伦?斯派比利（13岁克拉克?肯特扮演者）为大家揭秘所有令人震撼的氪星球高科技，武器和起到重要作用的宇宙飞船。 03 全方位格斗 将超级英雄格斗发挥到叹为观止的写实主义高度。 扎克?施奈德： 扎克?施奈德在1990年就已经开始从事摄影和导演等工作，因为时运不佳，最早是拍摄广告和MTV出身。2003年，扎克?施奈德以一部翻拍好莱坞70年代的恐怖经典《活死人黎明》而一鸣惊人。2006年他执导了史诗级动作片《300勇士》，该片上映第一个周末就拿下了7088万美元的票房成绩，扎克?施奈德凭此片一举迈入了好莱坞一线大导演的行列。2009年执导的《守望者》上映就拿下了5565万美元的周末票房佳绩，并从此奠定了在好莱坞不可动摇的地位。2010年，以华丽的视觉特效闻名的施奈德首度执导儿童奇幻动画片《守卫者传奇》，连原著作者凯瑟琳?拉斯基都对影片所呈现出的绚丽世界赞叹不已。2011年他又再一次操刀，执导了“视觉系”猛片《美少女特攻队》，扎克?施耐德在自己的首部原创电影中尽情发挥想象，将他独有的视觉风格发挥到了极致。 艾米?亚当斯： 艾米?亚当斯，1974年8月20日出生于意大利的阿维亚诺，在美国科罗拉多州Castle Rock长大，身高5英尺5英寸，天生一头红发。艾米18岁以前一直在Hooters连锁餐厅当女招待。瘦小的她年轻时专攻舞蹈，在1999年主演的电影《美丽比一比》（Drop Dead Gorgeous）中与“邦女郎”丹妮丝?理查德兹及“蜘蛛女”克尔斯滕?邓斯特合作。其后，她客串过电视剧《70年代秀》（That 70s Show）、《捉鬼者巴菲》（Buffy the Vampire Slayer）、《白宫风云》（The West Wing）及《超人前传》（Smallville）等。2005年出演热门剧集《办公室》，而2007年主演的迪士尼影片《魔法奇缘》取得票房佳绩，使得艾米的人气空前高涨。

社会主义对经济体制的求索

作者：  (波)W. 布鲁斯(W. Brus), (波)K. 拉斯基(K. Laski)著;银温泉译

出版社：格致出版社:上海三联书店:上海人民出版社,2010

简介：本书按照社会主义经济学说史的思路，从理论和经验事实两个方面考察了苏联式经济体制失败的根源，总结了匈牙利和前南斯拉夫经济改革的一些教训，探讨了由计划经济走向市场经济的方法。作者指出，向市场经济转轨的过程是复杂的，特别是由于国家所有和企业自主经营之间存在的矛盾，使这一过程不可能迅速实现，因此，政府的经济政策仍应起积极的作用。

闲话大师陈西滢

作者：  张彦林著

出版社：河南人民出版社,2014

简介：《闲话大师陈西滢》编辑推荐：陈西滢（1896—1970），名源，字通伯，笔名西滢。10余岁赴英求学，历时10载，获得博士学位。回国后曾任北京大学教授、系主任，武汉大学教授、文学院院长等职。他与威尔斯、萧伯纳、哈代、罗素、拉斯基友谊深厚，与胡适、徐志摩、赵元任、王世杰、顾毓琇、周鲠生、罗家伦、皮宗石、杨端六、李四光、叶圣陶、朱东润、钱穆、董浩云等亲如兄弟，他的学生叶君健、吴鲁芹、许君远、何联奎、杨静远等皆为大家。他与王世杰、周鲠生等发起创办《现代评论》，以《西滢闲话》独步文坛，开创了中国现代文学史上的_闲话时代”。他宽容忍让，既有中国古代士人的风骨，又有欧洲绅士的风度。1970年3月29日，病逝于英国伦敦。《泰晤士报》称赞他在中国现代文化史上具有特殊地位，具有传统中国学人的品质。钱穆以“每于和平见耿介，特从笃厚发光辉”，厘定其人其文。梁实秋说：“陈西滢先生的文字晶莹剔透，清可鉴底，而笔下如行云流水，有意态从容的趣味。”

Monday Morning Leadership for Women

作者：  (美)瓦莱丽·索科拉斯基(Valerie Sokolosky)著;焦晓菊译

出版社：中国社会科学出版社,2004

简介：2004年，亚马逊网站女性领导力类榜首图书。《周一清晨的领导课》作者最新正式授权中国大陆版。沃尔玛、通用电气、麦当劳、IBM、美国航空、联邦快递、迪士尼等世界500强企业女经理人必读人。不做女强人，一样能成功！ 本书是《周一清晨的领导课》的姊妹篇，是专门为女性领导者、女性职业经理人度身打造的领导力培训手册。 本书承袭前作，仍以八周的咨询时间为限，借两位职场精英关于领导力的对话，生动鲜活地展示了企业经营中女性领导者尤其需要面对的困境和相应的制胜策略，让读者跟随书中主人公的咨询进程一步一步逐渐趋近成功领导者的境界，从而得到最现实最直接的指导。

A grammar of politics

作者：  (英)拉斯基(H.J.Laski)著;张士林译

出版社：商务印书馆,1930

简介：

数字电路

作者：  (日)清水贤资，(日)曾和将容著;白玉林译

出版社：科学出版社,2000

简介：　　《图解数字电路》主要章节有：什么是数字电路，数制与数的表示规则，逻辑代数基础，基本组合逻辑电路的构成，逻辑触发器，介绍卡诺图的使用，用克瓦因·马可拉斯基法化简，各种组合逻辑电路，算术运算电路基础，顺序电路的设计法，计数器与寄存器电路，可编程逻辑电路（PLD），存储器介绍，数-模转换电路，数字电路与计算机等。 　　本套丛书系引进欧姆出版社翻译版权出版的中文版系列。基本涵盖了目前电子技术基础课程的主要内容以及必要的电路基础知识。其突出优点是内容简洁、精练、重点突出、注重基本概念和基本原理的阐述。对于进行系统技术培训或入门自学电子技术都不失为一套好教材。

凯恩斯、拉斯基、哈耶克 改变世界的三个经济学家

作者：  (美)肯尼斯·R.胡佛　著，启蒙编译所　译

出版社：上海社会科学院出版社 2013-6-1

简介：　　肯尼斯·R.胡佛编著的《凯恩斯拉斯基哈耶克改变世界的三个经济学家》写的是三个伟大的经济思想家，他们奠定了20世纪政治经济领域左派、右派和中间派的基础。《凯恩斯拉斯基哈耶克改变世界的三个经济学家》中考察了每位思想家的理念是如何发展成熟起来的，他们的思想为何及怎样演变成意识形态，而这些意识形态又是如何同当代政治经济局势相联系。凯恩斯、拉斯基和哈耶克年纪相仿，在学术生涯中是同事，都参与了20世纪决定性的政治事件。这三个人的经历，也是西方怎样把政治经济学定义为政府和市场、管制和自由、阶级和大众之间的选择的历程。