A Catalogue of Required Reading for University Students

作者：  浙江师范大学编

出版社：上海三联书店,2002

简介：3．《中世纪晚期欧洲经济社会史》[美]詹姆斯．汤普逊著，徐家玲等译，商务印书馆1992年版 传统的史学仅仅把历史描述为一部政治军事史，对经济和社会方面记述甚少，特别是对社会史方面的内容，几乎无所涉及。 本书作者詹姆斯．汤普逊(1869一1942)属于西方“新史学派”，他一反传统，把历史学的范围从传统的政治军事史扩大到整个人类社会的各方面，特别强调经济、社会和政治条件及其运动之间的密切联系，力求根据经济社会条件及其发展变化的状况，来揭示历史发展的规律。因为作者认为：“在历史上，上述现象无一不是相互依存而独立存在的。” 本书记述了14至16世纪前半期欧洲大陆的经济和社会状况。全书共 有22章，对在欧洲历史上有重大影响的事件，作者作了重点记述，如英法百年战争、德国城市同盟、意大利羊毛工业和教廷及其君主国的财经政策，以及行会、银行、外贸及萌芽中的无产阶级的早期斗争，是研究中世纪经济社会史和资本主义萌芽问题的一部很有价值的参考书。 4．《旧制度与大革命》[法]托克维尔著，冯棠译，商务印书馆1992年版 本书是关于法国大革命的名著，出版于1856年。19世纪上半叶，法国复辟时期的一些重要史学家都写了关于法国大革命的著作，如梯也尔、米涅、米什勒。托克维尔(1805—1859)的这本书视野更为广阔、更为深邃。他把1789年后的60年统称为法国大革命，这与20世纪下半叶一些史学家把1789年后近百年期间的法国史看成革命的爆发到完成的视野是一致的。作者利用大量原始材料，注意在欧洲历史的一般规律中抓住法国历史的特殊规律，重视民族特征和传统对法国大革命的影响，使本书具有特殊的价值。托克维尔是个保守的自由主义思想家。他年轻时写的另一部名著《论美国的民主》(1835、1840年，上、下卷)同样体现了他敏锐的洞察力和精辟的分析能力。 5。《社会契约论》[法]卢梭著，何兆武译，商务印书馆1980年版 本书是法国启蒙运动的代表人物让．雅克．卢梭(1712—1778)的主要著作之一，也是世界思想史上重要的古典文献。约写于1754年，1762年在阿姆斯特丹正式出版。本书中心思想是：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，等于剥夺了自由人民的革命权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在于人民，最好的政体是民主共和国。在法国大革命中，这本书成为雅各宾派的理论基础，集中体现了当时的民主思潮和共和派的政治理想。美国独立战争中的《独立宣言》、法国大革命中的《人权宣言》都受到它的深刻影响。 6．《全球通史》(两卷本)[美]斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译，上海社会科学出版社1988、1992年出版，分《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》两卷 本书1970、1971年在美国出版后，一直享有盛誉，今天仍被西方人认为是写得最好的世界通史。本书作者斯塔夫里阿诺斯是“全球历史观”的代表人物之一。所谓全球历史观就是要打破西方中心论，从全球的观点看世界史。拿作者自己的话说，就是“研究的是全球而不是某一国家或地区的历史；关注的是整个人类，而不是局限于西方人或非西方人。本书的观点，就如一位栖身月球的观察者从整体上对我们所在的球体进行考察时形成的观点，因而，与居住在伦敦或巴黎、北京或德里的观察者的观点判然不同o”(见该书上册第54页)当然，该书离真正打破欧洲中心论仍有很大距离，但作者在这方面的努力值得肯定。 7．《第二次世界大战的起源》[英]A．J。P．泰勒著，潘人杰等译，华东师范大学出版社1991年版 本书初版于1961年。在这前后，涉及同一主题的历史著作可谓汗牛充栋。它们都在某一方面有其不等的价值。然而，唯有泰勒的这本书，至今还在吸引着一代又一代的读者。泰勒的这本书视野开阔，语言精警，几乎向每一个认为理所当然的现存结论发出了挑战。泰勒认为：第二次世界大战并不是希特勒按“计划”和“时间表”预谋策划的结果，绥靖政策也未必就是愚蠢和懦怯的同义词。这场战争植根于第一次世界大战后欧洲均势的更大破坏，直接产生于各国政治家们事与愿违的忙中出错。该书出版后，立即引起了史学界持续多年的争论。一些学者认为此书是为希特勒翻案，是对一系列公认的历史判断和价值标准的亵渎；另一些学者则认为它标志了一个新的“修正学派”的兴起，泰勒是当代英国最伟大的史学家。 20世纪70年代，随着研究条件的改善和大量档案资料的解密公开，二战起源的研究出现了一个前所未有的繁荣局面。人们通过平心静气的研究，既发现泰勒这本书的许多粗疏、武断、强词夺理和自相矛盾之处，同时也惊讶于他的许多独到见地和敏锐的直觉居然经受住了时间的考验。人们不能不承认这本书振聋发聩的开创性意义。 8．《第三次浪潮》[美]阿尔温．托夫勒著，朱志炎等译，三联书店1984年版 从50年代后期开始，随着新技术革命高潮的到来，一门被称之为“未来学”的新兴的综合性学科在国外蓬勃发展起来。美国记者出身的社会学家、康乃尔大学特聘教授阿尔温．托夫勒于1980年在纽约首版的《第三次浪潮》一书，是这一时期和这一学科的重要代表作。书中将人类文明分为三个时期，即第一次浪潮农业阶段、第二次浪潮工业阶段以及正在进行中的第三次 浪潮。书中着重描述了在新科技革命影响下，人类在国家政治结构、生产组织结构、媒介传递、家庭组合、社会道德规范、消费行为、心理性格等方面正在和将要发生的种种变迁。 本书内容的特点在于它不仅仅是在谈论科技的进步与发展，而是浓笔描述科技力量在未来将是如何深刻地从政治、经济、文化、心理等方面改变人类社会生活的全部而并非是局部。托夫勒当时还未能给他所描述的第三次浪潮从内涵上下一个确切的定义，20年后，在一定意义上我们可以把它视为现今成为热门话题的“知识经济”预言书，从而感受到他惊人的前瞻力。 4．《高等国文法》杨树达著，商务印书馆1984年重排本 1920年杨氏任教于北京师范大学，开始作《高等国文法》。他一边将书稿用于教学，一边修改增删，至1929年终于成书。该书共十章，第一章“总论”叙述语言的起源、变迁、类别，汉语的缘起、发展以及汉语文法学的产生；第二章至第十章分别介绍名词、代词、动词、形容词、副词、介词、连词、助词和叹词的种类和用法。 此书的特点：①语言材料十分丰富，词类划分十分细密；②广泛吸收前人研究成果，杂釆众家之说；③注意订正《马氏文通》的讹误，更加切合古汉语实际；④建立以词法为中心的语法体系，阐明文言语法的一般规律。 此书与《马氏文通》相比，虽然有许多进步之处，但缺乏对汉语的全面分析与描写，尤其是句法描写显得支离破碎、体例不一。其次杨氏虽然批评《马氏文通》模仿拉丁语语法，但是他自己也往往拘泥于英语语法而歪曲古汉语的事实。 ……

L’ancien regime et la Revolution

作者：  (法)托克维尔(Alexis de Tocqueville)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,1992,2010重印)

简介：《旧制度与大革命》内容简介：我馆历来重视移译世界各国学术名著。从五十年代起，更致力于翻译出版马克思主义诞生以前的古典学术著作，同时适当介绍当代具有定评的各派代表作品。幸赖著译界鼎力襄助，三十年来印行不下三百余种。我们确信只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑，才能够建成现代化的社会主义社会。这些书籍所蕴藏的思想财富和学术价值，为学人所熟知，毋需赘述。这些译本过去以单行本印行，难见系统，汇编为丛书，才能相得益彰，蔚为大观，既便于研读查考，又利于文化积累。为此，我们从1981年至2000年先后分九辑印行了名著三百六十余种。现继续编印第十辑。到2004年底出版至四百种。今后在积累单本著作的基础上仍将陆续以名著版印行。由于采用原纸型，译文未能重新校订，体例也不完全统一，凡是原来译本可用的序跋，都一仍其旧，个别序跋予以订正或删除。读书界完全懂得要用正确的分析态度去研读这些著作，汲取其对我有用的精华，剔除其不合时宜的糟粕，这一点也无需我们多说。希望海内外读书界、著译界给我们批评、建议，帮助我们把这套丛书出好。

旧制度与大革命

作者：  （法）托克维尔　著，冯棠　译

出版社：商务印书馆 2012-8-1

简介：1789年法国人以从所未有的最大努力，将自己的命运断为两截，把过去与将来用一道鸿沟隔开。但他们不知不觉中从旧制度继承了大部分情感、习惯、思想，他们利用了旧制度的瓦砾来建造新社会的大厦。因此，若要充分理解大革命及其功绩，必须去考察那逝去的、坟墓中的法国。法国大革命有两个截然不同的阶段，第一阶段似乎要摧毁过去的一切；第二阶段要恢复部分已被遗忘的东西。旧制度有大量法律和政治习惯在1789年突然消失，几年后重又出现，恰如某些河流沉没地下，又在不太远的地方重新冒头，使人们在新的河岸看到同一水流。这部《旧制度与大革命》给我们带来了什么新东西，发了什么前人所未发的新意？托克维尔开宗明义就指出，他从事的是“关于法国革命的研究”，而不是写另一部大革命史。既是“研究”，就要提出问题。从各章题目就可以知道作者要解决的是哪些问题。从方法论说，这也可以称为后来“年鉴学派”创导的问题史学。例如，托克维尔企图说明：何以全欧洲几乎都有同样的政体，它们如何到处都陷于崩溃？何以封建特权对法国人民比在其他地方变得更为可憎？何以中央集权行政体制是旧制度的体制，而不是大革命或帝国的创造？何以18世纪的法国的人们比其他国家人民更彼此相似，同时又彼此分离，漠不相关？尽管文明不断进步，何以18世纪法国农民的处境有时甚至比13世纪的农民处境更恶劣？何以18世纪法国文人成为国家的主要政治人物？何以法国人宁愿先要改革，后要自由？何以行政革命先于政治革命？路易十六时期是旧王朝最繁荣时期，这种繁荣如何加速了革命？等等。每一个问题几乎都可写成专著。　　与19世纪一些思想家、哲学家——从斯塔埃尔夫人到基内——不同，托克维尔不是凭空“思考”法国革命，而是扎扎实实地依靠对原始材料的分析研究得出结论。他阅读、利用了前人从未接触过的大量档案材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录和1789年的陈情书。他是第一个查阅有关国有财产出售法令的历史家；他还努力挖掘涉及农民状况和农民起义的资料。根据这些史料，他得以深入了解、具体描绘旧制度下的土地、财产、教会、三级会议、中央与地方行政、农民生活、贵族地位、第三等级状况等，并阐发自己的论点。

L’ancien régime et la révolution

作者：  (法)托克维尔(Alexis de Tocqueville)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,2013

简介：《旧制度与大革命》是继马可·奥勒留的《沉思录》、亚当·斯密《道德情操论》之后，又一本由高层发起倡导阅读的西学经典名著。大革命的利弊引发人们思考革命与改革的关系，剖析社会变革的终极秘密！作者阿历克西·德·托克维尔通过对法国大革命大量史实的研究分析，揭示了旧制度与大革命的内在联系，探讨了十八世纪末法国大革命的起源以及大革命走向恐怖独裁的原因。原有的封建制度由于受到王权专制的侵害而变得摇摇欲坠，最终因大革命的爆发而坍塌，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。

L’ancien regime et la revolution

作者：  (法)A.de 托克维尔(Alexis de Tocqueville)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,1992,1996重印)

简介：　　 这部《旧制度与大革命》给我们带来了什么新东西，发了什么前人所未发的新意？托克维尔开宗明义就指出，他从事的是“关于法国革命的研究”，而不是写另一部大革命史。既是“研究”，就要提出问题。从各章题目就可以知道作者要解决的是哪些问题。从方法论说，这也可以称为后来“年鉴学派”创导的问题史学。例如，托克维尔企图说明：何以全欧洲几乎都有同样的政体，它们如何到处都陷于崩溃？何以封建特权对法国人民比在其他地方变得更为可憎？何以中央集权行政体制是旧制度的体制，而不是大革命或帝国的创造？何以18世纪的法国的人们比其他国家人民更彼此相似，同时又彼此分离，漠不相关？尽管文明不断进步，何以18世纪法国农民的处境有时甚至比13世纪的农民处境更恶劣？何以18世纪法国文人成为国家的主要政治人物？何以法国人宁愿先要改革，后要自由？何以行政革命先于政治革命？路易十六时期是旧王朝最繁荣时 　　期，这种繁荣如何加速了革命？等等。每一个问题几乎都可写成专著。 　　 与19世纪一些思想家、哲学家——从斯塔埃尔夫人到基内——不同，托克维尔不是凭空“思考”法国革命，而是扎扎实实地依靠对原始材料的分析研究得出结论。他阅读、利用了前人从未接触过的大量档案材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录和1789年的陈情书。他是第一个查阅有关国有财产出售法令的历史家；他还努力挖掘涉及农民状况和农民起义的资料。根据这些史料，他得以深入了解、具体描绘旧制度下的土地、财产、教会、三级会议、中央与地方行政、农民生活、贵族地位、第三等级状况等，并阐发自己的论点。 　　

L’ancien regime et la revolution

作者：  (法)托克维尔(Alexis de Tocqueville)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,2009

简介：本书是一部关于法国革命的研究的经典著作。

旧制度与大革命jiu zhi du yu da ge ming

作者：  (法)托克维尔著;冯棠译

出版社：商务印书馆,2011

简介：本书是关于法国革命的经典研究著述。作者在书中对法国革命的原因和后果进行了精辟的分析，揭露了旧制度与大革命的内在联系。

La vie au moyen age

作者：  (法)热纳维埃夫·多古尔(Genevieve D’Haucourt)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,1998

简介：　　 　　世界闻名的《我知道什么？》丛书，是法国大学出版社1941年开始编纂出版的一套普及性百科知识丛书。半个多世纪以来，随着科学知识的不断发展，该丛书选题不断扩大，内容不断更新，已涉及社会科学和自然科学的各个领域及人类生活的各个方面。由于丛书作者都是有关方面的著名专家、学者，故每《中世纪的生活/我知道什么》都写得深入浅出，融知识性和趣味性于一体。至今，这套丛书已印行3000余种，在世界上产生很大影响，被译成40多种文字出版。 　　"我知道什么？"原是16世纪法国哲人蒙田的一句话，它既说明了知识的永无止境，也反映了文艺复兴时期那一代人渴求知识的愿望。1941年，法兰西民族正处于危急时期。法国大学出版社以蒙田这句话为丛书名称出版这套书，除了满足当时在战争造成的特殊形势下大学教学与学生读书的需要外，无疑具有普及知识，激发人们的读书热情，振兴法兰西民族的意义。今天，我国正处在向现代化迈进的新时期，全国人民正在为把我国建设成繁荣富强的社会主义国家而努力奋斗，我们相信，有选择地陆续翻译出版这套丛书，对于我们来说也会起它应有的作用。 　　这套丛书的翻译出版得到法国大学出版社和法国驻华使馆的帮助，我们对此表示真诚的谢意。由于原作为数众多，且时间仓促，所选所译均难免不妥之处，个别著作持论偏颇，尚希读者亮察。 　　

法文共同题名：Alexis de Tocqueville

作者：  冯棠译

出版社：商务印书馆,2013

简介：    商务印书馆发行的《托克维尔文集》收录法国著名政治家、社会学家和历史学家托克维尔享誉世界的三部经典著作。 《托克维尔文集(第3卷旧制度与大革命)(精)》提出了对革命原因的最深刻分析，是研究法国18世纪，特别是大革命历史的必读书。本书给供相关学者参考阅读。

Essai sur les privileges qu’ est-ce que le tiers etat?

作者：  (法)西耶斯(E.J.Sieyes)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,2009

简介：本书所收的这两篇论文，是法国大革命时期著名法学家、政治思想家西耶斯的代表作。《论特权》集中揭露了特权阶级的垄断性和寄生性，以及特权的弊端给国家社会带来的危害。《第三等级是什么?》着重回答了三个问题；第三等级是什么?是一切，是整个国家；第三等级在政治秩序中的地位是什么?什么也不是；第三等级要求什么?要求取得某种地位。这本书在法国大革命前夕起了极大的宣传鼓动作用。

Qu’ est-ce que le tiers etat?

作者：  (法)西耶斯著;冯棠译

出版社：商务印书馆,2011

简介：本书收录了作者的两篇论文。第一篇揭露了特权阶级的垄断性和寄生性，以及特权的弊端给国家社会带来的危害。后一篇阐述了第三等级的地位和要求。

Ancien régime et la révolution

作者：  托克维尔(Alexis de Tocqueville)著;冯棠译

出版社：牛津大学出版社,2013

简介：

旧制度与大革命jiu zhi du yu da ge ming

作者：  (法)托克维尔(Alexis de Tocqueville)著;冯棠译

出版社：商务印书馆,1992,1997重印)

简介：

中国改革民意调查报告

作者：  李建新

出版社：中国财政经济出版社一 2016年03月

简介：
发展改革与民意基础
民意与改革：初步的理论探讨


民意与改革：初步的理论探讨执笔人：胡杰成。

(代序)党的十八大强调，夺取中国特色社会主义新胜利，必须坚持推进改革开放。当前改革进入了攻坚期和深水区，改革如逆水行舟，不进则退。如何深化改革，处理好改革、发展与稳定的关系，成为现阶段我国面临的关键挑战。党的十八届三中全会对全面深化改革的战略重点、优先顺序、工作机制等作出了总体布局。贯彻落实十八届三中全会精神，进一步破题和切实推进各项改革部署，亟需我们加强深入的研究。我国30多年改革开放的历史经验表明，坚持以人为本、尊重人民群众的意愿是改革不断取得成功的重要保证。一、尊重民意在深化改革过程中的重要性（一）尊重民意是贯彻实践党的群众路线的本质要求不同于一些西方国家政府和政党通过摆出尊重民意的姿态，为自己的施政方案、政策等谋取政治合法性，我国是中国共产党领导的社会主义国家，“全心全意为人民服务”是中国共产党的根本宗旨，“以人为本、执政为民”是党的性质和宗旨的本质要求。*总书记强调，检验我们一切工作的成效，最终要看人民是否真正得到了实惠，人民生活是否真正得到了改善；要时刻把群众安危冷暖放在心上，及时准确了解群众所思、所盼、所忧、所急，把群众工作做实、做深、做细、做透中共中央文献研究室：《论群众路线——重要论述摘编》，中央文献出版社、党建出版社2013年版，第117页。。进一步深化社会主义市场经济改革的根本目的是增进人民群众的福祉，早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。改革路线图和时间表的制订，改革路径、方式、步骤、重点、具体措施等方面的选择，必然需要倾听群众的呼声、尊重群众的意愿。（二）倾听民意有助于反映改革措施及推进存在的问题法国历史学家托克维尔在其名著《旧制度与大革命》中揭示出一个深刻的改革规律，即旧制度最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻，因为“范围缩小了，它激起的仇恨反倒更大；摧毁一部分，就使剩下的那些令人厌恶百倍” \[法\] 托克维尔著：《旧制度与大革命》，冯棠译，商务印书馆2012年版，第74页。。虽然中国改革所处的历史和社会背景与当时的法国大相径庭，托克维尔的著作还是可以警醒我们，应高度重视并处理好改革与社会稳定的关系。改革过程中包含的社会稳定风险也绝不意味着止步不前、放弃改革，出路只可能是积极面对、妥善化解。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”坚持人民主体地位、认真倾听民意，有助于深入了解人民群众的改革意愿、诉求，及其对改革的满意度、接受度，反映经济社会运行存在的客观问题、现行或准备推行的改革措施存在的不足，从而及时调整、完善或采取相应的改革措施及防范对策，更好地满足人民群众的物质文化需求，保证改革平稳有序推进。（三）倾听民意有利于广纳民智为破解改革难题寻找出路*同志在革命年代就曾指出，“群众有伟大的创造力”，应该“向群众学习，把他们的经验综合起来，成为更好的有条理的道理和办法，然后再……解决群众的问题” 中共中央文献研究室：《论群众路线——重要论述摘编》，中央文献出版社、党建出版社2013年版，第25～26页。。政府引导与群众创造有机结合也是我国30多年改革开放取得成功的重要历史经验，家庭联产承包、农民进城就业等都是人民群众首创精神的伟大发挥。进入改革攻坚期，加强改革顶层设计的重要性凸显，有效的顶层设计必然也需要广泛吸纳群众智慧。面对一些方面的改革难题，如户籍改革、土地改革、财税改革、收入分配改革等，若高高在上、闭门造车则难免造成改革决策脱离实际，通过问计于民，倾听社会各界的看法和主张，吸纳他们的智慧，十分有益于优化改革方案，提升改革成效，甚至有可能为某些改革困局寻找到有效出路。（四）倾听民意是均衡各方利益成功深化改革的重要保证在高度集中的计划经济体制下，我国社会阶层结构相对简单，社会成员分为工人、农民、干部、知识分子等，利益关系并不复杂。随着市场化改革的逐步推进，我国社会阶层结构分化加深，出现了国家与社会管理者、私营企业主、经理人员、专业技术人员、商业服务业员工、产业工人、农业劳动者等多个社会阶层，地区之间、城乡之间、行业之间、所有制之间的贫富分化也逐渐加大，不同阶层、不同人群之间的利益关系趋于复杂化。进入改革深水区，面对群众多元化的甚至相互矛盾的利益诉求，必然需要在公平的基础上协调兼顾不同人群的利益，防止利益失衡和矛盾激化。因此，构建有效的民意表达机制，倾听和尊重不同人群对于改革的立场与声音，并在此基础上寻找最广大群众利益需求的“*公约数”，是改革得以顺利推进的重要保证。（五）尊重民意是推进国家治理现代化的内在要求党的十八届三中全会指出，全面深化改革的总目标是“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。从统治走向治理是人类政治发展的普遍趋势。与统治不同，治理的主体是多元的，除了政府，还包括企业、社会组织、居民自治组织、公民个人等；治理可以是强制的，但更多是协商的；治理的权力运行可以是自上而下的，但更多是平行的 俞可平主编：《治理与善治》，社会科学文献出版社2000年版，第5～6页。。民主是现代国家治理的本质特征，它要求所有公共政策从根本上体现人民的意志和人民的主体地位。国家治理的理想目标是善治，即公共利益*化的治理过程 俞可平：“推进国家治理体系和治理能力现代化”，《前线》2014年第1期。。善治是国家与社会间的*合作状态，需要政府与公民的共同努力，而且随着社会的发展和政治的进步，公民在公共事务管理中的作用将变得日益重要。这必然要求充分尊重民众的意愿，有效保障人民当家做主的权利。二、改革民意的主要特征所谓民意，就是人民群众对社会公共事务所持的态度、意见、情绪和愿望。它是一个心理—行为聚合，既包括以言论方式表达的倾向，也包括现实行为所承载和体现的诉求，还包括没有公开表达、潜藏在群众内心的意志。人民群众对我国改革的路径、方式、步骤、重点、具体措施等所持的态度和诉求，则可称为改革民意。它主要包括以下一些特征：（一）整体性根据马克思主义理论，社会存在决定社会意识。我国现阶段的生产力发展水平、综合国力、人民生活水平，还有30多年改革开放的现实成效、尚存的问题等，都决定了人民群众对我国改革的态度、意愿等表现出一定的整体性倾向，不同阶层、不同职业、不同地区的人群存在一些共同关心的问题、共同的诉求、共同的愿景等。相关研究和信息都表明，目前我国社会各界普遍较为关注贫富差距问题、民生保障问题、反腐与法治问题、环境保护问题、食品安全问题等，希望通过深化改革更有效地保障和改善民生、维护社会公平正义、发展社会主义民主法制、促进生态和谐等。（二）多元性由于人们的职业、收入水平、社会地位、文化水平、家庭与生活环境等存在差异，他们对于改革的态度、诉求、愿景等必然也体现出分化与多元性，甚至有可能对于同一改革主题存在截然相反的看法。从我们的调查研究就可以看出，目前一般老百姓主要关注收入、医疗、养老、就业等方面的民生改善，党政干部更关注改革顶层设计、政绩考核制度改革等，企业界人士特别希望推进行政审批、行业垄断、金融等方面的改革，农民和进城农民工更关注土地、户籍等方面的改革。即使是同一群体内部也可能存在分化，典型的如知识界对于改革就存在众多不同倾向的思考和见解。（三）发展性马斯洛的需求层次理论认为，人的需求分为生理需求、安全需求、情感归属需求、尊重需求、自我实现需求共五个层次。当低层次需求被满足后，会转而寻求实现更高层次的需求。围绕改革问题的民意诉求也存在层次性、发展性，从基本生存需求，到小康水平的物质文化生活，再到公民权益保障、生活环境优良，然后到政治民主、个性自由、自我实现等，群众的诉求会随改革的逐步推进、发展程度的逐步提高而不断上升。改革开放之初，广大群众最迫切的诉求是尽快摆脱贫困、保障基本生存；现阶段社会各界的共同愿望是全面建成小康社会；未来群众可能会越来越追求政治民主、个性自由等。（四）交错性改革民意的交错性意味着并不是围绕所有的改革议题，社会中的不同群体都属于固定的不同“阵线”，群体之间对于一项改革的意见一致，对于另一项改革的意见可能相左，在一项改革上属于利益共同体，在另一项改革上可能利益相互对立。例如城市中的户籍居民与非户籍居民，在提高居民收入占国民收入分配的比重上，两者利益一致；但如果涉及将非户籍居民纳入当地社会福利体系，两者就存在利益竞争。在推进改革的过程中，整个社会中纵横交错的利益之网既避免了群体利益的过度分裂，也意味着政府需要采取灵活的策略来凝聚改革共识，获取改革支持。（五）高涨性无论是网络民意表达的热烈景象，还是一些权益表达行为的增加，都表明我国目前进入了一个民意高涨的时代。在一定程度上，广大群众对于改革的种种期待超过了政府推进改革的步伐。例如，目前群众对于完善社会保障、改善生态环境、保障食品安全等方面的要求，就明显超过了政府的相关回应速度。这根源于随着经济社会高速发展、全球化影响加深、传媒沟通手段日新月异、国民文化程度提高等，广大群众的主体意识加速觉醒、权利意识迅速增强、改革诉求快速上升。美国学者亨廷顿认为，一些发展中国家的政治制度化发展落后于政治意识的扩大、政治要求的增加，从而导致了一系列恶劣后果 \[美\] 塞缪尔·P亨廷顿著：《变化社会中的政治秩序》，上海世纪出版集团2008年版，第4页。。改革民意的高涨对政府有效深化改革的能力提出了挑战。三、改革民意的表达方式（一）通过正式组织表达社会主义政治文明是中国特色社会主义的重要组成部分。现行体制为人民群众提供了多种制度化的、以正式组织为渠道的利益表达方式。中国共产党坚持以人为本、执政为民，通过各级党组织及党员干部密切联系群众，确保党能够始终代表最广大人民的根本利益。人民代表大会是人民行使国家权力的机关，各级人民代表大会、各级政治协商会议保证了广泛的政治参与。各级政府依法实行民主决策、民主管理、民主监督。听证会、信访等都是群众向政府、立法机构等表达自身意愿的重要机制。工会、共青团员、妇联等人民团体充分发挥维护群众权益的作用。各类行业协会、商会、公益组织、志愿团体、城乡基层自治组织等为社会各界提供了丰富多样的表达渠道。社会主义民主政治的不断自我完善和发展，保障了人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权，也保证了改革民意能够通过制度化组织渠道进行有序表达，并得到制度化的回应和依法尊重。（二）通过大众传媒表达随着计算机和互联网技术的普及与快速更新，互联网的大众传播与沟通功能日显强大和重要。截至2012年底，中国网民规模达到564亿人 中国互联网信息中心：“第31次中国互联网络发展状况统计报告”，http://www cnnicnetcn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201301/t20130115_38508htm。。互联网提供了一个开放、匿名、平等、便捷、广泛参与的公共交流空间，网民通过论坛、博客、社交网站、QQ/MSN、微博、微信等丰富多样的渠道，积极主动地就一些热点问题或与自身利益相关的问题发表意见，已经对许多公共事务发挥出相当大的影响，例如近年来的网络反腐、针对环保问题的民意表达、对政府行为的网络监督等。同时，网络表达也存在一定程度的无序性，个别人出于私利操纵网络舆论，不少非理性观点、网络谣言污染网络空间，都造成了较大的负面社会影响。一些传统媒体如电视、报纸、广播等一直是群众表达自身意愿的重要途径，通过与互联网这一新媒体的融合，这些传统媒体的民意表达功能进一步增强。（三）通过维权行动表达由于社会转型时期利益关系复杂化，群众权利意识上升，通过街头抗议、上访、罢工等形式表达利益诉求的现象增加。在农民工劳动权益方面，因为工资被长期拖欠、工伤赔偿与职业健康、工资待遇合理性等问题，时常有农民工采取堵马路、围堵工厂、罢工等方式进行维权。在环境保护方面，一些地方规划上马的化工项目、核电项目等，引起了当地群众对身边环境安全的高度担忧和公开的抗议行动，并最终造成项目计划改变。征地拆迁、企业破产和重组等问题也经常引发利益矛盾，一些群众往往采取上访、越级上访和暴力冲突等方式表达诉求。各种原因导致的维权抗争行动一定程度上也存在情绪化、*化的危险，干扰正常的社会公共秩序，甚至出现违法犯罪现象。（四）借助民意调查表达民意调查是一种运用科学调查方法，对民众的意见、态度、观念、行为等进行了解、统计和分析的活动。在现代社会和政治生活中，民意调查也是民众表达意见的一种有效途径。改革开放以来，民意调查在我国获得迅速发展。早在20世纪80年代中期，原国家经济体制改革委员会（简称“原国家体改委”）就成立了我国最早的官方社会调查机构——中国社会调查系统 喻国明、刘夏阳著：《中国民意研究》，中国人民大学出版社1993年版，第11页。，针对群众改革意见开展调查研究，为改革决策提供咨询。目前高校科研单位、政府部门、媒体、民间组织等方面的民意调查机构与活动都较为活跃，为我国经济、社会、文化、民主法制等方面的改革决策提供了有益的舆情支撑。随着改革民意调查普及性、客观性、针对性、及时性的进一步提高，它将在表达民意、服务改革方面发挥更重要的作用。四、深化改革应如何尊重民意（一）以法制为基础虽然完善社会主义法制也是深化改革的题中之意，但执政党和政府必然要在我国现行宪法和法律的框架内倾听民意、吸纳民意，对任何否定社会主义道路、否定中国共产党领导的主张都必须坚决反对，对任何影响国家主权统一与领土完整、影响民族团结、影响社会安定和谐的倾向都必须坚决制止，对任何违法犯罪行为都必须依法惩处。同时，尊重民意也需要通过加强法制建设，完善群众诉求表达机制、利益协调机制、权益保障机制等，保证民意表达与政府回应的制度化有序运转，从而更好地服务于国家改革大局。（二）以民主为方式在深化改革的过程中尊重民意本身就是我党根本宗旨和社会主义民主的体现。在构建一系列具体的民主化制度机制的过程中，应进一步完善党政系统、人大、政协、人民团体、社会组织等正式组织表达渠道，规范大众传媒等表达机制，加强科学的民意调查，以此扩大公众参与，让各个社会群体的意见和愿望都能得到充分表达。还应完善和创新民主决策、民主管理、民主监督的操作程序，保证各个群体的意愿都能得到平等尊重，都有机会影响改革决策及推进。（三）以引导为保障民意值得敬畏，也需要引导。在“文化大革命”结束至改革开放初期，党和政府正是意识到人民思想还停留在过去的极“左”思潮当中，于是切中要害地提出“解放思想，实事求是，团结一致向前看”，为改革开放的成功推进奠定了坚实的思想基础。在新的历史条件下深化改革，党和政府应引导人民群众进一步解放思想、与时俱进，崇尚理性与科学，勇于实践、勇于变革、勇于创新；引导群众坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，为实现“中国梦”而共同奋斗。还应对一些影响社会安定团结的*意识形态、腐朽思想、社会谣言或操纵舆论的行为等进行依法处置。（四）以决策为目的民主与集中是辩证统一的，尊重民意最终要落脚到改革决策。在深化改革的过程中，面对错综复杂的利益格局，不同社会群体的不同态度、意愿、倾向以及相互之间的利益较量，执政党和中央政府必然要具备充分的权威性，从国家和民族的整体利益与长远利益出发，把握改革的正确方向，对改革的路线图、时间表、具体措施进行顶层设计，保证改革的系统性、整体性、协同性，处理好改革发展稳定的关系，领导广大人民为全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴而共同奋斗。