微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
智慧財產係源於人類精神活動而創造出具財產價值之無形財產，從十八世紀世界首部著作權法「安妮法案」（Statute of Anne of 1709）問世，至二十世紀許多國際公約之簽訂，迄今對智慧財產權之保護規範儼然已是立足世界文明國家之象徵。然隨著時代科技不斷進步，智慧財產權法之發展重心已由原先加強對智慧財產權人不足之保護，轉為需同時考量到公共利益之衡平。蓋智慧財產權法之目的在於鼓勵有能力創作發明之人完成更多更好的智慧成果，供社會大眾利用，以提升人類經濟、文化、藝術及科技之發展。而權利之擴張，究竟是否能達到促進創新之初衷？還是會因過度的排他，而阻礙了創新？本書將結合法理評論及實務案例剖析之方式，來介紹當前智慧財產權的發展趨勢。
< TOP>
目录
推薦序 Ⅰ
自 序 Ⅲ
第一章
從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則 001
壹、前言 005
貳、科技保護措施與合理使用間之衝突 010
參、著作權法之法律與經濟學分析 021
肆、市場失靈模式 029
伍、效率最大化模式及價格歧視 044
陸、利益平衡模式與接觸控制措施 061
柒、結論 090
第二章
論美國數位千禧年著作權法中反規避條款之濫用 099
壹、前言 102
貳、美國數位千禧年著作權法之反規避條款 105
參、濫用原則之發展 121
肆、反規避濫用原則 141
伍、回歸反規避之目的――保護數位著作權（代結論） 155
第三章
非顯而易知之非顯而易知性――美國最高法院KSR案判決評析 167
壹、前言 171
貳、非顯而易知性之發展 175
參、KSR案例分析 196
肆、KSR案所產生之影響 205
伍、 我國專利要件之「進步性」與美國KSR案之「非顯而易知性」之比較 217
陸、結論 221
第四章
促進抑或是阻礙創新？從法律經濟學角度審視美國商業方法專利之適格性爭議――以In re Bilski案為例 229
壹、前言 233
貳、商業方法專利之定義 235
參、商業方法專利適格性之相關案例分析 237
肆、 In re Bilski案 254
伍、Bilski案例評析及後續影響 263
陸、商業方法專利之經濟分析 273
柒、結論 291
第五章
聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法――對二○○八年Rambus, Inc. v. FTC案之初步評析 303
壹、前言 307
貳、技術標準制定過程中挾持（hold up）的發生 310
參、Rambus v. FTC 317
肆、本案之初步評析 330
伍、結論 340
< TOP>
自 序 Ⅲ
第一章
從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則 001
壹、前言 005
貳、科技保護措施與合理使用間之衝突 010
參、著作權法之法律與經濟學分析 021
肆、市場失靈模式 029
伍、效率最大化模式及價格歧視 044
陸、利益平衡模式與接觸控制措施 061
柒、結論 090
第二章
論美國數位千禧年著作權法中反規避條款之濫用 099
壹、前言 102
貳、美國數位千禧年著作權法之反規避條款 105
參、濫用原則之發展 121
肆、反規避濫用原則 141
伍、回歸反規避之目的――保護數位著作權（代結論） 155
第三章
非顯而易知之非顯而易知性――美國最高法院KSR案判決評析 167
壹、前言 171
貳、非顯而易知性之發展 175
參、KSR案例分析 196
肆、KSR案所產生之影響 205
伍、 我國專利要件之「進步性」與美國KSR案之「非顯而易知性」之比較 217
陸、結論 221
第四章
促進抑或是阻礙創新？從法律經濟學角度審視美國商業方法專利之適格性爭議――以In re Bilski案為例 229
壹、前言 233
貳、商業方法專利之定義 235
參、商業方法專利適格性之相關案例分析 237
肆、 In re Bilski案 254
伍、Bilski案例評析及後續影響 263
陸、商業方法專利之經濟分析 273
柒、結論 291
第五章
聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法――對二○○八年Rambus, Inc. v. FTC案之初步評析 303
壹、前言 307
貳、技術標準制定過程中挾持（hold up）的發生 310
參、Rambus v. FTC 317
肆、本案之初步評析 330
伍、結論 340
< TOP>
智慧财产权之扩张与公共利益之衡平学术论文集
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
