王咪咪等编著的《医案医话医论随笔》(三)共选录了1900年～1949年间中医期刊中的45种医话、医论、随笔、笔记中的医案内容，多的几万字，少的数百字，希望向大家展示医案还有这样一种表现形式，而这些内容也同样是医案的重要组成部分，同样会向我们提供那一历史时期中医学术发展的方方面面。     中医期刊中一类重要的写作形式就是医话、医论、随笔、笔记，这一类文章有如下特点：①短小精悍，一般是就一个问题、一件事情、一味药、一个想法、一种现象提笔而就的感想、说明、体会、经验；②内容广泛，只要是与医药相关的各类内容均可在其列：医、药、病，以及服药、煎药、药物生长、鉴别，甚至疑难杂证、民俗、趣闻、饮食养生，当然也不乏一些很精彩的医案记录，都是这些专栏的内容，而《医案医话医论随笔》(三)所收的只是这些专栏中与医案有关的部分；③作者广泛，且多名家。说其广泛，是指此类栏目的作者不只有临床医家，也有药物学家、文献学者，甚至中医爱好者，且一个专栏的名称往往对一位医家多用，如沈仲圭的《非非室医案》、《非非室随笔》、《非非室医话》等，文章体裁虽不同，却是一家之言。     《医案医话医论随笔》(三)所收的医话、随笔有些是名家所涉专栏，如我们曾看到有秦伯未的《谦斋医案》、谢利恒的《澄斋医案》等，同时也有《谦斋医话》、《澄斋医话》，还有我们在本册见到的医家李健颐的《余庆轩随笔》、陈无咎的《壶叟笔记》等，那么这些医话中的医案与这些医家的医案集有什么区别呢?医家医案一般是以症状、理、法、方、药、复诊、病愈记述一个个病案，从中体现各位医家的辨证规律、用药特点、方药加减习惯及学术思想等。而本册医案不循医案体例，叙述病情重点突出，有对比、有误诊、有分析、有方解，但基本无复诊，辨证则穿插于行文之中。以《谦斋医话》中的一个病例为例：心汗先述表现：汗泄证半载，汗无昼夜，而地位仅限胸膺一部。最初以卫虚治，用黄芪、党参之属，不效；后易医以胃热辨证，处以石膏、知母、栝蒌等药，仍无动静；最后由秦老医治，诊其脉，左右两寸细数特甚，因谓之日：夫汗多由于胃虚。而亦由于阴虚，卫虚则外不固，阴虚则火郁于内……君之病乃神机曲运，思虑过度，液内涸，君火妄动，扰乱卫气，阴液外泄……是则心汗症也。随用西洋参、生地、麦冬、酸枣等，宿疾瘳也。结语：夫病不难于用药，而难于识症，观此当益信。读者看过这样的医案会有何感想?清晰的思路，明显的对比手法，一针见血的辨证分析，耳目一新的方药应用，尤其是恰如其分的评论，是否你也会认为这就是个好医案呢。