重写现代性:当代西方学术话语

每逢单月的中旬，我总会收到王治河学兄寄来《国外社会科学》，治河兄出国之后，杨雁斌学见也是如期给我寄刊物，每次收到刊物我迫不及待翻阅，阅读的快感伴随着我有6年之久……。 我也是一个刊物的负责人，深知在全球化时代和市场经济的今天，办一份高质量的学术期刊的艰辛和困难。因此，非常佩服《国外社会科学》宽广的学术视野和兼收并蓄的学术雅量，尤其令人感佩的是该刊对当代西方学术主流、学术前沿的跟踪、译介和评析，其前瞻性非常强。美国的新批评学派认为，读书要closereading（细读）；鲁迅先生认为，读书要广泛涉猎，要随便翻翻。窃以为在知识爆炸和信息泛滥的今天，面对成千上万的期刊，这两种方法均需要，但是需要一种辩证的综合。我阅读《国外社会科学》就采用这两种方法，《国外社会科学》每期有许多栏目和文章，信息量非常大，我一般采取随便翻翻的浏览方法。但是，1996年，《国外社会科学》改版，以崭新面貌呈现在读者面前，有两个栏目引起了我的极大热情和兴趣：一个栏目是“百年学术”，另一个栏目是“本期学术人物”。“百年学术”栏目一般是邀请国内社会科学某个学科的专家撰文，不仅介绍、评析西方这一学科百年的历史沿革、内在特点、重要学术人物、学术成果，而且归纳、总结、展望该学科的发展趋势和对未来的深远影响。“本期学术人物”一般是每期介绍一位当代西方学术大师、大家，如已经介绍的法国后现代主义大师福柯、利奥塔、拉康、德勒兹等；这个栏目办得非常有特点，一般是精选这些大师、大家最具代表性的文章翻译出来，并请国内对这些人物有研究的专家学者针对这些文章而又不拘泥于这若干篇什，进行多维度的介绍、分析和评点，这不仅使读者能领略、欣赏到这些大师的原著的精彩和美妙，而且还能使读者尽快把握其人的学术主旨、学术地位和对当代世界的深远影响。这两个栏目我不仅closereading，而且还介绍给我的同事、朋友，深得他们的喜爱。 我认为，出书与办杂志是可以相通和优势互补的。书，便于收藏，而且读者面比较广，影响比较大，但是出版周期相对比较长。杂志，出版周期相对较短，有稳定的读者群，但是不便于查阅和收藏，影响面也相对来说比较小。如果书与刊结合起来，就会如虎添翼，鱼与熊掌兼得矣！在一次与《国外社会科学》副主编杨雁斌学兄闲谈时，说起此事，深得杨兄赞许，并惠赠1995～1998年合订本，嘱托我把这两个栏目抽出来，进行策划加工。历时半个月时间，在反复阅读这两个栏目的基础上，根据这些学术流派、学术人物的影响的大小，与杨兄商议，初步把这两个栏目的文章编辑成了三本书的目录。杨雁斌教授及《国外社会科学》的同志们做了大量编辑加工，使这些文章日臻完美。中国社会科学院社科文献出版社社长、总编辑谢寿光同志欣闻此事，非常欣赏，表示愿意出版。出版社程晓燕女士为此做了大量的工作，在此，深表谢意！ 杨雁斌学兄邀我与他共作这套丛书的编选人员，盛情难却。说起来实在是惭愧，我只是出了一个点子，绝大部分工作是雁斌兄和（国外社会科学）的同志做的，在这里必须说明。“鹦其鸣矣，以求友声！”诚恳地希望能得到读者和方家的批评指正！ 薛晓源 1999年8月11日