Comparative study on civil procedure system

目录
前言
第一部分 民事诉讼体制比较研究的价值考察
一 民事诉讼体制的界定
二 民事诉讼体制研究的价值
（一） 有利于纠正目前学术研究中在方式、方法和思考角度上的误区
（二） 有益于深刻认识和揭示民事诉讼体制的形成与社会政治、经济和传统文化之间的关系以及联系
（三） 有利于为中国民事诉讼体制改革与完善提供充分的论证和依据
第二部分 德国民事诉讼体制的形成与发展
一 德国民事诉讼体制的形成
（一） 罗马民事诉讼与德国民事诉讼
（二） 日耳曼诉讼与德国民事诉讼法
（三） 德国普通民事诉讼
（四） 法国民事诉讼法对德国民事诉讼法的影响
（五） 德国统一民事诉讼法典的制定——民事诉讼体制正式确立
二 德国民事诉讼体制的发展与特征
（一） 法院体制
（二） 社会化诉讼模式——当事人自由的限制和法官权力的强化
（三） 审前程序
（四） 独立的证据调查程序(Selbst?ndiges Beweisverfahren)
（五） 庭审程序
（六） 判决
（七） 救济程序
（八） 民事诉讼中的检察机关
（九） 证据制度特征
三 德国政治、经济和文化对民事诉讼体制的影响
（一） 19世纪末以来德国社会发展概况
（二） 经济因素对德国民事诉讼体制发展的影响
（三） 政治因素对德国民事诉讼体制的影响
（四） 文化因素对于德国民事诉讼体制的影响
第三部分 两大法系夹缝中的日本民事诉讼体制
一 日本民事诉讼体制的历史演变：内在理路
（一） 氏族法：裁判制度的生成背景
（二） 大化改新与大陆法的继受：律令法时代
（三） 镰仓、室町法：民事审判之独立
（四） 幕藩法
（五） 明治时期近代裁判法的形成
二 日本战后改革与现代法的形成：外缘影响
（一） 波茨坦宣言与日本战后改革
（二） 战后日本宪法下的民法修改与民事诉讼法修改
（三） 战后日本民事诉讼法全貌
三 日本现行的民事诉讼体制
（一） 诉讼体制概述
（二） 大陆法与英美法诉讼体制夹缝中的日本民事诉讼体制：以裁判为中心
四 法律移植困惑下的调停
（一） 日本的法与调停
（二） 调停解决纠纷的历史
（三） 从昭和49年修正案看调停制度的发展方向
（四） 未来的展望
第四部分 英国民事诉讼体制的形成与发展
一 英国民事诉讼体制的形成
（一） 古代英国法及其民事诉讼制度
（二） 英国普通法的形成与发展
（三） 衡平法的产生与发展
（四） 19世纪英国的民事司法改革
二 英国民事诉讼体制的发展与特征
（一） 法院体制特征
（二） 诉讼模式的特征
（三） 民事诉讼特征
（四） 证据制度特征
三 英国的政治、经济和文化对民事诉讼体制的影响
（一） 政治方面的影响
（二） 经济方面的影响
（三） 文化方面的影响
第五部分 美国民事诉讼体制的形成与发展
一 美国民事诉讼体制的形成
（一） 殖民地时期的民事诉讼法
（二） 建国时期的民事诉讼法
（三） 法典化时期的美国民事诉讼法
二 美国民事诉讼体制的发展与特征
（一） 法院体制特征
（二） 诉讼模式特征
（三） 诉讼程序特征
（四） 证据制度特征
三 美国政治、经济和文化对民事诉讼体制的影响
（一） 美国政治对民事诉讼体制的影响
（二） 美国经济对民事诉讼体制的影响
（三） 美国文化对民事诉讼体制的影响
第六部分 中国封建社会民事诉讼体制的形成与发展
一 中国封建社会民事诉讼体制的形成
（一） 研究中国封建社会民事诉讼体制的目的
（二） 关于中国封建社会是否存在相应的民事诉讼体制问题
（三） 中国封建社会民事诉讼体制形成与发展的历史
二 中国封建社会民事诉讼体制的特征
（一） 审判体制方面的特征
（二） 诉讼模式方面的特征
（三） 诉讼程序方面的特征
（四） 证据制度方面的特征
（五） 执行体制方面的特征
三 中国传统民事诉讼制度规定中值得吸收、借鉴的因素
（一） 关于“辨告”程序的规定
（二） 关于“誓审”程序的规定
（三） 关于“直诉”程序的规定
四 导致中国封建社会民事诉讼程序性规定与诉讼体制问题的基本原因
（一） 社会经济结构方面的原因
（二） 社会治理观念方面的原因
（三） 封建统治者对于司法审判功能、性质认识方面的原因
五 中国传统民事诉讼观念、意识和体制设置对于后世和现实的影响
（一） 诉讼程序观念和意识方面的影响
（二） 解决民事纠纷方式上的影响
（三） 司法机构设置以及权限划分上的影响
（四） 无视当事人权利保护方面的影响
（五） 传统审判监督制度设置对于现实审判监督程序制度设置的影响
（六） 程序制度构建、设置和传统习惯方面的影响
（七） 立法技术方面的影响
第七部分 中国现代社会与民事诉讼体制
一 中国现代民事诉讼体制的产生
二 中国现代民事诉讼体制的初步发展
（一） 南京临时政府时期
（二） 北洋政府时期
（三） 南京国民政府时期
（四） 新民主主义革命根据地时期
三 现代民事诉讼体制的转型
（一） 1949年到1956年，民事诉讼体制的转型初期
（二） 1957年到1976年，民事诉讼体制建设的瘫痪时期
四 现代民事诉讼体制的发展与完善
（一） 1978年至1991年，我国民事诉讼体制的恢复和发展时期
（二） 1991年至今，我国民事诉讼体制的发展和完善时期
五 中国现代民事诉讼体制的发展特征
（一） 法院体制特征
（二） 诉讼模式特征
（三） 诉讼程序特征
（四） 证据制度特征
六 《中国民事诉讼法》的修改与诉讼体制之间的协调与配套
（一） 法院体制的改革与完善
（二） 诉讼模式的改革与完善
（三） 诉讼程序的改革与完善
后记
WU"
x