微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
《历史研究》创刊于1954年,是中华人民共和国成立之后最早创办的哲学社会科学刊物之一。半个世纪以来,《历史研究》共发表文章约4000篇,集中代表和反映了新中国几代史学工作者的成果结晶,作者涵括从郭沫若等20世纪中叶即已名扬天下的史学巨匠,直至新世纪方始崭露头角的学界新秀,体现了五十年来中国历史学研究发展的最高水平及演进路向。因此,从学术史发展与演变的意义来讲,《历史研究》的五十年,也即是新中国史学发展的缩影。为此,我们选编了这套丛书,以纪念《历史研究》创刊五十周年。 《历史研究》是中共中央“中国历史问题委员会”倡议创办的历史学专业刊物、1954年2月在北京创刊。毛泽东同志就创办《历史研究》首次提出以“百家争鸣”为方针研究历史。郭沫若直接领导了编委会和编辑部的组建工作。第一届编委会成员有郭沫若、尹达、白寿彝、向达、吕振羽、杜国庠、吴晗、季羡林、侯外庐、胡绳、范文澜、陈垣、陈寅恪、夏鼐、嵇文甫、汤用彤、刘大年、翦伯赞。历任主编有尹达、黎澍、庞朴、徐宗勉、田居俭、宋德金、李新达、张亦工等。 《历史研究》由中国社会科学院主办。双月刊。主要栏目:专题研究、理论与方法、史家与史学、讨论与评议、书评、读史札记、学术述评、国外新书评介、读者来信等。 《历史研究》是中华人民共和国权威历史专业期刊,在国内外享有较高声誉,部分论文由《中国社会科学》(英文版)翻译介绍到国外。
目录
与范文澜同志论划分中国奴隶社会与封建社会的标准问题 吴大琨/1
中国古代史分期问题的关键何在? 日知/15
中国古代史分期商榷(上) 金景芳/33
中国古代史分期商榷(下) 金景芳/48
怎样理解郭沫若同志的古代史分期学说
——兼评金景芳先生的《中国古代史分期商榷》 侯绍庄/70
中国古代史分期问题分歧的原因何在? 王思治/93
关于奴隶制几个基本理论问题的商讨 沈长云/108
中国社会形态及相关理论问题学术研讨会述评 张分田 张荣明 执笔/123
论中国古史的氏族时代
——应用长时段理论的一个考察 晁福林/150
中西封建专制制度的比较研究 庞卓恒/170
试论中国封建社会长期延续的原因 刘昶/187
中国封建社会的典型性与长期延续原因 刘修明/208
关于中国封建社会农民革命战争问题的讨论 史绍宾/224
关于中国封建社会农民战争性质的商榷 白寿彝/236
中国资本主义生产因素的萌芽及其增长 尚钺/249
关于中国资本主义萌芽问题的考察 黎澍/306
对黎澍同志《关于中国资本主义萌芽问题的考察》一文的几点意见 韩大成/345
资本主义起源理论问题的检讨 马克垚/369
英国模式、江南道路与资本主义萌芽 李伯重/390
略论历史发展的伟大动力与终极原因的内在联系 罗荣渠/410
论历史的创造及其他 黎澍/432
关于《论历史的创造及其他》的信——致黎澍同志 吴江/448
关于“人民群众是历史的创造者”——兼与黎澍同志商榷 郭瑞祥/454
历史的创造者和创造历史的动力——答祝伟坡同志 黎澍/468
关于历史创造者问题的讨论 徐思彦 整理/474
说“合力” 刘大年/48l
“合力”辨——兼与刘大年同志商榷 吴廷嘉/490
《说“合力”》质疑 陈孔立 施伟青/507
“终极原因”与“相互作用” 李振宏/515
试论历史规律 王和 周舵/539
社会形态与历史规律再认识笔谈 何兆武等/565
开展历史研究,迎接文化建设高潮
——为《历史研究》发刊而作 郭沫若/607
提倡不同学派平等地讨论问题 本刊评论员/612
批判胡适的多元历史观 嵇文甫/617
评胡适的历史学成就及其理论和方法 耿云志/627
批判的历史精神——胡适历史哲学思想初探 闻继宁/651
论马克思主义的历史主义 宁可/669
有关历史人物评价的几个问题 尚钺/728
马克思主义对历史学的要求 黎澍/776
当代中国史学思潮与马克思主义历史观的发展 蒋大椿/794
弘扬唯物史观的科学理性——与蒋大椿先生商榷 吴英 庞卓恒/830
什么是历史科学理论——历史科学理论学科建设探讨之一 宁可/868
历史学的本体论、认识论、方法论 庞卓恒/880
要重视和加强史学方法论研究 吴延嘉/897
史学理论的层次模式和史学多元化 李开元/914
论历史研究的对象 刘大年/929
历史认识的相对性 赵轶峰/961
历史认识对象的特点 王正平/978
论史家主体意识 李振宏/992
论史学主体认识的一致性 李林/1018
当代历史认识论的反省与重建 赵吉惠/1039
关于历史认识论的几点思考 张耕华/1059
历史认识:主体意识和主体的创造性 于沛/1081
再评五种生产方式说 胡钟达/1097
论五种生产方式理论的形成 项观奇/1125
马克思的社会形态更替理论是科学假说 朱本源/1147
论一元多线历史发展观 罗荣渠/1172
20世纪的西方史学与当前的新取向——兼论中国史学的优势及前景 马雪萍/1199
历史事实、历史记忆与历史心性 王明珂/1222
编后记/1245
中国古代史分期问题的关键何在? 日知/15
中国古代史分期商榷(上) 金景芳/33
中国古代史分期商榷(下) 金景芳/48
怎样理解郭沫若同志的古代史分期学说
——兼评金景芳先生的《中国古代史分期商榷》 侯绍庄/70
中国古代史分期问题分歧的原因何在? 王思治/93
关于奴隶制几个基本理论问题的商讨 沈长云/108
中国社会形态及相关理论问题学术研讨会述评 张分田 张荣明 执笔/123
论中国古史的氏族时代
——应用长时段理论的一个考察 晁福林/150
中西封建专制制度的比较研究 庞卓恒/170
试论中国封建社会长期延续的原因 刘昶/187
中国封建社会的典型性与长期延续原因 刘修明/208
关于中国封建社会农民革命战争问题的讨论 史绍宾/224
关于中国封建社会农民战争性质的商榷 白寿彝/236
中国资本主义生产因素的萌芽及其增长 尚钺/249
关于中国资本主义萌芽问题的考察 黎澍/306
对黎澍同志《关于中国资本主义萌芽问题的考察》一文的几点意见 韩大成/345
资本主义起源理论问题的检讨 马克垚/369
英国模式、江南道路与资本主义萌芽 李伯重/390
略论历史发展的伟大动力与终极原因的内在联系 罗荣渠/410
论历史的创造及其他 黎澍/432
关于《论历史的创造及其他》的信——致黎澍同志 吴江/448
关于“人民群众是历史的创造者”——兼与黎澍同志商榷 郭瑞祥/454
历史的创造者和创造历史的动力——答祝伟坡同志 黎澍/468
关于历史创造者问题的讨论 徐思彦 整理/474
说“合力” 刘大年/48l
“合力”辨——兼与刘大年同志商榷 吴廷嘉/490
《说“合力”》质疑 陈孔立 施伟青/507
“终极原因”与“相互作用” 李振宏/515
试论历史规律 王和 周舵/539
社会形态与历史规律再认识笔谈 何兆武等/565
开展历史研究,迎接文化建设高潮
——为《历史研究》发刊而作 郭沫若/607
提倡不同学派平等地讨论问题 本刊评论员/612
批判胡适的多元历史观 嵇文甫/617
评胡适的历史学成就及其理论和方法 耿云志/627
批判的历史精神——胡适历史哲学思想初探 闻继宁/651
论马克思主义的历史主义 宁可/669
有关历史人物评价的几个问题 尚钺/728
马克思主义对历史学的要求 黎澍/776
当代中国史学思潮与马克思主义历史观的发展 蒋大椿/794
弘扬唯物史观的科学理性——与蒋大椿先生商榷 吴英 庞卓恒/830
什么是历史科学理论——历史科学理论学科建设探讨之一 宁可/868
历史学的本体论、认识论、方法论 庞卓恒/880
要重视和加强史学方法论研究 吴延嘉/897
史学理论的层次模式和史学多元化 李开元/914
论历史研究的对象 刘大年/929
历史认识的相对性 赵轶峰/961
历史认识对象的特点 王正平/978
论史家主体意识 李振宏/992
论史学主体认识的一致性 李林/1018
当代历史认识论的反省与重建 赵吉惠/1039
关于历史认识论的几点思考 张耕华/1059
历史认识:主体意识和主体的创造性 于沛/1081
再评五种生产方式说 胡钟达/1097
论五种生产方式理论的形成 项观奇/1125
马克思的社会形态更替理论是科学假说 朱本源/1147
论一元多线历史发展观 罗荣渠/1172
20世纪的西方史学与当前的新取向——兼论中国史学的优势及前景 马雪萍/1199
历史事实、历史记忆与历史心性 王明珂/1222
编后记/1245
《历史研究》五十年论文选,理论与方法
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×