微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
中国诉讼的立法和实践曾十分严重地受到“左’’倾思潮和法律虚无主义的影响,诉讼规律和诉讼原理长期被忽视、被冷落。由此造成的后果之—,司法机关和诉讼制度的功能被狭隘化。例如,刑事司法机关和刑事诉讼法律仅仅被视为镇压敌人、惩罚犯罪并通过镇压敌人、惩罚犯罪来维护社会秩序的功能单一的工具,忽视了司法机关和诉讼法制所具有的制约国家权力使之不被滥用和保护包括犯罪嫌疑人、被告人在内的公民基本人权的作用,忽视了刑事诉讼所具有的独立品格和价值。对诉讼原理、诉讼规律认识的片面和浅陋,已经严重地制约了我国诉讼法制发展的步伐,而且直接对公正、文明地进行诉讼活动产生了非常消极的影响。要扭转这一局面,必须在宏观法律观念上作。
目录
目录
导论
一、 研究动机与目的
二、 研究范围与限制
三、 文献回顾与探讨
四、 研究方法与架构
五、 研究意义与价值
第一章 交叉询问的基本理论
第一节 交叉询问的概念解析
一、 交叉询问的实例
二、 交叉询问的概念
三、 交叉询问的特征
四、 交叉询问的模式
五、 相关概念的厘清
第二节 交叉询问的历史演进
一、 交叉询问的缘起
二、 交叉询问的确立
三、 交叉询问的滥觞
第三节 交叉询问的权利基础
一、 被告质证权的简要概述
二、 被告质证权的法理基础
三、 被告质证权的价值争论
四、 被告质证权的主要内容
五、 共同被告的质证权
第四节 交叉询问的价值取向
一、 交叉询问价值概述
二、 发现案件真实价值
三、 实现程序正义价值
四、 提升诉讼效率价值
第五节 交叉询问的功能定位
一、 交叉询问功能概述
二、 充分发现真实功能
三、 实现诉讼民主功能
四、 解决社会纠纷功能
第二章 交叉询问的比较考察
第一节 英国交叉询问考察
一、 英国刑事审判程序概述
二、 英国交叉询问的立法、判例与实务
第二节 美国交叉询问考察
一、 美国刑事审判程序概述
二、 美国交叉询问的一般规则
三、 美国交叉询问的特殊规则
四、 美国交叉询问中不当询问的处置
五、 美国交叉询问中的证人弹劾
第三节 德国交叉询问考察
一、 德国刑事审判程序概述
二、 德国交叉询问的立法与实务
三、 德国交叉询问的学说争论
第四节 日本交叉询问考察
一、 日本刑事审判程序概述
二、 日本交叉询问的立法与实务
三、 日本交叉询问的学说
四、 日本交叉询问的特色
第五节 交叉询问比较评析
一、 交叉询问的异同分析
二、 交叉询问的趋势展望
第三章 交叉询问的内容分析
第一节 交叉询问的顺序
一、 交叉询问顺序概述
二、 主询问的顺序
三、 反询问的顺序
四、 再主询问的顺序
五、 再反询问的顺序
六、 交叉询问顺序的违法责任
第二节 交叉询问的范围
一、 主询问的范围
二、 反询问的范围
三、 再主询问的范围
四、 再反询问的范围
第三节 交叉询问的对象
一、 交叉询问对象概述
二、 对一般证人的交叉询问
三、 对专家证人的交叉询问
第四节 交叉询问的主体
一、 交叉询问主体概述
二、 当事人的交叉询问
三、 法官的交叉询问
第五节 交叉询问的方式
一、 交叉询问方式概述
二、 会话式陈述方式
三、 问答式陈述方式
四、 两种方式的比较
第六节 交叉询问的异议
一、 交叉询问异议概述
二、 不当询问的禁止
三、 异议权的行使
四、 异议的效果
第四章 交叉询问的配套措施
第一节 程序规则有关配套措施
一、 两种诉讼结构的比较
二、 两大法系程序的特点
第二节 证据规则有关配套措施
一、 英美法系证据规则概述
二、 大陆法系证据规则概述
三、 两大法系证据规则比较
四、 证据规则与交叉询问的关系
第三节 司法制度有关配套措施
一、 陪审制度的比较评析
二、 辩护制度的发展趋势
三、 法律援助的规范体系
四、 法官制度的基本要求
五、 检察制度的共同性质
六、 律师制度的职业特性
七、 证人作证的立法方向
第四节 交叉询问道德配套措施
一、 诉讼道德概述
二、 主询问的道德
三、 反询问的道德
四、 异议的道德
第五节 交叉询问技巧配套措施
一、 交叉询问技巧概述
二、 主询问的技巧
三、 反询问的技巧
四、 异议的技巧
五、 答复交叉询问的技巧
六、 终局辩论中交叉询问的技巧
第五章 交叉询问的未来走向
第一节 我国交叉询问的现状分析
一、 我国一审程序法庭调查概述
二、 我国交叉询问的立法现状
三、 我国交叉询问的司法现状
第二节 我国交叉询问的问题探讨
一、 我国交叉询问的问题概述
二、 我国交叉询问的立法问题
三、 我国交叉询问的司法问题
第三节 我国交叉询问的改革构想
一、 改革交叉询问规则
二、 建立新型诉讼制度
三、 建立严谨证据规则
四、 改革有关司法制度
五、 增强交叉询问道德
六、 提升交叉询问技巧
七、 加强交叉询问训练
结论
一、 研究发现
二、 研究建议
三、 研究创新
四、 研究展望
参考文献
后记
导论
一、 研究动机与目的
二、 研究范围与限制
三、 文献回顾与探讨
四、 研究方法与架构
五、 研究意义与价值
第一章 交叉询问的基本理论
第一节 交叉询问的概念解析
一、 交叉询问的实例
二、 交叉询问的概念
三、 交叉询问的特征
四、 交叉询问的模式
五、 相关概念的厘清
第二节 交叉询问的历史演进
一、 交叉询问的缘起
二、 交叉询问的确立
三、 交叉询问的滥觞
第三节 交叉询问的权利基础
一、 被告质证权的简要概述
二、 被告质证权的法理基础
三、 被告质证权的价值争论
四、 被告质证权的主要内容
五、 共同被告的质证权
第四节 交叉询问的价值取向
一、 交叉询问价值概述
二、 发现案件真实价值
三、 实现程序正义价值
四、 提升诉讼效率价值
第五节 交叉询问的功能定位
一、 交叉询问功能概述
二、 充分发现真实功能
三、 实现诉讼民主功能
四、 解决社会纠纷功能
第二章 交叉询问的比较考察
第一节 英国交叉询问考察
一、 英国刑事审判程序概述
二、 英国交叉询问的立法、判例与实务
第二节 美国交叉询问考察
一、 美国刑事审判程序概述
二、 美国交叉询问的一般规则
三、 美国交叉询问的特殊规则
四、 美国交叉询问中不当询问的处置
五、 美国交叉询问中的证人弹劾
第三节 德国交叉询问考察
一、 德国刑事审判程序概述
二、 德国交叉询问的立法与实务
三、 德国交叉询问的学说争论
第四节 日本交叉询问考察
一、 日本刑事审判程序概述
二、 日本交叉询问的立法与实务
三、 日本交叉询问的学说
四、 日本交叉询问的特色
第五节 交叉询问比较评析
一、 交叉询问的异同分析
二、 交叉询问的趋势展望
第三章 交叉询问的内容分析
第一节 交叉询问的顺序
一、 交叉询问顺序概述
二、 主询问的顺序
三、 反询问的顺序
四、 再主询问的顺序
五、 再反询问的顺序
六、 交叉询问顺序的违法责任
第二节 交叉询问的范围
一、 主询问的范围
二、 反询问的范围
三、 再主询问的范围
四、 再反询问的范围
第三节 交叉询问的对象
一、 交叉询问对象概述
二、 对一般证人的交叉询问
三、 对专家证人的交叉询问
第四节 交叉询问的主体
一、 交叉询问主体概述
二、 当事人的交叉询问
三、 法官的交叉询问
第五节 交叉询问的方式
一、 交叉询问方式概述
二、 会话式陈述方式
三、 问答式陈述方式
四、 两种方式的比较
第六节 交叉询问的异议
一、 交叉询问异议概述
二、 不当询问的禁止
三、 异议权的行使
四、 异议的效果
第四章 交叉询问的配套措施
第一节 程序规则有关配套措施
一、 两种诉讼结构的比较
二、 两大法系程序的特点
第二节 证据规则有关配套措施
一、 英美法系证据规则概述
二、 大陆法系证据规则概述
三、 两大法系证据规则比较
四、 证据规则与交叉询问的关系
第三节 司法制度有关配套措施
一、 陪审制度的比较评析
二、 辩护制度的发展趋势
三、 法律援助的规范体系
四、 法官制度的基本要求
五、 检察制度的共同性质
六、 律师制度的职业特性
七、 证人作证的立法方向
第四节 交叉询问道德配套措施
一、 诉讼道德概述
二、 主询问的道德
三、 反询问的道德
四、 异议的道德
第五节 交叉询问技巧配套措施
一、 交叉询问技巧概述
二、 主询问的技巧
三、 反询问的技巧
四、 异议的技巧
五、 答复交叉询问的技巧
六、 终局辩论中交叉询问的技巧
第五章 交叉询问的未来走向
第一节 我国交叉询问的现状分析
一、 我国一审程序法庭调查概述
二、 我国交叉询问的立法现状
三、 我国交叉询问的司法现状
第二节 我国交叉询问的问题探讨
一、 我国交叉询问的问题概述
二、 我国交叉询问的立法问题
三、 我国交叉询问的司法问题
第三节 我国交叉询问的改革构想
一、 改革交叉询问规则
二、 建立新型诉讼制度
三、 建立严谨证据规则
四、 改革有关司法制度
五、 增强交叉询问道德
六、 提升交叉询问技巧
七、 加强交叉询问训练
结论
一、 研究发现
二、 研究建议
三、 研究创新
四、 研究展望
参考文献
后记
Research on cross-examination in criminal procedure
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×