第一章绪论001
第一节选题背景和意义001
第二节研究现状和文献综述005
第三节研究方法和结构安排008
一、研究方法008
二、结构安排010
第二章海上保险保证制度的源流012
第一节海上保险保证的概念与性质探析 012
一、“保证”的法律含义012
二、海上保险保证的定义及内涵018
三、海上保险保证在英国法中的性质022
第二节海上保险保证制度之历史寻踪025
一、海上保险保证制度的萌芽025
二、海上保险保证制度的产生027
三、海上保险保证制度的法典化031
第三节保证义务的类型化分析033
一、确认保证与承诺保证033
二、明示保证和默示保证O35
第三章海上保险保证制度面临的困境056
第一节保证制度困境的形成056
一、海上保险保证制度的独特性和任意性056
二、保证制度对海上保险合同内容的影响059
三、保证制度遭受的严重质疑063
第二节保证制度产生困境的外因065
一、航海技术和承保技术之巨变065
二、海上保险法的价值转变069
三、大陆法风险变更制度的强有力挑战072
第三节保证制度产生困境的内因82
一、保证制度依存的海上保险合同具有射幸性82
二、保证制度在确定和控制承保风险时的非唯一性84
三、保证制约机制具有明显的局限性91
第四章保证制度在海上保险与司法实践中的限制96
第一节保证制度在海上保险中的限制使用96
一、将传统上属于保证的条款改为责任中止条款97
二、排除货物保单中的船舶适航和适货默示保证 98
三、用续保条款实质性改变违反保证的法律后果 100
第二节保证制度在司法实践中的限制适用 102
一、将相关争议条款认定为非保证性质的条款 102
二、实质性增加明示保证构成要件 104
三、对保证内容作限制性解释以规避严格履行要求 106
四、适用更加公平、合理的非海上保险保证制度 107
五、分割保单，违反保证之后果仅及于相关部分保险 109
六、认定保证条款的效力低于风险承保条款 110
第五章海上保险保证制度的立法改革及其未来112
第一节海上保险保证制度立法改革的争论 112
一、保证制度立法改革争论的缘起 112
二、保证制度立法改革必要性的争论 115
三、保证制度立法改革的方案之争 122
第二节海上保险保证制度的立法改革及国际协调活动 126
一、英国改革保证制度的立法活动 126
二、澳大利亚的海上保险保证制度立法改革活动 132
三、新西兰的相关法律修改活动 135
四、国际海事委员会的国际协调活动 137
第三节海上保险保证制度的未来 139
一、经限制或改革后的保证制度在英美法中或将长期存在 139
二、海上保险保证制度的立法改革结果由英国主导 143
三、海上保险保证制度领域的国际协调将始终存在 145
第六章我国海上保险保证制度的思考147
第一节对我国海上保险法中的保证制度之解析 148
一、我国海上保险保证制度的基本架构 148
二、我国海上保险格式合同使用保证及相关条款的状况 154
三、对我国相关海事司法实践的分析 158
第二节我国海上保险法移植保证制度的回顾与反思 160
一、我国海上保险法移植保证制度的回顾 160
二、我国移植海上保险保证制度的必要性反思 162
三、我国移植海上保险保证制度的可能性反思 165
第三节我国海上保险保证制度的命运：完善抑或废弃167
一、我国现行海上保险保证制度存在的问题 167
二、修改我国《海商法》相关规定的原则 169
三、海上保险保证制度诸完善方案之不妥性 171
四、我国海上保险法对保证制度的废弃 175
五、我国海上保险法风险变更制度的完善 176
附录英国《1906年海上保险法》（节录） 187
参考文献200
后记209