Trademark Law Cases and Jurisprudence Interpretation

第一章 商栎的取得与使用
具有其他含义的县级以上行政区划地名可以作为商标
云南红河光明股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权撤销纠纷案
商品商标和服务商标属于两种不同的划分类别
四川省南充制冷技术开发公司诉安迅(北京)金融设备系统有限公司侵犯商标专用权纠纷案
商标的显著性区别特征趋于弱化导致商标被保护的特性趋子弱化
北京汇成酒业技术开发公司诉北京龙泉四喜酿造有限公司侵犯商标权纠纷案
相同文字标记在他人注册为商标后应停止使用
北京润通工贸有限公司诉北京西海昌盛装饰材料有限公司侵犯商标权纠纷案
判断商标是否近似不能将商标申请人的主观恶意作为考虑因素
北京龙霸润滑油有限公司诉服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议案
股东变更与注册商标的注册及转让
福建省长乐市榕华提花织造厂诉叶飞仕商标侵权纠纷案
转让注册商标，转让人和受让人应当有转让的共同意思表示
英国连德尔大药厂有限公司(W．J．RENDELL LTD．)诉万年贸易公司·MAN NIN TRADING CO．)确认商标转让行为无效纠纷案
第二章 商标的保护
在同一种商品上使用与注册商标近似的商标构成侵权
广州屈臣氏食品饮料有限公司诉三水市宏洋饮料食品有限公司等商标侵权案
注册商标专有权保护范围如何确定
河北省蠡县志远油毡厂诉云南新型建筑材料厂商标侵权案
是否构成商标法意义上的类似商品应当根据两种商品的功能、用途、生产部门、消费对象或者相关公众的一般认识综合判定
海尔集团公司诉厦门厦新电子股份有限公司、厦门厦新电子股份有限公司济南分公司商标侵权纠纷案
商标侵权判定不应将多个注册商标进行组合与被告使用的商标进行对比
北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案
判断商标近似要以相关公众的一般注意力为标准
(日本)丰田自动车株式会社诉浙江吉利汽车有限公司、北京亚辰伟,2ki气车销售中心案
行政管理机关的相关认定不能成为人民法院在侵权诉讼中判断商标相近似性的依据
北京恒升远东电子计算机集团诉北京市恒生科技发展公司、北京市金恒生科技发展有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
图书装帧图形属于商标性质的受法律保护
北京读书新知教育图书有限责任公司诉科学技术文献出版社侵犯商标权纠纷案
侵害知识产权的归责原则适用过错推定原则
凤凰股份有限公司诉山东省日用百货进出口公司商标侵权纠纷案
以不知晓所售产品系侵权产品为由主张抗辩应承担举证责任
穗拿国际信鸽事业(天津)有限公司诉李强侵犯商标权纠纷案
商标图案是否近似应以普通消费者的眼光注重整体的近似
中粮山东粮油进出口公司诉烟台龙大食品有限公司商标侵权纠纷案
注册商标侵权赔偿范围及具体数额
广州市延安油漆集团股份有限公司诉高明市明港印铁制罐厂有限公司商标侵权纠纷案
第三章 商标与其他标记
一行为同时侵犯商标专用权和实用艺术品著作权
史密斯克兰·比彻姆公共有限公司(SmithKline Beecham P．LC．)诉扬州明星牙刷有限公司、北京实惠岛商贸有限责任公司侵犯商标专用权、实用艺术品著作权纠纷案
商品装潢上使用与注册商标近似的标识构成侵权
北京市香妃烤鸡快餐有限责任公司诉北京市红伟食品有限公司侵犯商标权纠纷案
公司拟定和使用企业名称不应侵犯企业注册商标的合法权益
北京台联良子保健技术有限公司诉北京金钩良子健身服务有限责任公司
驰名商标的保护应比普通商标享有更高水平的特殊保护
杜邦公司诉北京国网信息有限责任公司侵犯商标权案
在互联网上给予驰名商标特殊保护可以使驰名商标及其商誉价值免受损害
美国宝洁公司诉北京市天地电子集团侵犯商标权案
域名在商业领域具有重要的知识产权意义但是域名本身尚不构成知识产权
美国微软公司诉天津市医药集团有限公司侵犯商标权案
参考资料