红学风雨

目录
百年风雨红学之路
1 学术的转型期与新红学成立
2 风雨之中，开始了政治替代期的红学
3 改革开放，迎来了学术的回归
4 曹学热门，当中反映了治学的两种路径
5 文献、文本融合及红学规范的探讨
《红楼梦》流传中的评点派
1 评点派诸家，他们多没有走仕宦之路
2 这些人对《红楼梦》做出的总评价
3 更重视对《红楼梦》艺术表现方法的评价
4 对于作者、后四十回及抄本做出的一些探索
绵延不绝的红学索隐派
1 索隐派把小说当作信史
2 早期索隐派多注重政治，其用意在于反腐
3 近代索隐派倾向在反满，进行种族的革命
4 后来的索隐派已失去革命意义
蔡、胡论战与新红学建立
1 蔡、胡二人都有一番不平常的经历
2 蔡元培搞红学疏证，也是十分严肃认真的
3 胡适对《石头记索隐》进行激烈的批评
4 蔡、胡二人争论的结果，以新红学成立告终
胡适和他的考证红学
1 对朴学“方法”的改造，使他取得了巨大的成功
2 胡适的卓越成果，使红学成为20世纪显学
3 “方法”毕竟是冷冰冰的，难能对丰富的情感做出判断
4 他对《红楼梦》的偏见，还来自对小说性质认识的错误
王国维：超前的《红楼梦》美学探索
1 用西方哲学观念，介说“性灵”派所倡导的“欲”
2 由“苦痛”的解脱引申到艺术的审美
3 王国维的悲剧说与美学范畴论
4 他指出了叔本华“意志”说的矛盾
鲁迅：经典性的小说学发现
1 鲁迅最大的贡献，是小说分类学的成就
2 和胡适的自叙传说不同，他把曹雪芹当作模特儿
3 鲁迅说：“传统的思想和写法”都打破了
4 对后四十回续书的认识和评价，他也与众不同
风雨中的弄潮儿——50年代“批判红学”
1 李、蓝最初是想发表关于文学方面的不同意见
2 俞平伯对胡适的自叙传说曾提出过许多修正
3 纳入政治批判，批俞终成一场暴风雨式的运动
《红楼梦》的历史背景讨论
1 当时非常权威性的提法：市民说
2 一些人从各个方面对“市民说”进行批驳，但终没有批倒
3 《红楼梦》反映的思想，其实应是上承晚明
暴风雨中的完全迷失——70年代的“政治红学”
1 非常时代，完全政治化了的“红学”
2 失去学术品格，完全成为“阴谋政治”的工具
3 回过头来，再看《红楼梦》评价中的几个问题
新时期迎来的红学辉煌——80年代的“方法论”探讨
1 打破禁区，红学出现了空前的繁荣
2 在应接不暇的新方法探讨之中，迎来了学术的回归
3 一个时期，文献研究与文本研究硕果累累
关于“红学”观念的新论争
1 “红学”一词的产生，本是调侃语
2 到底什么是红学，周汝昌的认识与别人不同
3 红学的观念，应随着研究内容的发展而有所变化
4 “红学”是综合性学问，大的方面应属于文学研究范畴
“全璧”之说及程高本的评价
1 一百多年来，人们对“续书”有种种评论
2 周汝昌说：程甲本是乾隆与和珅搞的一个大阴谋
3 90年代，人们对程高本重新认识
多元红学与学术的迷失
1 红学歧说都在于否定放在人们面前的这部伟大的《红楼梦》
2 “二书合成”说，是一种非关文学的猜想
3 脂评伪托说是不能成立的
后记