魅力法治的苦恋：法治理论及其思维方式研究

第一部分  对中国法治理论的反思第一章  法治实现的可能性一、信念丢失所引发的法治危机二、法治在中国的意义三、法律是社会中的法律，但不能忽视法律的规范功能四、法治信念的危机与克服五、以人为本的解释及其法治的实现六、法治实现中的逻辑方法七、法治在方法论上的可能性第二章  法治论者的思想挣扎一、专制与法治的博弈——法治的核心理念之争二、政治与法治的牵制——法治实现的关鍵环节三、权利与权力的平衡——法治实现的结构性支点四、形式与本质的矛盾——法治实现的思维方式五、保守与激进的协调——实现法治的价值追求六、能动与克制的交替——司法意识形态的确定七、适用与解释的辩难——法治实现的方法选择八、明确与模糊的辩证——法律人任务的明确第三章  法学需要从政治修辞下解放出来一、摆脱政治修辞的挟持，建构独立的学科二、重视逻辑与正义，建设自主性的法理学三、反对权利与权力的绝对化，清除法理的非理性成分第四章  为什么法律的魅力挡不住社会效果的诱惑?一、对形式法治和法律魅力的贬抑二、社会效果的诱惑使正义女神睁开了双眼三、动听的言辞掩盖不住方法论的缺失第二部分  对中国法治实践的考察第五章  法官法治信念的考察报告一、“法官不知道怎么办案了”——誓言与理念的冲突二、公平正义缺位，案结事也难了三、被“上访”绑架的司法——考核机制下法官行为的变形四、“熟人社会”下的司法——法治论者的失望与希望第六章  法律人思维中的规范隐退一、法律决断论与主体选择论的冲突——尴尬的规范二、法学主体性及法官自主性的张扬——规范的隐退三、可以选择使用的法律与方法——规范隐退的原因四、独断论与沟通论的融合——规范隐退的克服第七章  被社会效果所异化的法律效果及其克服一、被误用的社会效果和被异化的法律效果二、“统一论”是难以操作的司法政策三、认真对待法律方法，克服统一论对法治的消解第八章  能动与克制司法意识形态的考察一、“能动司法”在中国的含义二、能动司法与克制司法的比较三、政治优先还是法律至上?第九章  “能动司法”司法政策的考察一、能动司法究竟要解决什么问题?二、能动司法的基本理路是消解法治的三、能动司法不能成为司法的理念四、能动司法应该是附条件的，具有方法论属性五、“能动司法”必须符合法治建设的目标第十章  社会主义法律体系得与失的考察一、宣布有中国特色的法律体系形成的意义二、我国法律体系存在的问题三、正确理解法律体系在法治建设中的地位与作用第三部分  中国法治建设所需要的思维方式研究第十一章  中国法治需要迈进方法论时代一、法治时代的方法论及其意义二、进入法治方法论时代的思想前提三、法治方法论时代的观念和行动第十二章  尊重法律及其体系的权威一、对待法律及其体系的姿态二、不能在司法中辩证地对待法律及其体系三、运用法律方法实现法治理想第十三章  认真对待法律逻辑与正义修辞一、被斜视和被冷落的法律二、法治时代及其法律的位置三、尊重逻辑思维规则，保障法律的权威地位四、正视正义等修辞，克服法治时代的风险第十四章  消除形式法治与实质法治的纠结一、被误解的形式法治和难以企及的实质法治二、实质法治的理想不具有可行性三、法律方法论对法治的拯救第十五章  魅力法治所衍生的苦恋：对法治思维方向的探究一、思维方向上的法治困境二、形式法治的衰落三、形式法治与实质法治：政治上的两难选择四、方法论对法治的拯救