简介
生物技术被认为是21世纪最具发展潜力的产业，并在近些年得到迅猛发展。为适应这种发展所带来的专利权人与公共利益的利益冲突，美国生物技术专利体系发生了重大变革，生物技术可专利性、创造性判断标准、书面描述要求等诸多方面都有了显著的变化。美国是判例法国家，对其经典判例的研究将是研究美国专利体系的必要手段，对我国相关研究也有重要参考作用。本书翻译并评析了与美国生物技术专利实质要件判断标准相关的经典判例，本书从形式到内容都力求保持判决书的原貌，对一些专业术语及翻译可能产生歧义的地方注释了英文原文。
目录
第一章 生物技术的可专利性判例一：Diamond v．Chakrabarty判例二：Association for molecular pathology v.USPTO & Myriad第二章 生物技术专利的创造性判例三：In re Bell判例四：In re Deuel判例五：In re Kubin第三章 生物技术专利的实用性判例六：Brenner v.Manson判例七：In re Fisher第四章 生物技术专利的书面描述要求判例八：Regents of University of California v.Eli Lilly判例九：Enzo Biochem v.Gen-Probe判例十：Ariad Pharmaceuticals v.Eli Lilly第五章 生物技术专利的可实施性要求判例十一：Chiron v.Genentech主要参考文献
美国生物技术专利经典判例译评
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
