An Economic Approach to the Law of Evidence
副标题：无
作 者：(美)理查德·A.波斯纳(Richard Allen Posner)著;徐昕，徐昀译
分类号：
ISBN：9787800838392
微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
理查德·a·波斯纳法官在本文中，第一次综合性地对证据法进行了经济分析。本文包括三部分。首先，波斯纳法官提出并描述了两个可能的经济学模型：搜寻模型和成本最小化模型，以描述让据如何获取、提出和评价。在两个模型中，波斯纳皆引进了贝叶斯定理对理性决策进行考察。其次，他分析了证据的收集过程，以经济学术语就“纠问式”和“对抗式”司法制度进行比较和对照。初看起来，纠问制显得似乎更富于经济效率。然而，这可能只不过是一种虚幻，是对抗制具有更大的公众可见性以及对辩诉交易的广泛，接受所产生的结果。最后，该论文及了证明责任问题，以及《联邦证据规则》的具体规定，包括：无害之错、限制性指示、关联性、品格证据、传闻证据、专家证人以及各种证 拓特权和排除规则。他得出结论，症状斩的证据法并非为保障非经济的价值目标而简单地牺牲效率，它事实上是相当有效率的，并可能优越于大陆法系纠问制的证据制度；但他也提出了诸多改革建议。
[
目录
代译序：
事实发现的效率维度——波斯纳《证据法的经济分析》解读\徐昕
摘要
引言
第一部分 证据的经济分析
一、如何进行分析
二、搜寻模型
三、成本最小化模型
四、有关这些模型的一些补充观察
第二部分 事实探知的结构
一、纠问制与对抗制，尤其关于美国的陪审团
（一）“纯”制度的比较研究
（二）混合型制度与切实可行的改革
（三）概括性比较
二、证明责任
（一）提出证据的责任
（二）说服责任
（三）统计证据
1.公共汽车案
2.统计上的显著性
（四）概率的乘积规则
（五）偏倚的事实发现者和律师要求
陪审员回避的强制异议
三、法官对陪审团；抑或什么是事实
第三部分 《联邦证据规则》
一、无害之错
二、限制性指示
三、关联性
四、品格证据
五、补救与和解要约
（一）事后补救规则和认知错觉问题
（二）和解要约不具可采性
六、传闻
七、证据特权及证据排除规则
（一）婚姻关系特权
（二）律师一委托人之间的特权
（三）搜查和扣押中的证据排除规则
（四）反对强制自证其罪的特权
八、专家证人
（一）党派性
（二）易理解性
（三）专家的抵消效果
（四）专家证言额外的社会成本
（五）改革建议
结论
致谢
附录：理查德?A?波斯纳的作品目录
初版后记
修订版后记
事实发现的效率维度——波斯纳《证据法的经济分析》解读\徐昕
摘要
引言
第一部分 证据的经济分析
一、如何进行分析
二、搜寻模型
三、成本最小化模型
四、有关这些模型的一些补充观察
第二部分 事实探知的结构
一、纠问制与对抗制，尤其关于美国的陪审团
（一）“纯”制度的比较研究
（二）混合型制度与切实可行的改革
（三）概括性比较
二、证明责任
（一）提出证据的责任
（二）说服责任
（三）统计证据
1.公共汽车案
2.统计上的显著性
（四）概率的乘积规则
（五）偏倚的事实发现者和律师要求
陪审员回避的强制异议
三、法官对陪审团；抑或什么是事实
第三部分 《联邦证据规则》
一、无害之错
二、限制性指示
三、关联性
四、品格证据
五、补救与和解要约
（一）事后补救规则和认知错觉问题
（二）和解要约不具可采性
六、传闻
七、证据特权及证据排除规则
（一）婚姻关系特权
（二）律师一委托人之间的特权
（三）搜查和扣押中的证据排除规则
（四）反对强制自证其罪的特权
八、专家证人
（一）党派性
（二）易理解性
（三）专家的抵消效果
（四）专家证言额外的社会成本
（五）改革建议
结论
致谢
附录：理查德?A?波斯纳的作品目录
初版后记
修订版后记
An Economic Approach to the Law of Evidence
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
