推定信托与归复信托

序言
*部分 推 定 信托
*章 缺席的语词：推定信托之片史
一、引论
二、明示信托与推定信托之界分
三、历史材料
四、《防止欺诈法》的影响
五、1837年《遗嘱法》（The Wills Act 1837）的影响
六、秘密信托
七、诉讼时效（Limitationof Action）：明示信托与推定信托
八、财产性禁反言与共同意图推定信托
九、结论
第二章 基于信赖的推定信托
一、引论
二、基于对受让人向出让人所给出允诺之信赖而进行的移转
三、其他类型的“丧失机会”：源于财产受让人之允诺的对象
四、基于始终拥有财产一方提供之允诺而导致机会丧失
五、对信赖损失的撤销以及对期待的实现
六、基于允诺的信赖和基于法律的信赖
七、能不能再宽一点？
第三章Rochefoucauld v Boustead一案中信托的性质
一、引论
二、Rochefoucauld一案的判决
三、将Rochefoucauld一案之信托类分为推定信托的论证
四、结论
第四章 论“明知型接受”的救济
一、引论
二、坚持衡平法所有权
三、作为明示信托受托人的对人性做账责任
四、作为推定信托受托人的对人性做账责任
五、明知型受让人的义务
六、明知型接受责任与其他责任之比对
第五章 明知型接受与已登记土地
一、引论
二、作为一项对人性（inpersonam）权利请求的“明知型接受”
三、涉及已登记土地的对人性请求
四、明知型接受与已登记土地的购买人
五、背信型协助（dishonestassistance）
六、诸结论
第六章 论推定信托与归复信托的核心性
一、两个方面
二、转向第二个视角
三、对推定信托与归复信托的反对
四、支持明示信托
五、比较的视角
六、结论
第二部分 归 复 信托
第七章 “自动型”归复信托：保留、返还，还是信任的寄托？
一、引论
二、“自动型”归复信托
三、保留的观念
四、“保留说”的历史
五、对“保留说”的分析
六、返还说
七、另一种观点：信任的寄托
八、结论
第八章 归复信托与不当得利：三个争议
一、引论
二、*个争议：要想推定归复信托，原告必须证明什么？
三、第二个争议：该推定是证据性还是法律性？以及该推定的内容为何？
四、第三个争议：设若归复信托的创设，乃是源自法律在出让人（或提供人）“无意受益受让人”情况下的运行，那么它们是为了防止不当得利吗？
第九章 归复信托之推定，存在吗？
一、引论
二、此二推定之意义
三、所推定的是什么？
四、结论
第十章 论预赠推定
一、引论
二、预赠推定之关系的一般性质
三、抚养与扶养（Maintainand Support）的法律义务
四、预赠的合理性：早先的案例
五、自Bennet vBennet一案以来的发展
六、预赠义务和抚养义务之比较
七、结论
第十一章 意图、错误和归复信托
一、引论
二、不当得利和非受益性移转（NonBeneficial Transfer）
三、意图与条件
四、错误
五、归复信托与错误移转
六、结论
第十二章 论反悔规则：忏悔、撤回和运气
一、法律背景
二、忏悔
三、赎罪
四、放弃
五、撤回
六、中止（Renunciation）
七、结论