简介
目录
范畴篇
解释篇
前分析篇
*卷
第二卷
后分析篇
*卷
第二卷
论题篇
*卷
第二卷
第三卷
第四卷
第五卷
第六卷
第七卷
第八卷
辩谬篇
译后记
【书摘与插画】
如果两个前提中一个是肯定的，另一个是否定的，并且如果否定前提被假定为全称，那就总是能产生一个把小项与大项联系起来的三段论。例如，如果A适于所有或有些B，B不适于任何C。因为，这些前提可以换位，那就必然可推出C不适于有些A。在其他格中情况也相同，因为根据换位法，总可以产生三段论。在所有这些格中，用不定前提替换特称肯定前提，会产生相同的三段论，这也是显然的。
同样清楚的是，所有不完善的三段论都是通过*格来完善的。因为，所有这些三段论要么通过直接证明，要么通过归谬法得出结论。以这两种方式都能形成*格。如果通过直接证明来完善，是因为结论（如我们所见）通过换位而得到，而如果换位，就会产生*格；如果它们是通过归谬法而得到证实，是因为当断定一个虚假前提时，就会通过*格产生三段论。例如，在*后一格中，如果A和B都适于所有C，就会推出A适于有些B。如果A不适于任何B，而B适于所有C，就有A不适于任何C。然而（正如我们所述）它适于所有C。在其他格中，情况也相同。
把所有的三段论都还原为*格中的全称三段论，这也是可能的。第二格中的三段论显然是通过它们而得以完善的，尽管方式并不完全相同。全称三段论是通过对否定前提的换位而得以完善的，而特称三段论则是通过归谬法完善的。在*格中，特称三段论确实是通过它们自身而得以完善的。不过，如果运用归谬法对它们进行还原，通过第二格也可以加以证实。例如，如果A适于所有B，B适于有些C，就会推出A适于有些C。因为，如果A不适于任何C，而适于任何B，则B不适于任何C，通过第二格我们可以知道这一点。
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
