规划过程参与主体的行为取向分析——基于传统政治文化视角

1  绪论1.1  选题背景1.1.1  规划理论“重物轻人”1.1.2  忽略过程公平透明1.1.3  西方规划理论占据主导地位1.1.4  中国规划理论面临新的创新环境1.2  问题的提出1.2.1  中国的城市规划理论需要进行变革1.2.2  结合中国具体实际是理论变革的关键1.2.3  “中国的具体实际”是研究开展的重要切人点1.2.4  问题的提出1.3  释题1.4  研究意义1.5  研究内容1.6  研究方法1.6.1  研究的思维模式1.6.2  具体的研究方法1.7  研究框架2  基于学科交叉研究的政治学理论2.1  本书需要借鉴的政治学理论2.1.1  为什么要借鉴政治学理论2.1.2  需要借鉴哪些政治学理论2.2  政治学发展历程简要回顾2.2.1  谣方政治学发展历程2.2.2  中国政治学发展历程2.2.3  政治学与城市规划理论的对比分析2.3  政治文化学发展历程简要回顾2.3.1  政治文化学的研究进展2.3.2  中国政治文化研究成果3  规划过程的政治属性分析3.1  国外城市规划政治属性的相关研究3.1.1  20世纪60年代以前城市规划理论的政治属性研究3.1.2  小结一3.1.3  20世纪60年代以后城市规划理论的政治属性研究3.1.4  小结二3.2  国内城市规划政治属性的相关研究3.2.1  相关研究成果介绍3.2.2  小结三4  规划过程与参与主体4.1  规划过程分析4.1.1  规划过程需要解决的主题4.1.2  规划过程的组成阶段4.1.3  规划过程特征分析4.1.4  规划过程的“两段式”划分4.1.5  规划现象是构成规划过程最基层的细胞4.2  规划过程的参与主体4.2.1  人与城市规划4.2.2  人在参与规划过程中的存在状态4.2.3  规划过程参与主体的类型4.3  小结5  规划过程参与主体的行为与取向5.1  规划过程参与主体的行为5.1.1  行为的内涵5.1.2  规划过程参与主体的行为及表现方式5.2  规划过程参与主体的行为取向5.2.1  行为取向的内涵5.2.2  行为取向的产生5.2.3  人类的行为取向由社会化作用产生5.2.4  规划过程参与主体的行为取向5.3  规划过程参与主体的行为与取向之间的关系5.3.1  取向主导行为5.3.2  行为反映取向5.3.3  文化是行为和取向的共同内核5.4  规划过程参与主体的取向如何影响行为5.4.1  行为取向为参与主体行为提供动机5.4.2  规划目标是全体参与主体共同的行为取向5.4.3  规划目标是参与主体共同追逐的理想5.4.4  行为取向形成的文化塑造着人类的行为5.5  小结6  传统政治文化作为分析规划过程参与主体行为取向的视角6.1  传统政治文化与规划过程6.1.1  传统政治文化靼造参与主体的行为取向6.1.2  传统政治文化如何影响规划结果6.2  传统政治文化使规划过程表现出民族性6.2.1  传统政治文化使本民族参与主体的行为呈现出共性6.2.2  传统政治文化稳定而又持久地影响本民族的行为取向6.2.3  传统政治文化使各民族对城市的未来产生不同的期待6.3  中西方传统政治文化差异比较及对规划的影响6.3.1  本国的传统政治文化环境是规划理论产生的土壤6.3.2  中西方传统政治文化的差异及对规划过程产生的影响6.4  我国的传统政治文化与规划过程6.4.1  被传统政治文化渗透的中国人6.4.2  传统政治文化对规划过程参与主体行为取向的影响6.5  传统政治文化作为分析视角的框架6.5.1  概念结构6.5.2  参照系6.5.3  传统政治文化视角7  规划政策制定过程参与主体的行为取向分析7.1  规划过程的两个阶段7.1.1  规划政策制定阶段7.1.2  规划政策实施阶段7.2  规划政策制定阶段7.2.1  问题的提出与筛选7.2.2  确定规划目标7.2.3  规划方案编制7.2.4  选定规划方案7.2  5政策制定过程的反馈7.3  规划过程政策制定阶段四大参与主体的行为7.3.1  政府部门的参与行为7.3  2规划(咨询)机构的参与行为7.3.3  利益集团(开发商)的参与行为7.3.4  市民的参与行为7.4  传统政治文化视角下的规划政策制定过程7.4.1  伦理价值观念是我国传统政治文化的主轴7.4.2  价值取向选择是规划政策制定的基础7.4.3  价值取向决定着规划政策制定的权力分配7.5  政府部门行为取向与传统政治文化分析7.5.1  规划问题提出环节政府部门的行为取向7.5.2  规划目标确定环节政府部门的行为取向7.5.3  规划方案设计环节政府部门的行为取向7.5.4  规划方案选定环节政府部门的行为取向7.5.5  规划政策制定反馈环节政府部门的行为取向7.6  规划(咨询)机构行为取向与传统政治文化分析7.6.1  规划问题提出环节规划机构的行为取向7.6.2  目标确定环节规划机构的行为取向7.6.3  规划方案设计环节规划机构的行为取向7.6.4  规划方案选择环节规划机构的行为取向7.6.5  决策反馈环节规划机构的行为取向7.6.6  规划机构行为取向的传统政治文化分析7.7  利益集团行为取向与传统政治文化分析7.7.1  利益集团在规划政策制定阶段的行为取向7.7.2  利益集团行为取向的传统政治文化分析7.8  市民行为取向与传统政治文化分析7.8.1  市民在规划政策制定阶段的行为取向7.8.2  市民行为取向的传统政治文化分析8  规划政策实施过程参与主体的行为取向分析8.1  规划政策实施过程8.1.1  规划政策实施是规划过程的重要组成部分8.1.2  规划政策实施过程的三个组成环节8.1.3  规划政策实施的解释环节8.1.4  规划政策实施的组织环节8.1.5  规划政策的实施环节8.2  政府部门的行为取向及传统政治文化分析8.2.1  规划政策实施解释环节的行为取向8.2.2  规划政策实施组织阶段的行为取向8.2.3  规划政策实施环节的行为取向8.2.4  政府部门行为取向的传统政治文化理解8.3  规划(咨询)机构的行为取向及传统政治文化分析8.3.1  规划(咨询)机构的行为取向8.3.2  规划机构行为取向的传统政治文化理解8.4  利益集团的行为取向及传统政治文化分析8.4.1  利益集团的行为取向8.4.2  利益集团行为取向的传统政治文化分析8.4  市民的行为取向及传统政治文化分析8.5.1  市民在规划政策实施阶段的参与行为8.5.2  市民行为取向的传统政治文化理解9  全球化语境及应对策略思考9.1  规划参与主体行为取向的全球化语境9.1.1  政府部门行为取向发生的变化9.1.2  规划机构行为取向发生的变化9.1.3  利益集团行为取向发生的变化9.1.4  市民行为取向发生的变化9.2  如何融入全球化9.2.1  规划过程参与主体行为取向的“变”9.2.2  规划过程参与主体行为取向的“不变”10  结论和展望10.1  本书的主要结论10.2  需要进一步研究的问题后记读书期间发表的论文参考文献