简介
本书选取了红学界长期关注的七个方面的焦点问题,其中有三个“疑案”为本书作者的独立发现。在各个方面,作者均选取了言之有物的论证角度。简介如下:(1)关于“秦学”及其他:刘心武围绕秦可卿所作出的种种推测,均属捕风捉影,其“探佚学”也不合乎学术规范;(2)关于《爽秋楼歌句》案:周汝昌《红楼梦新证》中所收《八声甘州蓟门登眺凭吊雪芹》一词,据称出自“佚名《爽秋楼歌句》”,但该词当非清代史料;(3)关于《木兰花慢》疑案:顾随《木兰花慢》(石头非宝玉)不是夸奖周汝昌及其《红楼梦新证》的,而是赞颂曹雪芹与《红楼梦》的。(4)关于“聂绀弩赠诗”案:周汝昌所宣传的三首“聂绀弩赠诗”都有问题,第一首非赠周汝昌,第二首是批评周的,第三首则不是聂的作品;(5)关于“曹雪芹佚诗”案:陈迩冬、舒芜、张友鸾、端木蕻良、梅节等学者,在“曹雪芹佚诗”案中都有相当优异的表现;(6)关于“俞平伯匿书”案:俞平伯是一位非常优秀的红学家,“匿书”云云是对他的诬陷,我们应当充分认识俞平伯的学术贡献。(7)关于新版电视剧。新版《红楼梦》播出以来,引起热议,作者作为该剧的文学统筹,对一些热点问题提出了自己的观点。
目录
绪言
关于“秦学”及其他
何须漫相弄,几许费精力——评《刘心武揭秘红楼梦》
对余英时一封信函的另类解读
道学家与蜚语家
没有金刚钻,也揽瓷器活——评《刘心武续红楼梦》
关于《爽秋楼歌句》案
日望西山餐暮霞——有关曹雪芹在西山诗词八首笺议
从《爽秋楼歌句》的签名问题说起
红学索隐从旧到新
关于《木兰花慢》疑案
顾随《木兰花慢》一阕辨惑
《木兰花慢》疑案补说
为容已得南威论——《木兰花慢》疑案前奏曲
陈寅恪写太小说吗?——兼谈与吴宓相关的七首七律
燕京人海有人英——关于《木兰花慢》疑案的商榷见解
徐邦达《贺新凉》一阕辨惑
读《顾随致周汝昌书》
关于“聂绀弩赠诗”案
“聂绀弩赠诗”发疑
回望红学龙卷风——以周绍良先生为中心
“毛泽东好评”稽疑
关于“曹雪芹佚诗”案
“曹雪芹佚诗”案鳞爪——以陈迩冬先生为中心
“曹雪芹佚诗”案谈片——以舒芜先生为中心
“曹雪芹佚诗”案说趣——以张友鸾先生为中心
再说“宛平人”张友鸾
读端木蕻良致陈迩冬函
关于吴组缃致梅节函
读《俞平伯致毛国瑶信函编录》书后
关于“俞平伯匿书”案
俞平伯校书史事钩沉
又见昔时胡适之
重读《红楼梦辨》
俞平伯在一九八六年
小议靖本造假说
关于新版电视连续剧
不泼冷水,不灌烧酒——平心关注《红楼梦》重上荧屏
恭敬原著,靠近成功——《红楼梦》改编热有感
石狮两个一红楼——写在新版电视剧播出之际
哪儿来的“学术霸权”?——答《文艺报》记者问
后记
关于“秦学”及其他
何须漫相弄,几许费精力——评《刘心武揭秘红楼梦》
对余英时一封信函的另类解读
道学家与蜚语家
没有金刚钻,也揽瓷器活——评《刘心武续红楼梦》
关于《爽秋楼歌句》案
日望西山餐暮霞——有关曹雪芹在西山诗词八首笺议
从《爽秋楼歌句》的签名问题说起
红学索隐从旧到新
关于《木兰花慢》疑案
顾随《木兰花慢》一阕辨惑
《木兰花慢》疑案补说
为容已得南威论——《木兰花慢》疑案前奏曲
陈寅恪写太小说吗?——兼谈与吴宓相关的七首七律
燕京人海有人英——关于《木兰花慢》疑案的商榷见解
徐邦达《贺新凉》一阕辨惑
读《顾随致周汝昌书》
关于“聂绀弩赠诗”案
“聂绀弩赠诗”发疑
回望红学龙卷风——以周绍良先生为中心
“毛泽东好评”稽疑
关于“曹雪芹佚诗”案
“曹雪芹佚诗”案鳞爪——以陈迩冬先生为中心
“曹雪芹佚诗”案谈片——以舒芜先生为中心
“曹雪芹佚诗”案说趣——以张友鸾先生为中心
再说“宛平人”张友鸾
读端木蕻良致陈迩冬函
关于吴组缃致梅节函
读《俞平伯致毛国瑶信函编录》书后
关于“俞平伯匿书”案
俞平伯校书史事钩沉
又见昔时胡适之
重读《红楼梦辨》
俞平伯在一九八六年
小议靖本造假说
关于新版电视连续剧
不泼冷水,不灌烧酒——平心关注《红楼梦》重上荧屏
恭敬原著,靠近成功——《红楼梦》改编热有感
石狮两个一红楼——写在新版电视剧播出之际
哪儿来的“学术霸权”?——答《文艺报》记者问
后记
红楼七宗案
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×