New Classical Economics and Inframarginal Analysis

正如上一章“经济学的科学方法”中提及的，经济分析不仅要分析个别决策人的自利决策，还要研究众多决策人自利行为之间的冲突及其交互作用。这种交互作用的后果，就是经济学家所称的均衡。所谓均衡是指自利行为交互作用下，产生了个别人不得不接受或无人愿意单方面改变的结局。它虽然经常与供求相等有关，但并不限于供求相等的情形。均衡也会出现供求不等或短缺现象，还会有失业。均衡也不一定是静止不变的，新兴古典经济学中就有很多动态均衡模型。 新兴古典经济学超边际分析是比较各个角点解的局部最大值，从中产生整体最优解，故超边际分析包括角点均衡和全部均衡两部分。新兴古典经济学的均衡概念与新古典经济学中均衡概念的差别是，它的每个均衡都是基于角点解，全部均衡是众多角点均衡(或称局部均衡)中的 一个。每个角点均衡解决给定分工水平的资源分配问题，而全部均衡决定分工的水平和结构。由于新古典经济学中的全部均衡只解决资源分配问题，不能内生分工水平，故新兴古典经济学的每个角点均衡都相当于一个新古典经济学的全部均衡。因此，新兴古典经济学的全部均衡分析也就比新古典经济学的均衡有高得多的解释力。 我们下面来分析市场上的自利行为和交互作用及其后果。为此，我们需要先给出关于组织结构(或市场结构)的概念。所谓组织结构，就是指角点解形成的组合。前面提到的三个决策模式，就可以组合成两个组织结构，即一个自给自足的组织结构，一个有分工的组织结构。在第 一种自给自足的组织结构中，没有市场、没有市价，人与人之间互不往来，“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。第二种是存在分工的组织结构，由众多专业生产粮食并购买衣物的人同专业生产衣物购买粮食的人构成。在这种组织结构(市场：结构)下，有两个市场，一个市场买卖粮食，一个市场买卖衣物。 每个组织结构都有一个角点均衡，每个角点均衡代表一组贸易品的相对价格，(如果有贸易晶的话)，以及选择相关模式的人数。这一相对价格和人数满足如下条件：每人自由择业(在各个模式之间自由选择)将效用最大化，所有人的自由择业过程，使每种贸易品的市场需求等于市场供给，而价格由自由择业和供求相等条件确定。比如，生产粮食的人看到衣服的价格很高，他就可以自由地改行去专门生产衣服。 因此，第一种自给自足的组织结构中的角点解就代表这种结构的角点均衡，这种角点解是每个人根据粮食和衣物的效用此消彼长形成的最优折中。这种均衡决定他花多