刑事和解制度研究：以刑事实体法为视角

绪论：刑事和解的结构分析第一章  西方刑事和解制度的渊源和发展第一节  犯罪被害人学的勃兴一、犯罪被害人学的渊源和发展二、犯罪被害人学对刑事和解制度的意义第二节  恢复性正义的提倡及论争一、恢复性正义理论的渊源和内容二、有关恢复性正义的争论及其评析三、恢复性正义与刑事和解制度的关系第三节  西方各国刑事和解制度的理论和实践一、西方各国的刑事和解制度二、西方刑事和解制度给我们的启示第二章  中国刑事和解的历史和现状第一节  中国古代的刑事和解及其理论基础一、中国古代的刑事和解二、中国古代刑事和解的理论基础三、中国古代刑事和解传统的现代意义第二节  陕甘宁边区的刑事和解制度一、陕甘宁边区刑事和解的立法二、陕甘宁边区刑事和解的案例三、陕甘宁边区刑事和解的理论四、陕甘宁边区刑事和解的启示第三节  当代中国刑事和解的实践一、中国大陆刑事和解的发展和现状二、中国台湾修复式正义和刑事和解的理论与实践三、中国香港特别行政区复合正义和刑事和解的实践与立法第四节  对“枫桥经验”中刑事和解的实证调研一、“枫桥经验”的实证调研：刑事案件如何和解？二、“枫桥经验”的实践体现了对刑事和解传统的传承三、基层社会对刑事和解的期盼：和解与审判同在第三章  刑事和解的概念和分类第一节  刑事和解的概念和特征一、西方国家对刑事和解的定义二、我国学者对刑事和解的定义三、我国刑事和解的概念和特征第二节  刑事和解与相近概念的区别一、刑事和解与其他领域的调解二、刑事和解与辩诉交易三、刑事和解与私和四、刑事和解与自诉案件中的调解与和解五、刑事和解与刑事附带民事诉讼中对民事部分的调解第三节  刑事和解的分类一、出罪的、免予刑事处罚的与从宽处罚的刑事和解二、自诉案件的刑事和解与公诉案件的刑事和解三、达成和解协议的与没有达成和解协议的刑事和解四、侦查阶段的、审查起诉阶段的、审判阶段的和刑罚执行阶段的刑事和解五、有赔偿内容的与没有赔偿内容的刑事和解六、自行达成的与在第三人主持下的刑事和解第四章  刑事和解的刑法理论根据第一节  刑事和解的价值根据一、刑事和解的公正价值二、刑事和解的效率价值第二节  刑事和解与刑法的基本原则一、刑事和解与罪刑法定原则二、刑事和解与罪责刑相适应的原则第三节  刑事和解的刑事政策根据一、刑事政策概述二、刑事和解与刑事政策模式选择三、刑事和解与宽严相济的刑事政策第五章  刑事和解制度的基本理论第一节  刑事和解的基本原则第二节  刑事和解的主体一、被害人二、加害人三、调解人四、司法机关五、其他参与人第三节  刑事和解的适用范围一、各国刑事和解适用范围概述二、对刑事和解适用范围判断标准的评析三、刑法视域下我国刑事和解的适用范围第四节  刑事和解的实体内容及其法律效力一、刑事和解的实体内容二、刑事和解实体内容的法律效力第五节  刑事和解的程序一、刑事和解的基本程序二、刑事和解与刑事审判程序的衔接三、刑事和解与刑事正当程序的冲突及其评述第六章  刑事和解制度专题研究第一节  未成年人犯罪的刑事和解一、未成年人犯罪刑事和解的特殊性二、我国未成年人犯罪刑事和解的建构三、刑事和解是创建青少年法院的配套改革措施第二节  轻罪案件的刑事和解一、轻罪的界定二、我国轻罪案件刑事和解的理论和实践三、我国轻罪案件刑事和解的完善第三节  死刑案件的刑事和解一、美国死刑案件的刑事和解实践二、中国西藏、青海地区的“赔命价”传统三、刑事和解与死刑的适用四、死刑案件刑事和解的构想第四节  国际犯罪的刑事和解一、国际犯罪个人刑事责任实现的模式二、南非真相与和解委员会的实践三、对南非TRC实践的争议和评述结语