微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
《中山大学法律评论》为中山大学法学院自1999年开始主办的学术丛书，设主题研讨、论文、书评、争鸣等栏目。本书稿为第十二卷第四辑，收有论文《对立与统一：坚持问题导向与尊重司法规律》（李敏慎/马兰）、《谁才是检察官——检察人员分类改革评析》（丁乐）《论城市隧道管理部门与公安交管部门的职权划分》（訾爱新/闫尔宝）等十多篇，致力研究中国司法的体制改革。 书稿收录文章不限制篇幅、体裁和语种，不考虑作者身份和背景，看重思想原创、关注现实、观点独到、论证严密、问题意识强烈，重视学术水准和学术规范，一切从学术出发，是质量较高的学术论文集。
目录
•主题研讨•
对立与统一：坚持问题导向与尊重司法规律——司法体制改革试点方案评析
法院人员分类管理改革研究——以G省F市的实践为样本
人民法庭改革的进路选择——以东莞第一法院人民法庭工作实践为视角
谁才是检察官——检察人员分类改革评析
检察官办案责任制改革的三个核心命题：主体、放权与监督
“去行政化”以外的真实困局——审视主任检察官制度改革的其他视角
审视与探赜：涉诉信访终结制度的再改革——以L市法院信访案件为例
•论文•
最高法院民事审判思维实证研究：1985-2014
•评论•
平政院、大理院与1914年王治馨卖官案的审判实践
论城市隧道管理部门与公安交管部门的职权划分
论《联合国宪章》对安理会权力的限制——基于条约解释的视角
•争鸣•
“磕出”中国法治“进步”？——死磕派律师的制度角色与中国司法的策略选择
•阅读经典•
美国的宪法治理及其政治理解——读《司法至上的政治基础》
对立与统一：坚持问题导向与尊重司法规律——司法体制改革试点方案评析
法院人员分类管理改革研究——以G省F市的实践为样本
人民法庭改革的进路选择——以东莞第一法院人民法庭工作实践为视角
谁才是检察官——检察人员分类改革评析
检察官办案责任制改革的三个核心命题：主体、放权与监督
“去行政化”以外的真实困局——审视主任检察官制度改革的其他视角
审视与探赜：涉诉信访终结制度的再改革——以L市法院信访案件为例
•论文•
最高法院民事审判思维实证研究：1985-2014
•评论•
平政院、大理院与1914年王治馨卖官案的审判实践
论城市隧道管理部门与公安交管部门的职权划分
论《联合国宪章》对安理会权力的限制——基于条约解释的视角
•争鸣•
“磕出”中国法治“进步”？——死磕派律师的制度角色与中国司法的策略选择
•阅读经典•
美国的宪法治理及其政治理解——读《司法至上的政治基础》
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
