海虞二冯研究

副标题：无

作者：陈望南著

分类号：

ISBN：9787306037930

收录收藏 (0) 评论纠错

微信扫一扫,移动浏览光盘

简介

简介

　　在中国诗学史上，明末清初是一个流派复杂，争端不断的特殊时代。文坛上诗派纷争虽然不像政坛上的党争那样残酷血腥，但激烈程度却是不相上下。这些争论，既有历史原因，也有现实原因；既有审美之争，也有意气之争。明清诗学的风气确有明显不同。清人往往比较严谨，多充满理智的持平之论；明人往往意气用事，理性不足，极端、激烈、粗疏、偏颇时时有之，但针锋相对，斩钉截铁，观点和立场都很清晰，绝不是四平八稳，模棱两可的。在那个众语喧哗的时代，不来点标新立异、惊世骇俗的声响就无法引人耳目以耸动天下。一种理论的策略竟演变成举世的风气。明代归有光曾讽刺他的同代人王世贞为“妄庸巨子”，王世贞坦然解嘲说：“妄则有之，庸则未也。”狂妄而不平庸，差不多就是明代诗坛风气的写照。二冯处明末清初，其学术风气主要是晚明式的。他们反江西，亦反严羽；轻七子，轻公安，亦轻竞陵；贬格调，亦贬神韵。正如冯舒在《放歌》中以旁人的眼光自我写照道：“李何王李文章伯，子视一钱亦不值。袁汤锺谭天下师，子独唾骂供笑嗤。”他们的趣味和主张差不多与当时流行之诗派相左相敌。二冯在当时诗坛上，非执牛耳，却自成一派。他们处于社会的边缘与下层，在诗学上自然要剑走偏锋，方能出奇制胜。对这种狂而不庸的学风，特别需要一种知人论世的态度与能力，得意忘言，以了解其真精神。　　古今人情事态，虽不同而其理实有相通。如果说，“一切历史都是当代史”，那么，对当下世事的洞明，不但有益于对往事的理解，而且是无法避免的“前理解”。望南长期从事行政工作，与一般年轻的博士生相比，阅人阅世丰富，颇有知人论世之识力。现在不少研究生写论文，可以排列许多材料，有许多“考索”却无法“独断”，有时真是“读之反覆终篇，不知着到何处”（借严沧浪语）。我觉得陈望南之长处就在于有识力，有独断。他的研究是抱着与先贤“对话”的姿态来展开的，他对于二冯的理论与创作的优劣利弊，力图站在学术史高度上有所评判。尽管不一定准确，但确实实在在有自己的思考。他尊重前辈学者的研究成果，但也不是一味遵从。比如，他对冯班《严氏纠谬》的一些批评就与郭绍虞、钱锺书先生完全不同。

　　序
　　第一章绪论
　　第一节论题的提出
　　第二节学术界对本论题的研究情况
　　一、清代及民国
　　二、二十世纪五十年代至今
　　第三节研究的思路及可能的创获
　　一、研究的思路
　　二、可能的创获
　　第二章二冯生平考
　　第一节生卒及字号
　　一、生卒
　　二、字号
　　第二节行迹
　　第三节性格
　　第三章二冯著述考
　　第一节二冯诗文集及其他
　　一、冯舒
　　二、冯班
　　第二节二冯的评点
　　一、二冯评点《才调集》
　　二、二冯评点《中州集》
　　三、二冯评点《瀛奎律髓》
　　第三节二冯在版本目录学上的成就
　　一、空居阁与“冯抄本”
　　二、《冯氏校定玉台新咏》
　　三、冯舒校《文心雕龙》
　　四、二冯题跋述略
　　第四章二冯交游考
　　第一节二冯交游录
　　第二节二冯交游的相关问题
　　一、师承
　　二、世交
　　三、结社
　　四、藏书
　　第五章二冯的诗文创作
　　第一节二冯诗文创作的主题取向
　　一、身世之感
　　二、家国之思
　　三、友朋之情
　　四、悯人之叹
　　五、咏物抒情
　　六、女子情事
　　第二节二冯诗文创作的风格特征
　　第三节二冯诗文创作的成就与局限
　　第六章二冯的诗文理论
　　第一节二冯评点中体现的诗学主张
　　一、二冯评点《才调集》
　　二、二冯评点《中州集》
　　三、二冯评点《瀛奎律髓》
　　第二节二冯诗文理论的主要特点
　　一、唯古是则
　　二、诗宗温李
　　三、排击异说
　　四、明辨文体
　　五、情法统一
　　第三节结论：理想层面的复古与创作层面的求新
　　附录一海虞二冯年谱合编
　　附录二海虞二冯资料摘编
　　征引书目及参考文献
　　后记
　　

已确认勘误

页码	勘误内容	提交人	修订印次

海虞二冯研究

名称
类型
大小

用户反馈

FAQ

海虞二冯研究

已确认勘误

第次印刷 筛选

第次印刷