论刑法上的责任

第一章  责任在刑法中的地位第一节  责任的概念一  责任的内涵二  责任的外延第二节  刑法中责任的发展一  结果责任二  主观责任的萌芽三  主观责任的发展四  教会法时期的责任五  启蒙时期的责任思想第三节  责任在现代刑法中的地位：责任主义一  责任主义的基本要求二  责任主义的地位三  责任主义的立场第二章  责任的道义基础第一节  关于责任根据的学说争论一  责任根据论诸说二  对上述诸说的评价第二节  道义责任论的理论梳理一  “道义责任”的意蕴二  康德的道义责任论三  黑格尔的道义责任论四  对道义责任论的内容之概括第三节  意志自由问题一  决定论：意志不自由二  “形而上”的意志自由的价值三  学科分界基础上的“意志自由”：假设的必要性第四节  意志自由未必产生报应刑法一  否定自由意志从而否定责任的报应性的观点二  自由意志未必产生报应刑法第五节  社会伦理是责任非难的根本标准一  刑法学中关于伦理与责任关系的学说二  社会伦理是责任非难的根本标准第三章  责任要素的确定：学说史及其评价第一节  心理责任论一  贝林一李斯特体系的责任论二  心理责任论的评价第二节  规范论的发展、规范责任论的证成一  规范论的创立和发展二  规范责任论的证成三  规范责任论的哲学基础第三节  规范责任论的责任要素一  传统的规范责任论的基本要素二  传统的规范责任论的不足三  目的论的规范责任论和复合的规范责任论四  本书的立场第四节  规范责任论仍然存在的问题一  对行为人主观判断标准的问题二  意志自由的问题三  从规范论论证责任的逻辑缺陷四  “可谴责性”概念的变动性第五节  功能主义责任论一  罗克辛的功能主义责任论：综合的预防责任论二  雅各布斯的机能责任论：激进的预防责任论三  对二者观点的评价四  本书对预防必要性要素的立场第四章  责任要素的体系与位置：独立而系统地评价责任第一节  概述第二节  建立体系化的“责任”范畴的必要性一  体系化方法的意义二  传统的“刑事责任”理论体系不能满足理论功能的要求三  引入“责任”概念建立责任要素体系第三节  “责任”独立于“不法”是百年来刑法学说史发展的成果一  大陆法系的学说史二  国内学者的论述及评价第四节  体系化地独立评价责任是贯彻综合性预防责任主义的要求一  体系化地独立评价责任是实现责任功能的需要二  体系化地独立评价责任是确认责任的规范内容的需要三  体系化地独立评价责任是确立预防性要素的需要四  体系化地独立评价责任是处遇个别化的需要五  体系化地独立评价责任是量刑精确化的需要第五节  责任评价的要素系统第五章  责任的事实要素：责任心理和责任能力第一节  传统刑法中的故意和过失一  犯罪故意二  犯罪过失第二节  责任能力的本质一  犯罪能力说二  受刑能力说三  有责的行为能力说四  社会行为能力说五  主体性特征说六  本书的观点：责任能力的本质是主体适格性第三节  辨认控制能力一  各国辨认控制能力立法的差别二  认识的层次第四节  责任能力的判断：无责任能力和限制责任能力一  影响责任能力的因素二  成文法体系中责任能力判断标准的立法方式三  英美法中责任能力判断标准的判例法体系四  排除责任能力原因的类型、精神病的类型第五节  责任年龄、喑哑、盲一  年龄对责任能力的影响二  喑哑、盲对责任能力的影响第六节  原因自由行为一  原因自由行为的概念二  原因自由行为的分类三  原因自由行为的立法例和判例法四  原因自由行为的可罚性根据第七节  原因不自由行为一  概述二  立法例三  原因不自由行为的类型四  原因不自由行为的体系地位：否定行为还是否定责任?第六章  责任的规范要素：违法性认识可能性第一节  违法性认识的地位一  违法性认识不要说二  违法性认识必要说三  责任说第二节  违法性认识可能性中的“违法性”一  违法性认识之“违法性”的含义二  我国的形式违法说和实质违法说第三节  违法性认识错误一  违法性认识错误的定义二  违法性错误的分类标准三  违法性认识错误的类型第四节  违法性认识可能性的判断一  立法例二  违法性错误不可避免性的判断第七章  责任的减免事由：预防性刑事惩罚必要性的欠缺第一节  概述一  责任减免事由的概念二  责任减免事由与阻却违法事由的关系三  责任减免事由的类型四  免责事由的免责根据五  责任减免事由与量刑情节第二节期待可能性一  意义二  期待可能性的判断标准第三节  法定的责任减免事由一  刑法分则中的责任减免事由二  刑法总则中的责任减免事由第四节  超法规的预防性刑事惩罚的不必要一  意义二  许霆案：技术上的预防性刑事惩罚不必要第八章  我国刑法中责任主义的贯彻第一节  我国刑法中责任主义的体现与悖反一  刑法中责任主义的体现二  刑法对责任主义的悖反一：量刑根据问题三  刑法对责任主义的悖反二：法定刑的过度客观化第二节  严格责任的问题一  严格责任的概念二  严格责任的合理性和限制三  我国刑法中是否存在严格责任第三节  责任主义在司法实践中的落实一  刑法适用中应该贯彻规范责任的评价意识二  对结果加重犯的解释应该遵循责任主义三  对交通肇罪中“事后逃逸”与“自首”的解释立场问题参考文献