比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究

序一
序二
ABSTRACT
引言
一研究的目的与意义
二国内外研究现状
三本书的研究方法和创新点
第一章2005年海牙《选择法院协议公约》缔结背景
第一节海牙管辖权和判决公约起草前的背景
一美国在缔结管辖权和判决公约方面的经验
二欧洲在缔结管辖权和判决公约方面的经验
第二节第一阶段：《民商事管辖权及判决公约草案》
（1992—2001）
一1992—1996年之间的准备工作
二1997—2001年之间的谈判
第三节2001年判决公约草案流产的原因
一欧美管辖权理念之争
二双重公约与混合公约之争
三法院与原告和被告的关系之争
四公约草案的妥协
第四节第二阶段：《选择法院协议公约》的起草
（2002—2005）
一海牙国际私法会议的政策转变
二公约起草和正式谈判
小结
第二章2005年海牙公约产生的制度背景
第一节国际选择法院协议的一般理论
一立法政策
二选择法院协议的内容
三选择法院协议的有效性
第二节德国的协议管辖权理论与实践
一1877年《德国民事诉讼法典》
二1974年修订法案的背景
三1974年修订法案
四小结
第三节英国的协议管辖权理论与实践
一是否有利于管辖
二当事人应得到公正审判
三是否违反强制性规则
第四节美国的协议管辖权理论与实践
一美国冲突法重述
二美国‘联邦最高法院的重要判例
第五节欧盟《布鲁塞尔条例I》及其第23条
一当事人合意、协议的形式要件与实质要件
二与合同履行地管辖的关系
三公司章程中的选择法院条款
四选择法院协议效力的法律适用问题
五选择法院协议对合同第三人的影响
六强制性规则
七保险合同、消费者合同和雇佣合同
八选择法院协议与先受案原则
小结
第三章2005年海牙公约主要内容和相关争议问题
第一节2005年海牙公约的适用范围
一案件的国际性
二“民事或商事”的含义
三公约的非适用范围
四与公约适用范围有关的其他问题
第二节2005年海牙公约关于协议管辖权的
一般规则
一“排他性选择法院协议”的定义
二非排他性选择法院协议
三选择法院协议的独立性
四被选法院的管辖权
五对其他法院管辖权的影响
第三节案件争议与诉讼地的联系问题
一不同观点
二2005年海牙《选择法院协议公约》相关规则
三个人观点和建议
第四节选择法院协议的形式要件
一公约的选择法院协议形式要件
二欧洲法院对选择法院协议形式要件的
严格解释
三美国法院的放任态度
四如何避免中国当事人受格式合同中选择法院
条款的不利影响
第五节选择法院协议的实质要件及其法律适用
一关于选择法院协议实质要件的各国实践
二起草公约时对实质要件和法律适用的讨论
三2005年海牙《选择法院协议公约》的规定
第六节判决的承认与执行规则
一承认与执行的根据
二公约第9条规定的一般拒绝理由
三先决问题（Preliminary questions）
四赔偿金问题（Damages）
五应出示的文书
六程序问题
七保险及再保险合同（Contracts of insurance and reinsurance
八涉及承认与执行的声明条款（Declarations）
九涉及法制不统一国家（non—unifiedlegal systems）
十2005年海牙公约与其他国际文件的关系
小结
第四章中国加入2005年海牙公约的可行性
第一节中国需要什么样的公约——拟定的理论
模型
一问题的提出与研究方法
二模型的参照物
三为考察海牙公约而使用的理论模型
第二节争议应在适当法院解决之考察
一保护弱方当事人原则
二当事人意思自治原则
三合理的法院管理原则
第三节保护被告抗辩权之考察
一2005年海牙公约的间接和较低保护
二2005年海牙公约间接和较低保护的潜在影响
第四节司法的确定性之考察
一2005年海牙公约适用的确定性考察
二选择法院协议机制的确定性考察
三判决的司法确定性考察
第五节合理和公正判决的自由流动之考察
一尊重外国法院的判决
二关于承认与执行程序
第六节考察结论和建议
一考察结论
二加入2005年海牙《选择法院协议公约》和
完善中国立法的建议
结论
附录公约资料
参考文献
后记