简介
《税法解释与判例评注（第1卷）》意在于搭建一个理论和实务相结合的平台，通过对案例和行政解释的评析，总结实务经验，发现实务中的问题，促进税务行政和司法的进步。总体来说，这是一本用研究成果分析和评论实务的出版物。目标读者群，除了高校的税法学者、研究生之外，更主要的是财政系统、税务系统和人大财经机构的官员，公检法系统负责税务案件的人员，以及律师事务所的相关从业人员。
目录
序
卷首语
专家笔谈：纳税人质疑税收规范性文件的意义与启迪
一、行政机关解释税法应当接受合法性审查
二、应当正确解释和尽快完善非营利组织所得税优惠政策
三、非营利组织的免税收入认定应当标准化
四、基金群体要求对财税文件合法性审查行为的意义
五、应当处理好大背景下的小逻辑
附件一：关于对财政部、国家税务总局《关于非营利组织企业所得税免税收入问题的通知》和《关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知》进行合法性审查的建议
附件二：就财政部、国家税务总局《关于非营利组织企业所得税免税收入问题的通知》和《关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知》致财政部谢旭人部长、国家税务总局肖捷局长的函
安徽沙河酒业税案引发的几点法律思考
附件一：沙河酒业案二审陈有西律师的辩护词
附件二：沙河酒业案二审梁猛律师的辩护词
附件三：安徽省界首市人民法院刑事判决书
附件四：安徽省阜阳市中级人民法院刑事裁定书
捐赠个人流通股避税若干法律问题研究
宗庆后涉税案件的评析与反思
民营A医院涉税案件的法律分析
企业重组税务规则起草过程的反思
合伙企业的所得税处理
——对财税[2000]91号和财税[2008]159号之评论
逃税罪的立法修正与司法适用
税务诉讼中的证明标准和法律适用问题
——以佛山市顺德区恒光电器有限公司系列税务案为例
附件一：广东省佛山市顺德区人民法院行政判决书
附件二：广东省佛山市中级人民法院行政判决书
附件三：广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书
附件四：广东省佛山市中级人民法院刑事判决书
税企争议与实质课税原则的重新定位
——兼论实质课税原则的普遍性和中立性原理
稿约
卷首语
专家笔谈：纳税人质疑税收规范性文件的意义与启迪
一、行政机关解释税法应当接受合法性审查
二、应当正确解释和尽快完善非营利组织所得税优惠政策
三、非营利组织的免税收入认定应当标准化
四、基金群体要求对财税文件合法性审查行为的意义
五、应当处理好大背景下的小逻辑
附件一：关于对财政部、国家税务总局《关于非营利组织企业所得税免税收入问题的通知》和《关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知》进行合法性审查的建议
附件二：就财政部、国家税务总局《关于非营利组织企业所得税免税收入问题的通知》和《关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知》致财政部谢旭人部长、国家税务总局肖捷局长的函
安徽沙河酒业税案引发的几点法律思考
附件一：沙河酒业案二审陈有西律师的辩护词
附件二：沙河酒业案二审梁猛律师的辩护词
附件三：安徽省界首市人民法院刑事判决书
附件四：安徽省阜阳市中级人民法院刑事裁定书
捐赠个人流通股避税若干法律问题研究
宗庆后涉税案件的评析与反思
民营A医院涉税案件的法律分析
企业重组税务规则起草过程的反思
合伙企业的所得税处理
——对财税[2000]91号和财税[2008]159号之评论
逃税罪的立法修正与司法适用
税务诉讼中的证明标准和法律适用问题
——以佛山市顺德区恒光电器有限公司系列税务案为例
附件一：广东省佛山市顺德区人民法院行政判决书
附件二：广东省佛山市中级人民法院行政判决书
附件三：广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书
附件四：广东省佛山市中级人民法院刑事判决书
税企争议与实质课税原则的重新定位
——兼论实质课税原则的普遍性和中立性原理
稿约
英文共同题名：Taxlaw and case review
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
