股东代表诉讼的理论与制度改进

前言
绪论
第一编日本的股东代表诉讼制度
序章
第一章股东代表诉讼制度的沿革以及法律规定
第一节战前的董事责任追究
第二节昭和25年（1950）商法修改和股东代表诉讼制度的引进
第三节平成5年（1993）的商法修改及其影响
第二章股东代表诉讼的类型及其特殊性
第一节股东代表诉讼的类型和评价
一、股东代表诉讼的原型（股东、公司VS被告董事）
二、股东代表诉讼的一类（股东VS公司、被告董事）
三、不当代表诉讼（原告股东VS公司、其他股东、被告董事）
四、特殊类型一（原告股东、公司VS其他股东、被告董事）
五、特殊类型二（原告股东、被告董事VS公司、其他股东）
第二节股东代表诉讼制度的目的及其特殊性
一、目的和注意点
二、特殊性和问题点
三、不当诉讼的构成要件
第三章平成5年（1993）修改和平成13年（2001）修改
第一节平成5年（1993）修法的意义和新课题
一、平成5年（1993）修法的意义和诉讼的实际状况
二、对于不当诉讼的担忧和申请法院责令对方提供担保的制度
第二节平成13年（2001）修改内容和评价
一、平成13年（2001）修法的由来和经过
二、董事的责任减轻制度
三、股东代表诉讼的和解
四、公司作为被告董事的诉讼辅助参与人参加诉讼
五、向董事公告、通知起诉
六、平成13年（2001）修法的评价
第四章股东代表诉讼与日本公司法
第一节日本公司法制定之前的动向
第二节法院驳回制度的引入
一、日本公司法框架下法院驳回制度的要件及意义
二、今后的课题及评价
第三节不起诉理由书制度的引入
一、以往的先诉请求程序的概要及问题点
二、不起诉理由书制度的内容及意义
三、不起诉理由书制度运用上的注意点
四、今后的课题及评价
第四节公司并购重组时原告适格问题的再考量
一、修改的背景及内容
二、修改的注意点
三、多重股东代表诉讼及今后的课题
第五章本编小括
第二编美国股东代表诉讼及其对日本的启示
序章
第一章美国股东代表诉讼制度的沿革
第一节生成期
第二节发展期
第三节法律规范的变迁
第二章法律制度结构带来的特色
第一节原告股东的充分代表性
一、充分代表性的理论根据与规定
二、涉及原告股东充分代表性的判例
三、原告股东充分代表性的意义与评价
第二节当时持有股份原则
一、有关当时持有股份原则的规定及其制定背景
二、有关当时持有股份原则的判例法
三、当时持有股份原则的意义与评价
四、当时持有股份原则构成要件的缓和
第三节小结
第三章股东代表诉讼的适用特点
第一节诉讼费用
一、美式规则
二、股东代表诉讼与诉讼费用
第二节诉讼驳回制度
一、股东代表诉讼的程序
二、诉讼委员会
三、商业判断规则
第三节和解
一、原告股东与被告董事之间的和解
二、公司与被告董事之间的和解
三、法院认定和解的标准
四、和解的意义与程序保障
第四节股东代表诉讼与费用担保规定
第五节小结
第四章日美股东代表诉讼的差异以及对日本法的启示
第一节日美股东代表诉讼的差异
一、被告董事、诉讼请求和公司诉讼地位方面的差异
二、原告适格的差异
三、诉讼中止制度的差异
四、证据开示制度的差异
第二节对日本法的启示
第五章本编小括
第三编欧洲各国股东代表诉讼制度的新举措
序章
第一章德国的股东代表诉讼
第一节德国的经营管理机构
第二节对董事的责任追究
一、从前的规定
二、引进股东代表诉讼制度的经过
三、2005年施行的《股份法》修改
第三节德国股东代表诉讼制度的特色和今后的课题
第四节小结
第二章英国的股东代表诉讼
第一节股东代表诉讼的起源
第二节股东代表诉讼制度的变迁
一、Fossv.Harbottle案的原则
二、法律委员会的建议
三、贸易工业部及最终报告书的改革方案
四、2006年的英国《公司法》修改及其特色
第三节英国股东代表诉讼今后的课题
第三章法国的股东代表诉讼
第一节法国的股东代表诉讼制度
一、法国股东代表诉讼制度的概要和特色
二、个人行使的公司诉权
三、公司诉权和强制（引入）诉讼
第二节法国的监督管理体制和股东代表诉讼
第四章欧洲各国的股东代表诉讼制度对日本法的启示
第一节欧洲各国与日本的股东代表诉讼制度的不同
一、前置程序的差异
二、法院介入的差异
第二节对日本法的启示
第五章本编小括
……
第四编日本股东代表诉讼制度的改革
结语
参考文献
后记