政治学研究方法-

**章 割裂VS融合：新世纪国外政治学研究方法争论、挑战与反思
一 导论
二 新世纪政治学研究方法运用新特征
三 21世纪政治学研究方法的争论及挑战
(一)政治学研究方法分裂及定性研究者的反诘
(二)政治学研究的外部挑战
四 政治学研究方法争论与挑战的新认知
(一)定量研究的价值和不足
(二)定性研究的价值和不足
(三)定量研究和定性研究差异
(四)不同研究方法对政治学的学科影响
五 割裂还是融合?政治学研究方法发展新趋势
(一)定性与定量研究方法新发展
(二)不同研究方法的融合
六 本章结语
第二章 比较政治学研究中选择性偏差问题及其识别
一 导论
二 什么是选择性偏差
(一)比较政治学研究方法及研究对象特征与选择性偏差的关系
(二)选择性偏差的界定及相关研究
三 选择性偏差产生环节及类型识别
(一)研究内容的层次
(二)资料来源和数据类型
(三)选择性机制
(四)其他选择性偏差发生环节及类型
四 选择性偏差探索与研究方法发展．
(一)澄清对选择性偏差的认知问题
(二)深化对比较政治学案例研究方法的认知
(三)促进比较政治学研究方法的融合与学科研究的发展
五 本章结语
第三章 比较政治学研究选择性偏差规避探索
一 导论
二 不同研究方法演进与选择性偏差引入
三 不同研究方法与选择性偏差来源
(一)“由果溯因”比较研究路径与选择性偏差
(二)“由因溯果”研究路径与选择性偏差
四 基于研究方法视角的被动型选择性偏差规避
(一)案例比较研究中的选择性偏差规避策略
(二)因果关系探索与选择性偏差规避
五 基于研究设计的主动型选择性偏差规避
六 本章结语
第四章 政治学实验方法：内涵、需求和挑战
一 导论
二 什么是社会科学研究实验方法
(一)中文语境的“实验”及社会主义建设中的“实验”
(二)作为研究方法的“实验”
(三)实验方法分类
三 政治学研究中为什么需要实验研究方法
(一)实验研究方法采用的兴起的背景与条件
(二)政治学对实验方法的需求
(三)政治学实验方法的优势1
四 政治学实验方法实践与挑战
(一)政治学实验研究方法的实践历程
(二)政治学实验研究方法的挑战
五 本章结语
第五章 政治学实验方法应用：进展及研究议题分布
一 导论
二 政治学研究中实验方法的引入
(一)政治学对实验方法的认知历程
(二)实验方法的价值
三 实验方法的应用历程及影响
(一)20世纪前半期的政治学实验方法应用萌芽
(二)20世纪中后期实验政治学崭露头角及政治学行为主义革命的促进
(三)20世纪90年代以来实验政治学的迅速发展
(四)实验方法在政治学中的影响
四 实验方法的研究议题聚焦
(一)政治信息传播、政治态度与政治行为
(二)政治规则、政治制度与公共服务I_
五 本章结语
第六章 政治学研究中的数据：不深刻的理解与困境消解
一 导论
二 数据采集的困境
三 数据公开和研究再验证
四 大数据时代与互联网数据
(一)大数据的机遇及对传统数据研究困境的部分化解”
(二)大数据亦有大问题
五 政治学科发展支撑：数据、模型，还是理论?
六 阶段性结论
第七章 政治社会学中的混合研究方法：兴起及审视
一 导论
二 混合研究方法的产生、界定与分类
(一)混合研究方法发展的历史背景
(二)混合研究方法的萌芽与界定
(三)混合研究方法的类型
三 混合研究方法的价值
(一)降低研究方法偏差(methodbias)的负面影响
(二)促进研究设计框架优化
四 混合研究方法的应用困境
五 简短结语
附录1 中国研究何以被边缘化：基于比较政治学的分析视角
一 导论
二 寻找比较政治学教学大纲中的中国案例
三 中国学研究：建构理论的努力和被忽略的缘由
四 比较政治学：“民主棱镜”(DemocraticPrism)所带来的影响
五 结论
附录2 定性研究方法与比较政治学
一 导论
二 理论建构
(一)阐明新理论假设的方法
(二)概念和研究的测度
(三)案例总量与案例选取
三 理论验证
(一)案例内分析
(二)跨案例分析
四 结论
附录3 社会科学研究全球化：基于学术论文产出、协作和引用的定量分析(1980-2009年)
一 导论
二 全球化，核心一边缘模型及定量指标
三 研究方法
四 社会科学领域论文产出的全球化
(一)新增社会科学期刊的地理分布
(二)边缘地区
五 跨区域合作的增加
(一)合作成果的增加
(二)自主地区和依赖地区
(三)社会科学文章引用的新格局
六 结论
索引
后记