信息时代的哲学精神-

前言第一编 意义与价值作为信息时代精神的哲学——对邬焜信息哲学的评论一 导言二 信息时代的精神三 科学、哲学和信息四 现实逻辑（LIR）五 邬焜的信息哲学：背景六 信息的元哲学七 信息对哲学和科学的影响八 结论：融合坚持理论的彻底性——发扬马克思倡导的治学精神一 关于价值本质问题二 关于马克思主义哲学的性质的讨论三 关于哲学的根本转向问题的讨论由邬焜信息哲学想到的一 科学哲学界的邬焜现象二 产生邬焜现象的社会文化环境三 邬焜的信息本体论：评价和商榷四 信息科学之我见邬焜“存在领域的分割”理论及其意义一 隐含在以往哲学信条中的重大理论问题二 邬焜对存在领域的重新划分三 邬焜“存在领域的分割”理论的现实意义从信息世界的发现反思存在与哲学基本问题一 从哲学的基本问题开始二 自身，他人与外部世界三 事物存在的层次四 存在与非存在五 存在和非存在的相互转化中的几种性质信息哲学的创立者——邬焜教授的学术品格一 邬焜教授的学术特色二 邬焜教授的思想风格信息哲学作为一种新兴哲学能否解决现代西方哲学危机一 现代西方哲学危机及对之进行挽救的尝试二 现代西方哲学危机可能的出路三 信息哲学解决西方哲学危机的希望四 信息哲学的特有优势带来的可能性第二编 比较与拓展从信息科学视角看《信息哲学》一 引言：笔者亲历的我国信息科学历史小记二 信息论的信息模型和主要结果三 信息科学的研究模型和主要成果四 信息科学与信息哲学的映照信息存在论的建构路径与哲学观念的变革——对西蒙栋和邬焜信息哲学的比较一 信息存在论的系统实在观念二 信息存在论的致思志趣与逻辑理路三 信息本质的存在论规定与诠解四 基于信息存在论的哲学观念变革“客观知识”辨析——波普尔和邬焜观点的比较一 客观范畴阐释二 知识是客观的吗？——兼谈波普尔和邬焜的观点三 知识的复杂性四 结语论符号与信息——关于技术哲学与信息哲学的一种比较一 实在论思想——不同哲学基础的比较二 符号与信息——不同哲学要素的比较信息形态演进中的统一时空观探析一 物质、时空与信息及其相互关系二 自在信息形态中的时空行为（自在的信息时空）三 自为信息形态中的时空行为（自为的信息时空）四 再生信息形态中的时空行为（再生的信息时空）五 基于统一时空观的扩展探析信息方式与人类社会的双重进化一 信息社会的困惑二 人类信息活动的历史路径三 信息方式与三种文明的更替四 人类文明是物质和信息双重进化的过程基于物质系统论的信息复杂性探寻一 信息复杂性的表现二 物质复杂性是信息复杂性的根源三 结语信息哲学与医学模式变革第三编 商榷与讨论具有中国特色的信息哲学？——评邬焜教授的信息哲学体系一 宏观学术背景与邬焜信息哲学的出现二 存在领域重新划分中发现的信息世界三 跨学科视域中的信息哲学研究四 结语信息哲学并未带来“全新的哲学革命——就三篇文章与邬焜先生商榷一 物质和精神作为基本的存在领域划分是否过时二 如何理解信息作为物质与精神之间的“中介”三 “信息哲学”不可能掀起什么“真正的哲学革命”四 信息究竟是什么信息哲学的独特韵昧及其超然品格——对三篇文章的回应和讨论一 信息哲学与日常信息理论的区别与联系二 客观信息的独立性品格三 认识发生的信息中介理论对其他中介理论的超越四 物质和信息：统一而双重的世界五 信息本体论学说的真实意味六 顶天立地的统一信息科学信息本体论何以可能？——关于邬煜先生信息哲学本体论观念的探讨一 邬焜信息本体论产生与发展的境域二 西方本体论的传统观念及其对它的误解三 关于邬焜信息本体论的探讨论信息的随附性特征一 信息能否独立于载体而存在二 随附性与信息的随附性三 信息随附性的哲学意义与信息本体论相关的若干重大问题的讨论——对两篇文章的回应一 西方本体论哲学的三条研究路径二 本体论和本原论：哲学范式的层次三 本体论和自然哲学四 关于存在领域分割逻辑推演中相关问题的讨论五 关于几个重要范畴基本含义的讨论六 关于信息和载体的关系附录第十届《哲学分析》论坛——“信息时代的哲学精神”学术研讨会综述一 对邬焜信息哲学的意义和价值及邬焜学术品格的评价二 对信息哲学理论基本观点的探讨和交锋三 对信息哲学的比较研究四 信息哲学的扩展性研究五 邬焜教授的回应