法律解释的本体与方法

法治、法律解释与法律解释的困境（代序）
导言
第一章　解释学与法律解释
　第一节　解释学的重心转移与范式转换
　　一、作者中心论：作为方法论的解释学
　　二、读者中心论：诠释学的本体论建构
　　三、文本中心论：方法论与本体论的统
　第二节　本体论解释学对法律解释研究的影响和意义
　　一、本体论解释学在法学研究中的运用路向
　　二、本体论解释学对法律解释理论的意义
　　三、本体论解释学在法律诠释学中运用的可能与限度
　　四、本体论与方法论在法律解释研究中的统
　第三节　法律解释的概念与特征
　　一、法律解释之概念检讨
　　二、法律解释与法律诠释的区分意义
　　三、法律解释（诠释）的辩证特征
第二章　方法论意义上的法律解释学及其基础
　第一节　方法论意义上的法律解释学
　　一、方法论意义上法律解释学的形成
　　二、方法论意义上法律解释学的立场
　　三、方法论意义上法律解释学的特征
　第二节　法律解释的认识论基础
　　一、自然法思维中的法律解释客观性
　　二、法律实证主义思维中的法律解释客观性
　　三、实体本体论的法概念论及其诠释学批判
　第三节　法律解释的政治学基础
　　一、三权分立的分权原则
　　二、多数至上主义的民主前提
　　三、法律的至上权威
第三章　法律解释的认识论困境及其超越
　第一节　法律解释的认识论困境
　　一、法律解释主观性与客观性的悖论
　　二、法律解释认识论困境的哲学检讨
　　三、法律解释认识论困境的实质
　第二节　法律解释认识论困境的超越
　　一、动态实用论之相对主义观
　　二、整体融贯论之绝对主义观
　　三、对两种理论进路的综合评价
　第三节　适于法律解释的客观性
　　一、现代解释学对认识论困境超越的有限性
　　二、法律解释客观性与有效性的分殊
　　三、法律解释交谈意义上的客观性
第四章　法律解释的政治学难题及其缓解
　第一节　法律解释的政治学难题
　　一、法律解释的民主困境
　　二、法律解释的法治困境
　　三、法律解释政治学难题的实质
　第二节　法律解释政治学难题上的对立姿态
　　一、美国宪法解释上的“麦迪逊困境”
　　二、司法消极主义
　　三、司法积极主义
　　四、对两种司法哲学的简要评价
　第三节　法律解释政治学难题的缓解
　　一、程序性民主与司法监督
　　二、合宪性民主与道德解读
　　三、精英式民主与实用主义审判
　　四、协商式民主与程序主义司法
　　五、对各种理论进路的综合评价
　第四节　基于中国语境的分析
　　一、立法解释权的合理性
　　二、司法解释权的能动性
　　三、司法解释权的自我约束
第五章　法律解释方法的诠释学省察
　第一节　文义解释
　　一、文义解释的辨思：在语义学和语用学之间
　　二、文义解释的运用：从概念涵摄到类型描述
　　三、合理性的文义解释
　　四、小结
　第二节　体系解释
　　一、解释学循环：从方法论到本体论　
　　二、体系解释的辨思：在结构主义与后结构主义之阳
　　三、体系解释的运用：从外部体系到内部体系
　　四、小结
　第三节　历史解释
　　一、历史解释：在实证主义与相对主义之间
　　二、无须立法者原意的历史解释
　　三、动态性的历史解释
　　四、小结
　第四节　超越基础主义的法律解释
　　一、法律解释方法的不确定性问题
　　二、法律解释方法的排序难题
　　三、法律解释方法的价值重估
第六章　法律适用模式的诠释学反思
　第一节　司法三段论的结构形式与逻辑前提
　　一、司法三段论的结构形式
　　二、司法三段论的逻辑前提
　　三、三段论法律思维的实质：事实与价值的二分一
　第二节　事实与价值二分的法哲学检讨
　　一、休谟问题：事实与价值
　　二、自然法思维中的休谟问题
　　三、法律实证主义中的休谟问题
　　四、事实与价值二分的法哲学崩溃
　第三节　类型思维：法律适用的诠释学模式
　　一、类型思维的诠释学基础
　　二、类型思维的特征与优势
　　三、类型思维在法律适用中的应用
　　四、事实与规范互动的方法论意义
结语
主要参考文献
后记