微信扫一扫,移动浏览光盘

简介

作为旁观者,也作为当事人,当作者看到青年一代逐渐进入学界发出新声的时候,益发感到有必要把这段历史以及今人对它的再度认识收拾整理一下,以文献的方式加以编织,应该说,这里呈现给大家的是一批基本的、相对完整的文件,其中包括:历史文献,专题笔会提交论文(包括若干篇由形式与内容关系争鸣引发的新争论,当然,严格意义上说,音心关系与形式内容关系密切相关,在当年几乎同一时段展开争论,本身就像一对孪生子)以及现场讨论记录,等等。对此,似乎可以说,这就是本文集给出的一个依然在持续滚动的历史。 对音乐美学学科建设和音乐美学学会发展而言,如今在一定意义上,这个历史的接续已经到了新一代的学人那里,即便对未来只能通过这样一种文献方式来面对这个历史的新人来说,它就是真实,因为它至今还那么动人!

目录

目录
序言
“音心对映论争鸣专题笔会”开幕式致辞一
“音心对映论争鸣专题笔会”开幕式致辞二
历史文献
音心对映论——《乐记》“和律论”音乐美学初探
“音心对映论”评析
《音心对映论》质疑
再论“音心对映”——兼析牛龙菲君的“乐心对映”
《老子》与《声无哀乐论》音乐观新探
漫议李斯特的音乐理论
中国古代音乐观念的异国现代知音
从“音声相和”说起——再论《老子》音乐美学思想兼与李曙明君商榷
嵇康的“和声”观念
“躁静者,声之功也”——再论“声无哀乐”论的美学意义兼与李曙明君商榷
“和律论”质疑——兼论《乐记》
谈“音心对映论”之争
浅释“比音而乐之”的“音”与“乐”——《乐记》存疑探讨之一
中西音乐比较研究
东西方音乐美学之比较研究——兼答蒋一民与蔡仲德等诸君
“和律论”再质疑——兼评李曙明君之东西方音乐美学比较研究及其方法
“和律论”再研究——《“和律论”再质疑》读后
新的音乐艺术模型——“自同态转换群集”概说
致牛龙菲
致蔡仲德
致王宁一
致牛龙菲
关于“音心对映论”与“内容形式同一说”的通信
“对映”之再界说——答蔡仲德君和牛龙菲君
天人心音论——音乐存在方式观
“和律论”之辩答——对蔡、牛二君之相关“文本”
“音声相和”还是“意声相和”?
《抽象与原型》导论(节选)
赵宋光教授音乐美学讲座之三综述(节录)
回应赵宋光
专题笔会提交论文
20世纪末“音心对映论”及“和律论”论辩(节选)
“音心对映”是如何可能的?——在“音心对映论”研讨会上的书面发言
乐者,乐也
也谈“音心对映论”
关于“音心”如何对映问题的思考
审美中的立美——以接受美学角度谈论对音乐作品的观照问题
“音心对映”之我思
李曙明:《音心对映论——<乐记>“和律论”音乐美学初探》导读
“音心对映论”随感
音乐理解现象中的“音心对映”关系
“音心对映论”散议
浅评“音心对映论”
回眸“音心对映论”学术争鸣
音心不二论——仿僧肇笔意
音乐表演中“理解”的“音心对映”关系
“音心对映论”争论的意义及其问题
开拓深化,思辨求证——对当前“音心对映论”研究的期望
从“音心对映”想到当代大众音乐活动中的主客体关系
“音心对映论”争鸣的学术意义及相关的符号学思考
“当”与“不当”“胜”与“不胜”以及“公是”与“移是”“音心对映论争鸣”反思
中国传统音乐美学研究断想——回顾“音心对映论”之争所引发的几点思考
“音心对映论”之思
此中有真意,欲辨已忘言——再答茅原先生
“音心对映论”争鸣专题笔会讨论(节录)
“音心对映论争鸣”专题笔会印象
后记
?

已确认勘误

次印刷

页码 勘误内容 提交人 修订印次

音心对映论争鸣与研究
    • 名称
    • 类型
    • 大小

    光盘服务联系方式: 020-38250260    客服QQ:4006604884

    意见反馈

    14:15

    关闭

    云图客服:

    尊敬的用户,您好!您有任何提议或者建议都可以在此提出来,我们会谦虚地接受任何意见。

    或者您是想咨询:

    用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问

    Video Player
    ×
    Audio Player
    ×
    pdf Player
    ×
    Current View

    看过该图书的还喜欢

    some pictures

    解忧杂货店

    东野圭吾 (作者), 李盈春 (译者)

    loading icon