艺坛.第四卷[电子资源.图书]

王元化／也为折子戏呼吁 我同意俊为在《新民周刊》及《文汇报》上发表的三篇关于京剧文章的 意见，现在很少有人谈京剧本身的发展问题了，说到京剧只是从产业化、市 场化、时尚化的观点去谈，而没有去谈京戏本身的价值和意义，俊为的文章 恰恰谈到了这个问题。 京剧节这样一个全国性的演出活动，却几乎没有传统戏的节目，仅有一 个“武戏擂台赛”。其实，传统京戏是一个整体，生旦净丑、文武昆乱、唱 念做打，都不可或缺。京剧节如果想使传统戏占一席之地，就应该把折子戏 列为正式节目。最近听到一位从事戏改工作几十年的友人在为京剧传统折子 戏呼吁，说明人同此心，心同此理。我们现在幸而还有不少得过真传、造诣 非浅的京剧演员和艺术家，他们大半辈子都在舞台上磨练，现在还能演，观 众也很想看，为什么他们在京剧节中没有一显身手的机会，和观众见见面？ 折子戏保存了传统京剧的基本功，可以说是京剧之本，忘掉了折子戏，丧失 了京剧的基础，那就谈不到弘扬传统，谈不到京剧的发展。说到发展，我的 意见，在没有真正弄懂、吃透传统戏的精髓、价值的情况下，传统戏不要乱 动。 据说，现在许多传统戏曲的剧种都濒于衰亡，其中最令人忧虑的是经过 二百年来磨练，已成为中国传统戏剧主干的京剧正面临危亡之秋。我敢说， 这不是个人的忧虑，而是关心中国文化传统前景的人的共同忧虑。过去，我 们还有机会到剧场去看看折子戏，可是近年来，这样的演出却越来越少。演 传统戏的演员说捞不到戏演，喜欢传统戏的观众说捞不到戏看。媒体上也是 一样，这类节目或者被撤销了，或者被换成了其他地方戏。我过去常常看的 一个电视频道，本以播放京剧为主，现在播放较多的则是梆子戏。这些梆子 戏倒还没有异化，总算可以作为传统戏曲尚未灭绝的佐证，给人留下一点安 慰。 传统京戏的流失也反映了我们传统文化的衰落，扩而言之，这也是全球 性的问题。我曾在《清园近作集》中介绍过本杰明·史华兹教授的遗笔《中 国与当今千禧年主义——太阳底下的一桩新鲜事》一文。文中说，在当前科 学与经济突飞猛进向前发展的社会中，人们可以得到越来越多的物质享受， 产生了一种消费主义与物质主义，而形成了精神世界的偏枯。这种源于美国 的消费主义与物质主义正像脱缰的野马向世界各地蔓延。国外已经有很多眼 光远大的学者，都提出了这个问题。可是我们这里不仅没有人出来指出，相 反却一味往消费主义、物质主义的路上走，不知在经济改革、倡导市场经济 的