Judges, legislators and professors:chapters in European legal history

诸君面前的这本小书，是我身居古德哈特教席之时，在1984—1985学年间于剑桥所作的一系列讲座之整合。该讲座作为法律学院法学硕士课程的一部分，其传授对象是法学专业的研究生。既然是面向学生的讲课内容，本书并不妄图以鞭辟入里之学术著作自居。再者，学生是法学专业的研究生这一事实，意味着我可以提出一些欧洲法律史上有一定复杂性的问题，这些问题或许在学界都没有以任何刨根问底的方式探讨过。该事实同时也表明，我可以推定我的听众对法律史有一定程度的熟知，这样，我们的课程就不再是枯燥乏味的长篇独白，而是饶有兴味的师生交流，本书中提请读者诸君垂注的若干问题，最初都来自学生们提出的疑惑。鉴于我的听众来自五湖四海，除欧洲大陆外，还有大不列颠和美利坚，故而，我有时不得不为那些成长于普通法环境的学生，讲解有关大陆法历史的某些背景知识，甚至是入门初步；反之亦然。一门关于欧洲法律史的课程，同时涵括英格兰普通法系与欧陆之大陆法系，就其本质而言，难免要把这两个法律大家庭成员之间的相互交融问题考虑在内——就此，尚望读者诸君予以充分理解。当大家发现美国的法律发展在书中不时地被提及，还愿莫对此表示诧异：尽管英格兰和美利坚相隔宽阔的大西洋，但她们基本共享同一法律体系之事实，自然会令研究英格兰法的史学家对其大洋彼岸的“移植物”意兴不浅。 萌发将讲义付梓之动因，首先源于剑桥几位同事对讲稿内容的浓厚兴趣；其次是受激励于古德哈特教席一位先辈的榜样作用，那就是约翰·N．哈泽德(John N．Hazard)教授，他把自己在古德哈特教席的讲义整理成册，名日《把握苏联之变》(Managing Changein the USSR)，献给了古德哈特这个学术大家庭，“作为对后继者也亲手尝试写一本小书的勉励”；最后一个促成因素是，当我得知，将系列讲义集结出版，是A．L．古德哈特对其教席任教者的殷切期望，因而才有了此书之问世。 致力于法律科学研究的古德哈特教席，创建于剑桥大学，冠名自亚瑟·利曼-古德哈特(Arthur Lehman Coodhart，卒于1978年)，他将自己的一生都献给了法学研究事业。虽身为美国公民，他却在英格兰开创了光辉的学术生涯，从剑桥学成出师后，他成为本世纪最杰出的法律学者和法学教授之一。除身兼其他职务外，他还是牛津大学的法哲学教授，并担任《法律季评》(Law Quarterly Re—view)编辑数十年之久。我相信，若他看到以下这些采用比较与历史的方法，游刃于美利坚、英伦诸岛与欧陆的字句篇章，必定会备感意气相投——但愿这一自信不至被归为鲁莽与冒失。 在此，谨对剑桥大学钦定大陆法教席的彼得·斯丹(PeterStein)教授，表示最为诚挚的谢意，他施惠躬读了手稿的全文，并不吝赐教，提出了许多宝贵建议和评论；还要衷心感谢彼得屋(Peter—house)的主人和全体研究人员，他们的热情接待让我在1984—1985年间作为访问研究员的日子里实感宾至如归。我还要将最温暖的谢意，送给丹尼尔·兰伯列希特博士(Dr Daniel Lambrecht)，感谢他为索引的编排所提供的无私帮助。 R．C．范·卡内冈