The Constitutional Research to Criminal Law

目录
一 宪法司法化步入刑事领域的提升——刑事法治的宪政基础
（一） 刑事法治应契合宪政价值理念
（二） 罪刑规范建构应遵循的价值性原则
1 罪刑规范建构应遵循民主性原则
2 罪刑规范建构应遵循平等性原则
3 罪刑规范建构应遵循均衡性原则
4 罪刑规范建构应遵循谦抑性原则
（三） 罪刑规范建构应引入“合宪性”审查
（四） 罪刑规范解构应遵循“有利于被告人”原则
二 刑罚权力运行样态的分析——国家职能的双重假设
（一） 国家职能的双重假设——消极职能与积极职能
（二） 刑罚权力的阀域界定——制刑权中的自由主义与权威主义
（三） 刑罚权力的司法起动——求刑权中的被动主义与能动主义
（四） 刑罚权力的司法量化——配刑权中的规则主义与裁量主义
（五） 刑罚权力的执行兑现——行刑权中的威吓主义与矫正主义
三 权威刑法抑或自由刑法——“二难”案件司法的理念
（一） “二难”案件的现实存在
（二） “二难”案件定性的理论基础
（三） “二难”案件定性的立法诱导
四 刑罚权力边界的规范匡定——法治刑法的重塑
（一） 犯罪概念的形式规定：总则规范匡定
（二） 罪状设置的定量模式：分则规范匡定
五 空白罪状“委任立法”的思考——宪法“立法权力”的安排
（一） 空白罪状“委任立法”的实然存在
（二） 空白罪状“委任立法”的应然追问
1 法律民主性原则角度的追问
2 法律专属性原则角度的追问
3 法律明确性原则角度的追问
（三） 空白罪状“委任立法”的填补规诫
1 空白罪状“空白要件”填补的依据
2 空白罪状“空白要件”填补的立场
3 空白罪状“空白要件”填补的方法
六 罪刑规范均衡原则的立法背离——立法平等的审视
（一） 罪刑规范均衡的立法背离
（二） 罪刑规范不均衡的克服
七 刑法类罪体系安排的再思考——宪法“基本权利”的保护
（一） 宪法基本权利优位层面的反思
（二） 宪法基本权利归类层面的思考
八 “亲亲相隐”：刑法伦理底限的寻求——宪法伦理价值保护的期待
（一） 刑法、伦理关系的合理定位
（二） “亲亲相隐”：刑法、伦理关系的佐证
1 “亲亲相隐”价值层面的思考
2 “亲亲相隐”规范层面的思考
3 “亲亲相隐”实践层面的思考
九 挪用公款罪合宪性角度的思考——宪法平等保护非公有制经济
（一） 挪用公款法益“公款使用权”的再思考
（二） 挪用公款“利用职务上的便利”的再思考
（三） 挪用公款背离“平等性”的思考
1 挪用公款“归个人使用”诱发的背离
2 挪用公款三种用途诱发的背离
3 “携带挪用的公款潜逃以贪污论处”诱发的背离
后记
?