概率安全评价中人因可靠性分析技术

目录
插图索引
附表索引
第1章 绪论
1．1 研究意义
1．2 国际HRA发展历史与研究动态
1．3 我国HRA研究与应用情况
1．4 现行HRA方法缺陷分析
1．5 研究背景和主要研究内容
1．5．1 研究背景
1．5．2 主要研究内容及拟解决的关键问题
1．6 著作结构
第2章 概率安全评价对人因可靠性分析的需求研究
2．1 PSA框架
2．1．1 PSA的主要功能与作用
2．1．2 PSA的基本分析方法
2．2 PSA对HRA的需求分析
2．2．1 PSA主要程序工作分析
2．2．2 PSA对HRA的本质需求
2．2．3 PSA中人因事件分类
2．2．4 HRA基本框架
2．2．5 PSA中HRA过程范式
2．3 本章小结
第3章 现行HRA方法分析
3．1 人的失误率预测技术(THERP)
3．1．1 THERP背景描述
3．1．2 THERP方法描述
3．1．3 THERP数据库
3．1．4 评析
3．2 人的认知可靠性模型(HCR)
3．2．1 HCR的背景
3．2．2 HCR方法描述
3．2．3 HCR的特性与限制
3．2．4 评析
3．3 操纵员动作树(OAT)
3．3．1 简介
3．3．2 评析
3．4 事故引发与进展分析(AIPA)
3．4．1 简介
3．4．2 评析
3．5 成对比较法(PC)
3．5．1 简介
3．5．2 评析
3．6 成功似然指数法(SIAM)
3．6．1 简介
3．6．2 评析
3．7 人因可靠性社会技术评估方法(STAHR)
3．7．1 简介
3．7．2 评析
3．8 混淆矩阵(CM)
3．8．1 简介
3．8．2 评析
3．9 人误评估与减少技术(HEART)
3．9．1 简介
3．9．2 评析
3．10 估计人决策失误方法(1NTENT)
3．10．1 简介
3．10．2 评析
3．11 人误分析技术(ATHEANA)
3．11．1 ATHEANA的指导思想
3．11．2 ATHEANA基于的行为模型
3．11．3 ATHEANA的分析框架
3．11．4 ATHEANA法的实施
3．11．5 评析
3．12 认知可靠性与失误分析方法(CREAM)
3．12．1 CREAM的主要特点
3．12．2 COCOM
3．12．3 分类方案
3．12．4 分析技术
3．12．5 评析
3．13 HRA方法的综合评价
3．14 本章小结
第4章 HRA技术的基础理论研究
4．1 HRA基本概念讨论
4．1．1 人的失误与人的可靠性
4．1．2 人的失误与人的非安全行为
4．1．3 人的失误特点
4．1．4 人—系统交互作用
4．1．5 人的行为类型
4．1．6 人的行为形成因子(PSFs)
4．2 大规模复杂人—机系统运行控制特征及对人因的影响
4．3 人的认知行为模型
4．3．1 认知控制模式与认知规则
4．3．2 刺激—调制—响应(S—O—R)模型
4．3．3 人的信息处理模型
4．3．4 认知模拟机
4．3．5 大规模复杂人—机系统人员认知行为模型
4．4 大规模复杂人—机系统人因失误的分类与产生机制分析
4．5 诱发大规模复杂人—机系统人因事故的主要因素
4．6 组织管理因素对人因事故的作用和影响
4．7 人因失误模式与其根本原因的关联性
4．7．1 人因失误模式分布
4．7．2 各类根本原因分布
4．7．3 根本原因与人误模式之间的关联性
4．8 人因失误结构
4．9 人因事故成因模型
4．10 本章小结
第5章 规范化HRA技术的建立——模型与程序
5．1 PSA中规范化HRA技术的要素及其关系
5．2 规范化的定义及准则
5．3 HRA分析模型——THERP+HCR
5．3．1 建模分析
5．3．2 THERP+HCR分析模型的建立
5．4 HRA规范化技术程序
5．4．1 事故前HRA技术程序
5．4．2 激发初因HRA技术程序
5．4．3 事故后HRA技术程序
5． 5 HRA规范化文档模式
5．6 本章小结
第6章 HRA技术基本数据研究
6．1 HRA数据需求
6．1．1 THERP模型所需数据
6．1．2 HCR模型所需数据
6．1．3 ATHEANA模型所需数据
6．2 HRA数据采集的难点
6．3 数据采集的基本准则
6．4 数据源
6．5 数据分析
6．6 HRA数据管理系统
6．6．1 系统模型
6．6．2 数据结构设计分析
6．6．3 数据来源
6．6．4 数据结构
6．6．5 计算模块
6．6．6 系统主要功能
6．7 秦山核电站操纵员可靠性模拟机实验
6．7．1 实验背景
6．7．2 操纵员响应失误数据分析理论概述
6．7．3 实验过程
6．7．4 实验结果
6．7．5 秦山核电站操纵员HCR模型参数与国外数据比较
6．7．6 实验结论与讨论
6．8 本章小结
第7章 人因可靠性分析实例
7．1 分析目标
7．2 原始数据收集
7．3 事故序列建模
7．3．1 事件树建模
7．3．2 系统故障树分析
7．4 SGTR人因事件分析
7．4．1 人因事件题头
7．4．2 事件背景
7．4．3 事件描述
7．4．4 事件成功准则
7．4．5 调查与访谈结论
7．4．6 事件分析
7．4．7 建模与计算
7．5 本章小结
第8章 结论
8．1 概述
8．2 本书的主要工作
8．3 主要结论
8．4 本书的不足及今后努力方向
参考文献
附录 秦山核电站操纵员可靠性模拟机实验资料
附录A 选择事件情景描述
附录B 秦山核电站300MW机组操纵员事故响应时测试数据
附录C 秦山核电站模拟机实验操纵员响应时数据处理
插图索引
图1．1 HRA方法年代分布
图2．1 PSA的主要程序及HRA的介入
图2．2 核电站PSA中人因事件／人的失误行为类型
图2．3 HRA基本框架
图3．1 HRA中THERP应用过程示意图
图3．2 串联和并联系统的HRA事件树
图3．3 HCR行为类型辨识树
图3．4 基本的OAT
图3．5 STAHR影响图
图3．6 序贯式行为模型
图3．7 ATHEANA法分析框架
图3．8 ATHEANA法应用流程
图3．9 COCOM
图4．1 人的非安全行为分类框架
图4．2 Wickens应用于人—机界面的人的信息处理模型
图4．3 人的决策阶梯模型
图4．4 大规模复杂人—机系统操作人员认知行为模型
图4．5 操作人员行为动态模型
图4．6 人误分类体系
图4．7 人因失误模式分布(分类不独立)
图4．8 各类根本原因的百分比(分类不独立)
图4．9 人因失误结构模型
图4．10 人因事故成因模型
图5．1 规范化的HRA技术组成要素及其关系
图5．2 C类人因事件演进模式
图5．3 C类人因事件时间分割函数
图5．4 A类HRA技术程序
图5．5 A类人因事件树
图5．6 B类HRA技术程序
图5．7 C类HRA技术程序
图6．1 数据采集、分析与预测之间的关系
图6．2 大规模复杂人—机系统人因数据管理系统功能模块
图6．3 秦山核电站HCR模型技能型操纵员响应概率曲线
图6．4 秦山核电站HCR模型规则型操纵员响应概率曲线
图6．5 秦山核电站HCR模型知识型操纵员响应概率曲线
图6．6 秦山核电站与IAEA的HCR模型操纵员S·R型界面响应概率曲线比较
图6．7 秦山核电站与IAEA的HCR模型操纵员K型界面响应概率曲线比较
图7．1 核电站一回路和二回路系统示意图
图7．2 SGTR功能事件树
图7．3 SGTR事故序列事件树
图7．4 SGTR人因事件在PSA模型中的基本位置
图7．5 操纵员隔离破管蒸汽发生器HRA事件树
附表索引
表1．1 近年来公众熟知的一些重大人因事故
表2．1 有效性、可用性、可靠性和工程性的涵义
表3．1 参数η、β、γ选取表(IAEA)
表3．2 HCR模型的PSFs及其取值(IAEA)
表3．3 某一事件误诊断的混淆矩阵示例
表3．4 12种HRA方法评价结果详表
表3．5 12种HRA方法综合评价结论
表4．1 三种失误类型的特征
表4．2 人的内在弱点
表4．3 人的意识水平
表4．4 紧急状态下人的行为
表4．5 人误与根本原因之间关联关系
表5．1 事前人误类型及基本概率
表5．2 事前人误恢复因子类别及失效概率
表6．1 操纵员事故响应测试规则型界面数据
表6．2 秦山核电站操纵员HCR模型中威布尔分布参数
表6．3 核电站操纵员HCR模型中威布尔参数比较
?,[9
x