中国作为第三方参与世贸组织案件精析

目录
案例1 棉花补贴有说法——巴西诉美国陆地棉花补贴案
一 案件背景与程序简介
二 专家组阶段：涉案措施和巴西的诉请
三 专家组阶段涉及的法律问题：双方主张及专家组的裁决
四 上诉阶段时双方的上诉请求
五 上诉阶段涉及的法律问题：双方主张与上诉机构的裁决
六 其他第三方的主要观点和立场
七 中国作为第三方的主要观点
八 本案的意义和影响
案例2 船舶贸易有纪律——欧盟诉韩国商用船舶贸易措施案
一 案件背景
二 欧盟作为起诉方观点综述
三 韩国作为被诉方观点综述
四 中国作为第三方的主要观点立场
五 其他第三方的观点立场简介
六 专家组的基本认定和裁决
七 案件涉及的法律问题
八 案件裁决对中国造船产业发展的影响及建议
案例3 食糖补贴有规则——澳大利亚、巴西、泰国诉欧盟糖补贴案
一 案件的背景和程序简介
二 案件争议的焦点：欧盟糖业体制
三 专家组阶段的各方主张
四 上诉阶段的各方主张
五 涉案主要法律问题的分析
六 中国作为第三方的基本立场和观点
七 案件的启示及对产业的影响
案例4 服装来自原产地——印度诉美国纺织品和服装原产地规则案
一 案件背景和程序
二 涉案措施
三 争端方的主要观点
四 中国作为第三方的主要观点
五 其他第三方的主要观点
六 专家组的基本认定和裁决
七 本案涉及的主要法律问题及启示
案例5 国民待遇看税制——洪都拉斯诉多米尼加香烟案
一 案件基本情况
二 案件程序进展
三 案件涉及的措施
四 案件争议的主要法律问题
五 案件涉及的主要条款
六 专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第一次书面陈述
七 专家组阶段被诉方(多米尼加共和国)第一次书面陈述
八 专家组阶段中国作为第三方的观点
九 其他第三方观点概述
十 专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第二次书面陈述
十一 专家组阶段被诉方(多米尼加共和国)第二次书面陈述
十二 专家组裁决
十三 上诉阶段上诉方(多米尼加共和国)上诉陈述
十四 上诉阶段被上诉方(洪都拉斯)的抗辩陈述
十五 上诉阶段交叉上诉方(洪都拉斯)的上诉陈述
十六 上诉阶段交叉被上诉方(多米尼加共和国)的抗辩陈述
十七 上诉阶段中国作为上诉第三参与方的观点
十八 其他第三参与方观点
十九 上诉机构的分析和裁决
二十 总结和评论
案例6 国营贸易有规矩——美国诉加拿大小麦案
一 案件概要及进展情况
二 专家组阶段
三 上诉阶段
四 报告的通过和执行情况
五 案件的总结及启示
案例7 多边纪律要尊重——韩国诉欧共体影响商船贸易措施案
一 案件背景
二 韩国作为起诉方的观点综述
三 欧盟作为被诉方的观点综述
四 中国作为第三方的主要观点立场
五 其他第三方的观点立场
六 专家组的基本认定和裁决
七 案件涉及的法律问题
八 案件裁决对中国的启示
{-