鲁迅生前身后事

以“现代评论派”为麻雀 当然，若是进行所谓成分分析，还是右翼团体比较典型。我们以现代评 论派为麻雀，来一番解剖。过去，我们总是简单化地斥现代评论派为“帝国 主义及买办资产阶级的代言人”。事实是，其成员和主要撰稿人有中间偏左 或中间人物。他们中，不少人后来逐步成为无产阶级革命的拥护者、支持者 和战士，比如原创造社的部分成员和李四光、丁西林、陈翰笙等。有当时就 是共产党人，或革命的或倾向进步的文人，他们经常在《现代评论》上撰稿 。比如，陈启修、杜国庠、田汉、胡也频等。也有当时确实是偏右的人，如 胡适、陈源，甚至后来成为敌人的王世杰、唐有壬等。 现代评论派成员和主要撰稿人倾向的复杂性，必然决定其政治立场、思 想倾向和文艺观点的迥异。郭沫若曾经在《创造十年续篇》中说过：“现代 评论派构成分子大部分还是有相当学识的自由主义者，所发表的政论，公开 地说，也还较开明。”《现代评论》的政治思想比较开明，发表了大量反帝 、反封建、反军阀及支持正义、有进步思想倾向的文章，尤其在五卅运动和 三一八惨案中，发表了一系列抗议帝国主义和军阀政府暴行的文章，声援爱 国群众运动。悼念烈士。如《上海租界的杀气》、《上海租界的惨剧》、《 论上海英捕枪杀中国人事》、《英国侵略中国的概况》、《要纠正政府的外 交步骤》、《段政府的高压手段》、《人权的保障在哪里》、《示威运动与 警察》、《持久的爱国运动》、《对爱国运动的谣言》、《悼三月十八日的 牺牲者》、《论三月十八日惨剧》、《三月十八日惨案目击记》等。《现代 评论》还刊发了不少共产党人和进步人士宣传介绍马克思主义理论、拥护支 持苏联和中国共产党的文章，如《唯物主义的警钟响了》、《什么是帝国主 义》、《劳动阶级政党组织上之二种见解》、《苏联事情的研究与对苏联政 策之研究》、《一个月在苏联的所见所闻》等。但是，现代评论派中也有不 少人在该刊发表了一系列维护帝国主义、封建军阀政府，为他们开脱罪行， 向革命群众泼冷水，反对马克思主义、攻击苏联和中国共产党的文章，如陈 西滢的许多《闲话》。 与此同时，现代评论派支持拥护五四新文化运动和文学革命，热情肯定 新文化运动中出现的作家作品，批判反击封建复古派和国粹派，甚至连陈西 滢也极力推荐过鲁迅的《呐喊》等新文学作品。他们在刊发文章时，没有宗 派门户之见，注重发现和培养青年作者，如胡也频、沈从文、凌叔华、李健 吾、吴伯箫、施蛰存等。 由