简介
本书中归纳了我国法学界及外国部分学者对检察权的概念、内容的一般理论,从检察制度的产生、发展的过程及其政治、经济背景中,提示了检察权的本质、内容和特点,进而对当今具有代表性的检察权制度进行了比较,尤其坚列宁创造与指导实践的检察长监督理论进行了分析,得出了检察权的本质是刑事公权、刑事侦查权以及检察官以公益代表人名义实现的有关民事行政诉讼方面的权力等,而法律监督权不过是检察机关依法律规定“兼担”的另一种法律权力。同时,笔者以此为基础揭示了检察权与法律监督权之间的辩证关系,对我国现行的检察制度进行了分析,指出了我国现行结构中的检察官不能招待法律监督权的理由,提出了在坚持我国“议行合一”政权结构模式下,结合检察权的本质、内容、特征及我国现行政治经济改革形势,对甸检察权制度进行重塑的构想,并指出,检察权制度的嬗变必将对我国现行刑事、民事、行政诉讼结构产生影响。
目录
目录
前言
第一章 检察权制度的一般界说
第一节 检察权的概念
一 广义的检察权与狭义的检察权
二 检察权是法律监督权的形式
三 检察权是侦查权与公诉权的集中反映
四 检察权是行政权的本质反映
第二节 检察权的内容
一 刑事公诉权是检察权的核心内容
二 刑事司法监督权是检察权中的重要组成部分
三 民事行政司法监督权也是检察权的内容之一
四 宪法监督权(一般监督权)在许多国家是检察权中必不可少的内容
五 检察机关依法享有的其他权力及其内容
六 我国检察权内容的一般分析
第三节 研究检察权制度的一般意义
一 研究检察权制度有利于我们统一对检察制度的认识
二 研究检察权制度有利于我们正确把握检察权的概念、本质、内容,从而为加强我国检察制度建设打好理论基础
三 研究检察权制度有助于我们正确把握检察权与司法权、行政权之间的关系,推进我国法制化建设
第二章 检察权的产生
第一节 检察权的产生及其背景
一 封建集权的加强是检察权制度产生的政治基础
二 保护国王权益的需要是检察权产生的直接原因
三 第一次司法革命:对行政权的限制与司法权的产生
四 第二次司法革命:对司法权的限制与检察权的形成
第二节 检察权与中国古代御史制度
一 中国古代御史制度的形成及其内涵
二 御史制度的消亡与检察权制度的更新发展
第三节 中国当代检察权制度的形成及其历史渊源
一 中国当代检察权的产生及其发展
二 中国当代检察权制度的历史渊源的一般分析
第三章 检察权制度的比较研究:当代具有代表性的检察权制度述评
第一节 法国检察权制度述评
一 法国检察权制度的产生与发展
二 法国当代检察权制度的内容
三 法国当代检察权制度的特色
第二节 美国检察权制度述评
一 美国检察权制度的产生与发展
二 美国当代检察权制度的内容
三 美国当代检察权制度的特色
第三节 日本检察权制度述评
一 日本当代检察权制度的形成与发展
二 日本当代检察权制度的内容
三 日本当代检察权制度的特色
第四节 评价与展望
一 法国人的理念与美国人的制度
二 日本人的实践
三 日本检察权制度的本质
第四章 检察权的本质
第一节 资本主义制度的形成与检察权的本质及其属性
一 资产阶级革命的胜利与检察权的阶级本质
二 资本主义制度的形成与检察权的法律本质
三 资本主义制度的发展与检察权的法律属性
第二节 检察权的基本内容
一 刑事侦查权
二 侦查指挥权
三 刑事公诉权
第五章 法律监督权制度的形成与检察权制度的异化
第一节 法律监督权的概念及其内容
一 法律监督与法律监督权概念的一般界说
二 法律监督权的内容
第二节 法律监督权的产生及其专门化
一 法律监督权的产生
二 社会主义革命的胜利与法律监督权的专门化
第三节 法律监督权的本质
一 法律监督权的模式
二 法律监督权的本质
第四节 法律监督权的实现方式
一 议会监督方式
二 政府监督方式
三 法院监督方式
四 检察监督方式
五 一般法律监督与专门法律监督相结合的方式
第五节 检察权的异化:法律监督权与检察权职能的重合
一 法律监督权与检察权重合的历史背景
二 检察机关对法律监督权的集中实现
三 检察权的异化:中国检察监督制度的形成、内容及特点
第六节 法律监督权的地位及其归属
一 “三权分立”模式国家中法律监督权的地位及其归属
二 “议行合一”模式国家中法律监督权的地位及其归属
第六章 我国检察权制度在国家权力体系中职能的重构
第一节 重构检察权的依据
一 重构检察权在我国权力体系中的职能是检察权的本质决定的
二 重构检察权在国家权力体系中的职能是由我国国体性质、政权结构形式的客观需要及法制建设的实际需要决定的
三 检察权在立法中的矛盾及实际执法中的掣肘也决定了必须重构检察权在国家权力体系中的职能
第二节 国家权力结构中检察权的法律关系及其调整
一 1949年的垂直指挥关系
二 1951年的双重领导关系
三 1954年的垂直领导原则
四 1978年的一重领导、一重监督的关系
五 1982年的双重领导关系
第三节 检察权的内部职能关系及其调整
一 检察权内部职能关系的确立
二 检察院(权)内部职能关系的调整
第四节 对我国检察权制度的评断与构想
一 评断
二 构想
第七章 检察权实现的基础及其法律保障
第一节 检察权实现的主体
一 检察官主体说
二 检察机关(院)主体说
三 国家主体说
第二节 检察权实现的基本原则
一 组织原则
二 活动原则
第三节 检察权实现的基本方式
一 监督方式
二 诉讼方式
三 管理方式
第四节 检察权实现的法律保障
一 检察官的任免与身份保障制度
二 检察装备与后勤保障制度
第八章 检察权制度的嬗变对我国诉讼结构的影响
第一节 检察权制度的嬗变对我国刑事诉讼结构的影响
一 检察权制度对刑事诉讼结构产生影响的法律基础
二 检察权制度的嬗变对我国刑事诉讼结构的影响
第二节 检察权制度的嬗变对我国民事、行政诉讼结构的影响
一 检察权制度对民事、行政诉讼结构产生影响的法律基础
二 检察权制度的嬗变对我国民事、行政诉讼结构的影响
三 检察机关对民事、行政诉讼进行干预的构想
余论
附件一 中华人民共和国人民检察院组织法
附件二 苏联检察院组织法
附件三 日本检察厅法
主要参考书目
后记
前言
第一章 检察权制度的一般界说
第一节 检察权的概念
一 广义的检察权与狭义的检察权
二 检察权是法律监督权的形式
三 检察权是侦查权与公诉权的集中反映
四 检察权是行政权的本质反映
第二节 检察权的内容
一 刑事公诉权是检察权的核心内容
二 刑事司法监督权是检察权中的重要组成部分
三 民事行政司法监督权也是检察权的内容之一
四 宪法监督权(一般监督权)在许多国家是检察权中必不可少的内容
五 检察机关依法享有的其他权力及其内容
六 我国检察权内容的一般分析
第三节 研究检察权制度的一般意义
一 研究检察权制度有利于我们统一对检察制度的认识
二 研究检察权制度有利于我们正确把握检察权的概念、本质、内容,从而为加强我国检察制度建设打好理论基础
三 研究检察权制度有助于我们正确把握检察权与司法权、行政权之间的关系,推进我国法制化建设
第二章 检察权的产生
第一节 检察权的产生及其背景
一 封建集权的加强是检察权制度产生的政治基础
二 保护国王权益的需要是检察权产生的直接原因
三 第一次司法革命:对行政权的限制与司法权的产生
四 第二次司法革命:对司法权的限制与检察权的形成
第二节 检察权与中国古代御史制度
一 中国古代御史制度的形成及其内涵
二 御史制度的消亡与检察权制度的更新发展
第三节 中国当代检察权制度的形成及其历史渊源
一 中国当代检察权的产生及其发展
二 中国当代检察权制度的历史渊源的一般分析
第三章 检察权制度的比较研究:当代具有代表性的检察权制度述评
第一节 法国检察权制度述评
一 法国检察权制度的产生与发展
二 法国当代检察权制度的内容
三 法国当代检察权制度的特色
第二节 美国检察权制度述评
一 美国检察权制度的产生与发展
二 美国当代检察权制度的内容
三 美国当代检察权制度的特色
第三节 日本检察权制度述评
一 日本当代检察权制度的形成与发展
二 日本当代检察权制度的内容
三 日本当代检察权制度的特色
第四节 评价与展望
一 法国人的理念与美国人的制度
二 日本人的实践
三 日本检察权制度的本质
第四章 检察权的本质
第一节 资本主义制度的形成与检察权的本质及其属性
一 资产阶级革命的胜利与检察权的阶级本质
二 资本主义制度的形成与检察权的法律本质
三 资本主义制度的发展与检察权的法律属性
第二节 检察权的基本内容
一 刑事侦查权
二 侦查指挥权
三 刑事公诉权
第五章 法律监督权制度的形成与检察权制度的异化
第一节 法律监督权的概念及其内容
一 法律监督与法律监督权概念的一般界说
二 法律监督权的内容
第二节 法律监督权的产生及其专门化
一 法律监督权的产生
二 社会主义革命的胜利与法律监督权的专门化
第三节 法律监督权的本质
一 法律监督权的模式
二 法律监督权的本质
第四节 法律监督权的实现方式
一 议会监督方式
二 政府监督方式
三 法院监督方式
四 检察监督方式
五 一般法律监督与专门法律监督相结合的方式
第五节 检察权的异化:法律监督权与检察权职能的重合
一 法律监督权与检察权重合的历史背景
二 检察机关对法律监督权的集中实现
三 检察权的异化:中国检察监督制度的形成、内容及特点
第六节 法律监督权的地位及其归属
一 “三权分立”模式国家中法律监督权的地位及其归属
二 “议行合一”模式国家中法律监督权的地位及其归属
第六章 我国检察权制度在国家权力体系中职能的重构
第一节 重构检察权的依据
一 重构检察权在我国权力体系中的职能是检察权的本质决定的
二 重构检察权在国家权力体系中的职能是由我国国体性质、政权结构形式的客观需要及法制建设的实际需要决定的
三 检察权在立法中的矛盾及实际执法中的掣肘也决定了必须重构检察权在国家权力体系中的职能
第二节 国家权力结构中检察权的法律关系及其调整
一 1949年的垂直指挥关系
二 1951年的双重领导关系
三 1954年的垂直领导原则
四 1978年的一重领导、一重监督的关系
五 1982年的双重领导关系
第三节 检察权的内部职能关系及其调整
一 检察权内部职能关系的确立
二 检察院(权)内部职能关系的调整
第四节 对我国检察权制度的评断与构想
一 评断
二 构想
第七章 检察权实现的基础及其法律保障
第一节 检察权实现的主体
一 检察官主体说
二 检察机关(院)主体说
三 国家主体说
第二节 检察权实现的基本原则
一 组织原则
二 活动原则
第三节 检察权实现的基本方式
一 监督方式
二 诉讼方式
三 管理方式
第四节 检察权实现的法律保障
一 检察官的任免与身份保障制度
二 检察装备与后勤保障制度
第八章 检察权制度的嬗变对我国诉讼结构的影响
第一节 检察权制度的嬗变对我国刑事诉讼结构的影响
一 检察权制度对刑事诉讼结构产生影响的法律基础
二 检察权制度的嬗变对我国刑事诉讼结构的影响
第二节 检察权制度的嬗变对我国民事、行政诉讼结构的影响
一 检察权制度对民事、行政诉讼结构产生影响的法律基础
二 检察权制度的嬗变对我国民事、行政诉讼结构的影响
三 检察机关对民事、行政诉讼进行干预的构想
余论
附件一 中华人民共和国人民检察院组织法
附件二 苏联检察院组织法
附件三 日本检察厅法
主要参考书目
后记
检察权论[电子资源.图书]
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×